導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇起重機械論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

2做好起重機械制造監督檢驗工作的對策

2.1提高監檢人員的專業素質和技術要求

監檢人員的專業素質和專業技能高低，不僅會影響產品的質量，而且還會對產品生產的過程中造成影響。因此，對產品質量進行監督控制的時候，要嚴格要求監檢人員的專業素質和專業技能，同時，還要對監檢人員進行相關方面的培訓。提高專業素質不僅可以提高監檢人員工作的責任心，并且還可以通過員工的素質反映企業的外部形象。同時在進行對產品監督檢驗的過程中還要嚴格遵守相應的規章制度，并且保證檢驗過程的科學性和高效性。監檢人員在進行監督檢驗的工作中要嚴格規范自己的工作態度，通過科學有效的方式進行對起重機械進行質量監督檢查，并且對監檢出的數據信息進行分析、總結并將總結后的數據資料制定成一份報告。而專業技能的提高主要的方式就是對監檢人員進行相關的檢測技能培訓以及對監測儀器的設備的使用方法，使其能夠達到上崗的要求并對現行的質量檢測技術以及檢測方法能夠熟練地掌握，同時保證在進行質檢的時候不會或者少量的存在人為性質的失誤。

2.2檢測方法科學、合理化

對制造技術實施的監測與施工驗收和定期檢測有所不同，制造技術主要是對產品從設計到制造的整個過程進行檢測，因此，其方式與其他檢測存在一定差異。任何一種性質的生產企業都可利用對設備進行全面逐一監測或是設備抽樣的方式對其進行評定檢測。如對設備進行逐一監測的方式對其質量進行控制需注意以下幾個方面：

1）產品技術文件審核。尤其是對產品設計圖與強度計算書的審核工作，需根據產品的性能與技術目標進行仔細核對，保證其能達到國家相關規定。

2）原材料及元件檢查。原材料和外部購買元件、協件等質量需進行嚴格控制，檢測時應按照質量保護系統要求安排其入庫或是出庫。

3）機械設備金屬構造的加工質量。其質量進行有效控制，不僅需對其構件的焊接以及焊縫部位質量進行嚴格檢測，還需對焊縫較為隱蔽的部位質量進行檢測。

4）機械整體質量控制。其主要是對裝配各個零部件的精細程度和試運行的可靠程度做嚴苛要求。如利用抽樣對其進行檢測評定，需保證抽樣容積≥總容積20%。對相同產品進行大批量監測的方法，從某一程度上可將其歸納為重復檢測，因此，采取抽樣檢測最優合適，不僅是節約了人力、財力等資源，還有效提高了檢測效率。

2.3對先進的檢測儀器的配備

在對起重機械進行制造監督檢驗時，先進的檢測儀器的使用，不僅可以保證質量檢查結果的可靠性和正確性，而且先進的檢測設備同時還能夠將測試結果直接反應出來，在很大程度上降低了檢測結果的誤差。。在進行對先進檢測儀器的配置時，要按照起重機械的要求進行配置，并且還要對國內外最新的檢測儀器進行關注并及時的更新換代。同時，還要在設備規定的使用年限期內進行使用，可以確保檢測數據的準確性。

篇2

一、 常用的統計術語

統計學中常用的概念有總體與樣本、隨機化與概率、計量與計數、等級資料及正態與偏態分布資料、標準差與標準誤等。如某研究采用經會陰途徑測定宮頸長度,以探討不同宮頸長度與臨產時間的關系。結果顯示35例宮頸長度為25～34mm者與32例宮頸長為15～24mm者臨產時間的均值±標準差(x±s)各為57.6±58.1與47.3±49.1小時。該計量資料,經t檢驗顯示t=0.780,P>0.05,并未提示不同宮頸長度的臨產時間差異有顯著意義;從標準差大于均值,顯示各變量值離散程度大,呈偏態分布,故不能采用x±s這一算術均數法計算均數。經偏態轉換成近似正態分布資料后結果是:35例與32例的臨產時間各為34.5±4.1與26.7±4.1小時,(t=7.778,P

二、 正常值范圍及異常閾值的確定

如何選擇研究對象,至少需多少例,正確統計處理和參考一定數量的病例數據,是確定正常值范圍及異常閾值的四個重要因素。

1.研究對象:應為“完全健康者”,可包括患有不影響待測指標疾病的患者。如“正常妊娠”的條件:孕前月經周期規則、單胎、妊娠過程順利、無產科并發癥及其它有關合并癥,分娩孕周為37～41周+6,新生兒出生體重為2500～4000g和Apgar評分≥7分。

2.觀察數量:觀察數量應盡可能多于100例;需分組者,各組人數也是如此(標本來源困難時酌情減少)。有些指標值如雌三醇(E3)、甲胎蛋白(AFP)、胎盤泌乳素(HPL)等隨孕周進展而變化,應按孕周分組;鄰近孕周均數相近者,可合并幾周計算。若為偏態分布,應以百分位數計算,則例數應≥120例。取各孕周對象時,應考慮到所取各孕周中的例數分布大致均衡。顯然,文稿中往往以少量例數求得正常值是欠可靠的。

3.統計處理:應根據所得數據分布特征采用不同的統計處理方法。屬正態或近似正態分布的數據,可采用x±s法計算;這也適用于以一定方法能將非正態分布轉換成正態或近似正態分布的資料。對無法轉換的偏態資料,應采用百分位數計算法。具體計算(包括上下限初步制定)見文獻。

4.對照數量:相應觀察的病例數(包括分組)應不少于30例,這對制定某指標有臨床意義的異常閾值尤其重要,這一點往往易被忽視。如在參考較多病例數據后,唾液游離E3的下限異常閾值應為第2.5百分位數,而非通常采用的5百分位數。否則,將會導致該指標產前監護的假陽性率增加。

三、 t檢驗與校正t檢驗(t′檢驗)

這是文稿中極易混淆的一類計量資料統計問題。

(一)檢驗的注意事項

1.t檢驗的意義:t檢驗與所有統計分析相同,其結果提示現有差別不僅僅是抽樣誤差所致,且提示犯第一類錯誤的可能性大小,即t0.05與t0.01犯第一類錯誤的可能性各為5%與1%。

2.統計意義與臨床意義的關系:統計學有顯著意義,而在臨床上可能是無意義的,提示該研究應繼續深入,以明確該差異是否真有顯著意義;相反,統計無顯著意義,而臨床上卻是有意義的,不能貿然輕易地下結論。應復查實驗設計、方法、試劑及儀器性能、質控措施和實驗數據等是否有問題,或尚需再進一步增加樣本量進行復測等。

3.t檢驗適用范圍:t檢驗僅適用于正態或近似正態分布(包括偏態轉換)和其方差是齊性資料的檢驗;t檢驗適用于可比性資料,即除了欲比較的因素外,其它所有可影響的因素應相似。

4.t檢驗的結果判斷:判斷結果不應絕對化,P0.05,分別表示可拒絕或接受原定的假設,但兩者都有5%的可能性犯第一類錯誤;而P值越小,只能是更有理由拒絕原定的假設。

5.單側與雙側檢驗:應預先制定本研究的結果是需行雙側還是單側檢驗。對有把握確知某治療措施或某指標是不會劣于現有的,才作單側檢驗;若不知何者為優,應行雙側檢驗。因為在同一t值的界限上,單側檢驗的概率(P)僅為后者的一半,也就是說單側檢驗較雙側檢驗更易得出差別有統計意義的結論,不可隨意制定。一般講,絕大多數研究以采用雙側檢驗為妥。

(二)t′檢驗與t檢驗的區別

當兩樣本均數的方差非齊性時,應以t′替代t檢驗。例如:甲組32例血清某指標值為53.9±49.6(μmol/L);乙組6例的結果為26.6±7.2(μmol/L),若不考慮兩樣本方差大小,t檢驗示t=1.331,P>0.05,提示兩組血清該指標的平均含量差異無顯著意義。但先作方差齊性檢驗,F=47.4,Pt′0.012.875,P

四、 卡方(χ2)、校正χ2與直接概率法(或精確法)檢驗

這三種檢驗方法為一類用途較廣、但也易混淆的、適用于計數資料檢驗的方法。應注意,鑒于總數與理論值的不同,應采用相適合的檢驗方法。

例1.192例出生體重≥4000g的新生兒發生難產與窒息數分別為151例與22例;3475例出生體重≥3500～4000g的新生兒發生難產與窒息數分別為185與265例;2451例出生體重≥2500～3500g的新生兒發生難產與窒息數分別為122與169例。3組的構成比:難產與新生兒窒息率分別為:78.6%、5.3%、5.0%與11.4%、7.6%、6.9%。據此貿然認為出生體重≥2500～3500g為最佳新生兒分娩體重的結論是不可靠的。經χ2分析,后兩組的難產與窒息率間和前兩組窒息率間差異均無顯著意義(P均>0.05)。故可認為,單據本研究結果是難以得出上述臨床上認可的結論的。這涉及到上述“統計無顯著意義,而臨床卻是有意義”的問題,應進一步復查或增加樣本測試。杜絕單純根據百分率的大小貿然下結論。

例2.某藥治療感染衣原體(CT)的中、晚期孕婦各11例和36例,她們的新生兒感染CT數各為3例和23例。χ2檢驗得χ2=4.570,P

例3.以精確法替代χ2檢驗。某新技術測試8例卵巢內胚竇瘤患者,5例呈陽性反應;測試25例卵巢顆粒細胞瘤患者中6例陽性。χ2檢驗得χ2=4.042,P

五、 相關與回歸分析

相關分析只是以相關系數(r)來表示兩個變量間直線關系的密切程度和相關方面的統計指標。無論是正相關(r為正值)或負相關(r為負值),只是經相關系數的統計意義檢驗(如t檢驗)后,當P

“相關”是表示兩個變量間相互關系的密切程度,而回歸分析是提示兩個變量間的從屬關系。在回歸分析中,應注意由X變量值推算Y,與以Y變量值推算X的回歸線是不一樣的;直線回歸方程的適用范圍,一般僅適合于自變量X原測數據的范圍,故繪制回歸線時,X值切不能超越實測值的范圍而任意延長。

可見,這兩種分析,說明的問題是不同的,但相互又有聯系。在作回歸分析時,一般先作相關分析,只有在相關分析有統計意義(即回歸有統計意義)的前提下,求回歸方程和回歸線才有實際意義。決不能把毫無實際意義的兩個事物或兩種現象進行相關與回歸分析。

六、 數據的正確書寫

1.文稿內各數據的書寫必須前后一致;總數應等于各分組的數據之和。

2.對不同指標,有其不同數據精度的要求,這應結合專業知識加以判斷。如新生兒出生體重是以公斤為單位,記錄測定數據精確到小數點后的第二位數字即可。

3.測定數據的書寫,不能超越其測量儀器測試的精確度范圍。

4.同一指標的前后數據應保持同一精確度。

篇3

城市建設進程的加快，使得高層建筑物的日趨增多，桅桿式起重機、塔式起重機、汽車起重機的使用量不斷增多，相應的重大安全事故發生頻率也在增加，給人民的生命財產帶來了重大損失，造成嚴重的社會不良影響。基于此，以下就建筑起重機械施工管理的問題及對策進行論述分析，以供參考。

一.建筑起重機械施工管理中的問題

1、施工過程中操作不當的問題。施工現場的吊物懸挑平臺未定型化設置，設計計算馬虎，搭設交底不認真；有的工程還在使用鋼管懸挑平臺；部分起重機械設備使用未配備指揮信號、指揮人員和司索人員，造成誰使用、誰捆綁、誰指揮，出現違章指揮、違章操作等不安全行為。或者，安全距離隨意；起重量限制器、起重力矩限制器調試不正確，超載現象時有發生；起重吊鉤保險及其它安全防護裝置的損壞也沒有引起足夠的重視。起重機械設備專用配電箱內電器元件設置不規范，TN-S 接零保護系統不正確，重復接地設置隨意，接地電阻值大于規范要求。

2、責任主體安全管理制度不到位的問題。首先，現場起重機械設備的安拆、運行、維護臺賬資料不完善，裝拆專項方案的編審不重視，方案內容的針對性不強、無實質性措施；部分方案還有明顯錯誤，不能指導現場裝拆，操作人員僅僅憑“經驗”裝拆；起重機械設備的驗收、調試流于形式，未能查找出事故隱患。其次是起重機械操作工未嚴格執行操作規程，工作前沒有認真檢查各種安全裝置是否齊全有效而直接進行起重作業；最后，工程監理單位監理工作不到位，未能及時發現安全事故隱患。建筑起重機械設備的租賃、安裝拆卸，使用單位雖然建立了相應的責任制，但安全職責不夠明確，僅停留在紙上、掛在墻上，沒有真正落實到相關的責任人。

3、監理單位現場監管不到位。對于裝拆單位、使用單位報送的起重機械設備裝拆安全專項方案的審查，未按施工現場實際使用條件、機械設備性能及工程建設強制性標準要求進行詳細審核。對關鍵部位、重點部位沒有進行重點監管，發現隱患也沒有及時采取措施。（由于《建設工程安全生產管理條例》的出臺，客觀上增加了監理單位的責任。但是，監理單位雖然參與了安全生產監管，督促施工企業安全整改的主動性不夠。

二、建筑起重機械施工管理問題的對策

1、加強施工人員的技能培訓。在建筑機械施工過程中，首先，以人為本強化技能培訓在設備管理中，企業應始終以抓人的教育為根本。設備管理說到底是由人來體現的，因此抓好、抓住人的管理和使用是兌現管理制度最根本的方面。企業應堅持以人為本，通過開展教育，培訓等手段，不斷提高人的安全意識，提高操作水平，使設備管理有了實實在在的著落點，人的各類素質有了提高，安全生產也有了質的保證。其次，建筑起重機械安裝拆卸工、建筑起重機械司機、建筑起重信號司索工等建筑施工特種作業人員應當經建設主管部門考核合格，并取得特種作業操作資格證書后，方可上崗作業。加強起重機械特種作業人員的監督管理是起重機械安全使用管理的重要內容。作業人員考核發證是一項行政許可事項，必須依法依規進行。因此，需要借助中介機構和設備安全管理協會的力量，以地區為單位統一建立考核培訓基地，完善起重機械特種作業專業人員培訓、考核、發證工作機制。考核必須堅持機操人員理考、實踐考和跟師見習的考試程序要求。利用信息管理手段，最后，可以在全國建筑行業統一推廣“建設平安卡”管理制度，建立建筑施工起重機械從業人員的動態管理機制。

2、堅持制度管理體系。當前建筑起重機械設備的租賃安裝企業的重組和民營企業的不斷出現，市場競爭日益加劇，導致不少單位重經營輕管理、重使用輕維修，各類事故苗子不斷出現，設備故障隱患日益加重。然而應該清醒認識到“沒有規矩不成方圓”，不能計較一時利益，應該從加強管理著手，從企業的合同簽約開始，延伸到安裝拆卸方案制訂、安拆過程的監督和設備的維修保養，人員的培訓教育、持證上崗等方面都制定完整、具有可操作性的規章制度，使各項工作步入良性循環的有序狀態。由于制度管理是一切工作的切入點，有了規章制度，管理有依據，操作有方向，建筑起重機械設備的管理成效在具體工作中應顯示出其威力。

3、加強設備維修保養。（1）以機為對象加強設備維修保養加強對建筑起重機械設備的維修保養工作，使設備自身素質得到充分利用，不僅保證了設備在施工生產流程中發揮應有作用，也有效地減少了設備故障，同時也延長了設備的使用壽命。企業要根據每臺機械的情況，規定設備不同等級的維修保養制度，使設備在進場前都具有可靠的性能，這是保證設備安全運轉的物質保證。（2）出租單位應當嚴格把關，不將不符合要求的起重機械出租。確保技術性能好、防護裝置齊全可靠、安全裝置靈敏可靠的起重機械上市。（3）施工總承包單位、監理單位應當把關，對起重機械安裝方案、備案資料等嚴格審核。安裝單位應當嚴格把關，建筑起重機械安裝完畢后，應當按照安全技術標準及安裝使用說明書的有關要求對建筑起重機械進行自檢、調試和試運轉。應當出具自檢合格證明，并向使用單位進行安全使用說明。實行施工總承包的，由施工總承包單位組織驗收。（4）為了確保起重機械使用過程中的安全，使設備從進場到退場全程受控，除了設備進場驗收、安裝驗收等之外，還要進行使用過程中的定期檢查。（5）建筑起重機械出現故障或者發生異常情況的，立即停止使用，消除故障和事故隱患后，方可重新投入使用。

4、加強設備租賃、裝拆、檢測市場的管理。（1）設備的租賃、裝拆、檢測實行行業確認書制度，依托省、市建設工程質量安全協會成立建筑機械分會，加強行業自律。（2）建設行政主管部門加強對設備租賃、裝拆、檢測單位的市場行為的監管。（3）鼓勵具有一定規模和安全管理能力的企業，組建專業性強的機械租賃、裝拆隊伍，實行一條龍全方位的服務。對一些具有一定實力的機械租賃、裝拆企業和大中型施工企業組建的機械租賃、裝拆企業，給予一定的優惠政策，開展經常性的服務指導、免費對從業人員進行安全培訓等，以促進企業不斷規范、完善內部的基礎管理，通過吸收、兼并小型企業，整合現有資源，組建出租、裝拆、開機、維修、保養等一體化服務的企業，以滿足市場的需要。

結束語

建筑起重機械科學的施工管理，對于加快施工進度、縮短工期、降低工程造價等方面均有著重要意義。建筑起重機械的施工管理需要機械的生產、出租、使用、監督等單位或部門的多方面配合與共同努力。各單位都應當要認真履行自己的職責，嚴格執行有關的規章制度，才能有效推進施工起重機械的規范化管理，有效預防事故的發生。

參考文獻

篇4

中圖分類號：TM311 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）03-0294-02

一、協調控制的設計和鍋爐蓄熱系數的整定

張家口發電廠各臺機組經DCS改造后使用的是日立H5000M，協調制采用的是直接能量平衡算法。在參數設定過程中，鍋爐的蓄熱系數是最難確定的也是一個關鍵參數，它的準確性決定了能量平衡控制方式的穩定性。選取能量平衡信號作為鍋爐側的負荷指令，以熱量信號作為發饋，直接按汽輪機的能量需求來控制鍋爐的能量輸入。系統無需機前壓力的反饋控制，能量平衡信號公式中的 來表示：

―機前壓力設定值 ―調節級壓力 ―機前壓力

鍋爐燃燒自動控制的目的是控制燃燒過程，使燃燒說提供的熱量適應外界對鍋爐輸出的蒸汽負荷的需求，同時保證鍋爐的安全經濟運行。

鍋爐熱量信號是測量進入爐膛的燃料燃燒后的發熱量，是間接測量進入爐膛的燃料量的一種方法。進入爐膛的燃料量可用公式中Q的來表示。

―蓄熱系數 ―汽包壓力 D ―蒸汽流量

蓄熱系數 代表著鍋爐的蓄熱能力

通常用試驗的方法求得。在燃燒率不變的情況下，改變汽機調門的開度，蒸汽流量和主汽壓力變化曲線如圖

根據調門開度改變時蒸汽流量和汽包壓力的變化曲線，量取面積A，

由此可以計算出鍋爐的蓄熱系數 。Q可以近似的代表計入鍋爐燃燒的燃料量。此外，用熱量信號還能反映燃料熱值的變化。鍋爐指令主控采用的是變參數調節，分為負荷變化過程和負荷維持過程。

1.協調控制的修改和調整

在電網公司實施“兩個細則”考核辦法后，電網對機組負荷調節品質提出了更高的要求，單純的DEB控制方式還是無法滿足機組負荷快速頻繁變化的要求，所以在鍋爐燃燒控制環節中增加了鍋爐燃料量的前饋，以提高鍋爐的響應速度。

1.1鍋爐主控前饋的作用

鍋爐前饋主要有四部分構成：1、負荷對應煤量前饋；2、負荷指令變化對應煤量前饋；3、機前壓力設定值變化對應煤量前饋。

1.2負荷對應煤量前饋

鍋爐前饋部分中的負荷對應煤量前饋是給鍋爐主控制器一個粗略的工作區間，它的量值份額最大。它的作用對于機組在負荷變化工況時煤量的調節作用相對較弱，在鍋爐汽壓響應遲延大、慣性大的特性下，這個環節的煤量變化特性是不能滿足機組需求的。對于鍋爐燃煤發熱量不出現頻繁變化的工況下，它主要的作用是維持鍋爐的負荷，若一段時期內鍋爐燃煤發熱量較前一時段有明顯穩定的加大或減少，這個負荷對應煤量前饋，也是需要進行修改的。修改過程需鍋爐控制處于手動狀態下，這點十分重要，因為在此前饋起作用時的修改，會引起鍋爐煤量的大幅波動，影響到機組的安全運行。

1.3負荷指令變化對應煤量前饋

負荷指令變化對應的煤量變化量是使鍋爐能夠快速響應機組負荷的最直接手段。它由兩部分構成：1、負荷指令的變化趨勢；2、AGC指令與機組實際負荷指令的偏差對應的煤量。

因為鍋爐主控采用的是DEB控制方式，從能量指令公式

可知 與 的比值代表汽機調門的實際開度，在機組接到負荷變化的指令后，調門迅速響應，這樣機組負荷指令變化趨勢的前饋量與能量指令 的計算量的匹配，是此前饋分量中的控制關鍵，一般的解決方法是給負荷指令變比趨勢的前饋量增加限幅。電網下達機組的AGC指令是階躍信號，機組的實際指令是增加了變化速率的，這兩部分的差值經一定的作用強度作為一個煤量前饋，能更直接的彌補鍋爐汽壓響應的大慣性。

1.4機前壓力設定值變化對應煤量前饋

機前壓力定值的變化也代表著鍋爐蓄熱能力的變化，同時對應鍋爐煤量也是要求變化的。這正是在鍋爐指令前饋中設置機前壓力設定值變化對應煤量前饋這一項的意義所在。不管是在機組負荷變化過程改變機前壓力定值還是機組穩定工況下改變壓力定值，對于此項前饋作用同樣應設置幅值的限制。

2.控制參數的調整

2.1鍋爐煤量控制器參數的調節

在設定好鍋爐指令前饋的基礎上，鍋爐主控制器的調試可以遵循“弱變化、強穩態”的原則，在機組負荷變化過程中，鍋爐主控制器PID的比例增益設置在0.1到0.3之間，積分時間設置在500秒以上，在機組負荷變化結束后的穩態工況下，針對鍋爐汽壓的大慣性大遲延特性，鍋爐主控制器PID的比例增益設置在1.2至2.2之間，積分時間設置在300秒左右。

2.2鍋爐風量調節的影響

鍋爐風量的調節品質也對鍋爐汽壓調節品質有重要的影響。鍋爐原來的風量控制邏輯中，風量指令取得是鍋爐煤量，這在指令的變化上就存在著一定滯后，現將鍋爐一次風壓力和鍋爐送風量的的指令均改為機組負荷指令，這樣就使得機組的負荷變化時一次風壓和鍋爐風量控制以最快的速度做出響應，以配合鍋爐燃煤變化。

二、汽機負荷控制的影響因素

1.功能設計的優化

機組負荷控制中原設計有壓力校驗功能，是為了讓汽機調門控制做到機組負荷和機前壓力兼顧，但也正是這樣，使機組負荷調節品質大為下降。電網要求的汽輪機組實發功率要正確、快速、穩定，這就勢必使機組在協調控制中要犧牲一部分的機前壓力來保證機組負荷的響應。所以在提高鍋爐汽壓調節品質的前提下，弱化機前壓力偏差對汽機負荷修正作用，改用其他的方式來保證緊急狀態下的機組安全。

附圖機前壓力偏差修正負荷指令示意圖

此項功能的作用是在機組變負荷過程中機前壓力偏大時，抑制調門向加大機前壓力偏差方向動作的趨勢。為方便描述，這個功能簡稱壓力拉回。因為壓力拉回的作用，機―爐汽壓特性導致了機組負荷還未達到AGC指令目標值就出現了“反調”的情況。針對這中情況，減弱壓力拉回的作用強度，使壓力拉回的修正系數減少到±0.01。同時在汽機調門指令出口前增加一個調門禁增、禁減功能。當機前壓力高設定值1.2MPa時汽機調門禁減，機前壓力低于設定值1.2MPa時汽機調門禁增，這樣就在最大程度上兼顧機組安全和機組負荷的調節品質。

2.汽機調門的流量特性和機組的運行方式也是機組負荷調節品質的重要保證

在冬季機組供熱的運行方式下的變負荷過程，由于運行人員把機前壓力定值設定的偏低（在變負荷初期，壓力定值低于規定的滑壓定值1MPa）從而導致了機組調門開度過大，負荷上升后，調門迅速開展，已失去對負荷的控制。

附圖汽機調門流量特性對變負荷的影響

圖中的變負荷過程，調門開度增加9%，而機組負荷未有明顯上升，汽機調門在78%―87%之間已無截流特性所造成，這臺機組的汽機閥門曲線需要進行重新整定。

結束語

機組的協調控制是一臺機組的最高層控制，它的調節品質需要這臺機組的各底層自動調節品質來保證，鍋爐的給水、送風、煤量等各個環節都會直接影響到鍋爐汽壓的調節品質；汽機調門的流量特性，控制回路的邏輯參數設置等也會直接影響汽機負荷的調節品質。協調控制調節品質的優化需要考慮到機組的各方面因素，一次設備的調節裕量，執行器環節的響應特性等等，不同機組間并沒有固定的模式可借鑒。同時對機組協調品質的影響因素是復雜多樣的，運行人員的操作、鍋爐燃煤發熱量的變化等都是不可預y、不可避免的重要條件。只有通過長時間的摸索和大量擾動試驗，才能掌握一臺機組各環節的動態特性。機組的每次檢修后各自動調節回路都是需要進行試驗和參數整定的。

篇5

一、斜口器的形制、用途、命名

如果把紅山文化中的斜口器分為“有板耳”、和“沒有板耳”兩類，我們就會發現“有板耳的斜口器”一般器形較大，“沒有板耳的斜口器”通常器形較小。很清楚，沒有板耳的小型斜口器適合單手操作，有板耳的大型斜口器必須雙手操作。無論有無板耳、但有雞冠耳的斜口器更適合雙手端握。

牛河梁遺址出土的斜口器經復原，口徑約52.8、底徑12.8、通高約52.4厘米。北臺子遺址出土的斜口器底徑13.2厘米，口徑與通高當與牛河梁遺址出土的斜口器差不多。《吉文》云：“牛河梁遺址和北臺子遺址出土的斜口器，皆為夾砂陶質，形體碩大，斜口外敞十分厲害，斜口最高處與最低處兩者的高差在45厘米左右，如果用它來撮取灶坑中的灰燼等，稍微碰撞就會損壞”。并言：拿斜口器實物模擬撮取動作，因“它的口太大、太敞，身極長又很重，根本不敢用力前后移動，小心翼翼地用力托著才能保證不失手，更不用說大幅度高強度的撮摟動作了。”故吉先生認為：用斜口器作撮摟雜物工具達不到省力快捷的目的，它主要是作為盛放器使用的。

在這里筆者強調一點，雖然斜口器形似撮子，但它并不是作為撮摟雜物的撮子來使用的，它只所以口敞如撮，完全是為取火、載火、傳火方便而設計的。為什么這樣講，因為考古發現所揭示的事實是：它常常出現在火塘旁，或閑置在房屋的角落，它與火所結的不解之緣是完全可以肯定的。四棱山遺址出土的斜口器，敞口、斜壁、小平底，口沿呈慢坡狀。口沿下有一圈指甲紋和兩個對稱的雞冠耳，器表施橫行弧線加篦點紋，底部有編織紋。口徑約24、底徑10.4、高約17厘米。這種器形在新樂遺址也發現過，比牛河梁遺址出土的同類器物要小。雞冠耳在這種器物上的出現，說明它在使用過程中可以供人雙手端握。所以說其用途不可能有第二種解釋，它只能用于取火、載火、傳火。如果是用于打掃灰燼、撮摟雜物，按照當時的生產技術，編織一種竹編、或草編、或藤編的“撮形器”完全可以，根本沒有必要去燒造一種即笨重又易碎的陶器去作撮子。

“紅山人”選用陶質斜口器取火、載火、傳火的另一個原因是陶質不僅保溫，而且隔熱，用時或抓、或握都不燒手。可以想象，原始的“紅山人”從一個火塘中（或者專用的火種堆）取火，其過程應該是先將斜口器對準火塘灶口底部放下（或者將斜口器對準正在燃燒的火堆，也有可能是燃后未滅的柴灰堆，或者是公共保存的火種堆），取火者左手推掌住斜口器的小板耳，有可能是撮取火種，但更大的可能性是取火者右手用火棍從火塘中（或正在燃燒的火堆、或燃后未滅的柴灰堆中、公共火種堆）將火種撥進斜口器，如果斜口器口面過小，就不利于火種的撥進和撮取。此時，人們在撥進撮取火種過程中，往往會把火炭連柴帶灰一起撮進、或撥進斜口器，假若是火塘或火堆正在燃燒時取火，就更有可能在撥進火種時迸出很多正在燃燒的柴炭渣，斜口器開敞如撮的嘴子和伸長的舌頭正好吃掉它，這就是斜口器為什么口斜、為什么口敞的原因。

誠然，當人們雙手端握著帶有一對雞冠耳的斜口器(有些無耳)將火種運載到一個新的地方的時候，其傳接火種時還存在著一個“撥火”過程。不過，這時火種是從斜口器中向未點燃的火塘中撥進，此時的斜口器中不僅僅有火種，而且還有取火時帶進來的柴灰渣，如何將有用的火種撥進火塘，將無用的柴灰渣篩選出來，斜口器寬敞的口面就成了撥選火種的“前沿”，也可以稱作“簸箕舌頭”，這樣就為篩選火種帶來了方便。篩選火種最簡單的辦法就是端起斜口器進行搖簸，或者拿火棍來回撥刨，所以說它是一種獲取火種、承載火種、篩選火種的專用工具。不是打掃灰燼用的撮子，不是火盆、不是澄濾器、也不是大水瓢，更不是《吉文》中所描述的，是存放較短棍棒、骨質魚漂、木質陶拍、紡輪、網墜之類的盛器。正因如此，所以人們在操作使用它的過程中，根本不可能使用大幅度、高強度的動作，一切都是在小心翼翼的情況下進行。若給其定名，筆者認為稱其為“火簸箕”是比較合適的。因為此器不僅有簸箕之形，而且在功能方面行簸箕之實。

二、“火簸箕”產生的歷史條件及背景

人類用火已有一百多萬年到二百萬年以上的歷史。目前，在紅山文化分布的主要區域遼寧省朝陽地區所發現的喀左縣水泉鄉鴿子洞遺址，曾出土距今10萬年前的人類牙齒化石、和動物化石、以及打制石器和灰燼層，說明在十萬年前，“鴿子洞人”已從事狩獵并用火熟食。距今四、五萬年前，朝陽大地上出現的與現代人體特征相似的原始新人——“建平人”，應該說是“鴿子洞人”的后裔，“紅山人”應該是“建平人”的后裔。但是“鴿子洞人”所用火種也是來自對自然火種的保存。我們通常所說的“鉆木取火”，即便是到了“建平人”生活的年代也未出現。“紅山人”的取火水平到底有多高，現在我們無以驗證。但從《周禮·司爟》有“更火、變火”，《論語·陽貨》有“鉆燧改火，期可已矣”記載情形來看，距今五千年前的“紅山人”，其取火水平還不可能太高，其保存火種的方法還只能說是“鴿子洞人”的繼續。漢代學者馬融其所著的《三傳異同說》中注“改火”：“《周書·月令》有更火之文，春取榆柳之火，夏取棗杏之火，季夏取桑柘之火，秋取柞楢之火，冬取槐檀之火。一年之中，鉆火各異木，故曰改火也。”為什么四季鉆木取火，要選擇不同的木材，這是古人在長期的取火實踐中總結發現的。

相關資料表明：五千年前，紅山文化分布的內蒙古東南部、遼寧西部、河北北部、吉林西北部地域范圍之內，所生長的適合做取火材料的常見樹種僅有榆、柳、杏三種，也就是說，到每年農歷六月（季夏）以后，生活在紅山文化區域范圍內的原始部落，都要為取火找不到合適的木料而發愁，保留火種就提到了“紅山人”的議事日程上來。《周禮》、《論語》所記是距今兩、三千年前的情形，由此推斷：“紅山人”雖然已掌握了鉆木取火的本領，但因季節變化，他們春、夏常用的榆、柳、杏三種取火木料，在秋季以后使用時往往因取火困難、或取不出火來。這時，他們就不得不采用古老的、傳統的、保存火種的辦法來保存火種。“紅山人”每一個聚落里都可能有一個或幾個公共“火種堆”，這些“火種堆”都有專人看管。每個家庭在做飯、取暖和聚落集體燒窯時都要從公共“火種堆”提取火種，然后才能點燃自家灶膛和集體的陶窯。當然，這也不排除各家之間就近互引火種的可能，“火簸箕”正是在這種特定的歷史條件下誕生的。它是社會生活實踐的產物，是“紅山人”的專利產品。無論從形制設計、還是從實際用途角度講，它都集中體現了“紅山人”的聰明和智慧。

篇6

天津設計院作為管道局的高端、核心和先導企業，不僅要明確和諧文化的概念，了解為什么需要和諧文化，更要理清設計企業和諧文化的創建渠道，將和諧企業文化落到實處。

關鍵詞和諧文化 產生原因 主要做法

一、和諧文化的概念

十報告指出：“和諧文化是全體人民團結進步的重要精神支撐。”和諧企業文化是企業在生產經營管理過程中形成并用來引導和約束生產經營管理活動的企業管理思想的外展，使企業發展進入和諧狀態的文化表現，其實質是企業文化的一種高級狀態，其內涵是以和諧作為主旋律的企業文化，它必將成為企業的核心理念，營造有時代特色和企業自身特點的企業文化。筆者認為，創建和諧文化，就必須架構以引領、培育、提升、凝聚、展示、推進為核心的和諧企業文化體系，形成支撐和諧企業建設的文化氛圍。

二、設計企業為什么需要和諧文化

設計企業由于人才高度密集、技術高度密集、管理水平需求高等企業發展因素導致了員工的自我價值迫切需要高度認同，需要在一種和諧的文化氛圍中得到發展和提升。

（一）設計企業結構調整和轉型升級需要和諧的發展環境

隨著設計企業競爭的日趨激烈，國內大部分行業甲級設計院，已從單一的傳統設計向以設計、施工、采辦為一體的EPC和PMC國際工程公司轉型，這迫切需要設計企業龍頭引領、結構調整和轉型升級。它不僅涉及到體系、流程、制度的整合和創新，同時也涉及到企業內部各業務之間的人力、設備、資金等資源的調整和綜合布局，而創造和諧的發展環境就顯得尤為重要。和諧的發展環境是一切戰略調整的前提，只有設計企業的發展環境和諧了，才能達到轉變發展方式、創新發展模式，提高發展質量的目標。

（二）設計企業業務拓展和提升規模需要和諧的發展環境

業務拓展、提升規模是設計企業實現有質量、有效益、可持續發展的重要支撐。近年來，按照管道局業務定位，天津設計院在發展傳統特色技術油氣田地面工程、海洋石油陸上終端、地下儲氣庫的同時，加大了海洋管道、LNG液化工廠、國際項目等新興業務的發展力度，依靠設計企業的創新優勢，業務領域、市場空間越來越廣，發展規模越來越大，但風險管控的難度也逐步增強，提升規模、業務拓展不僅需要規范的生產經營管理體系和科學的風險防范體系，更需要完善的管理流程、制度和體系，而這一切，必須要以和諧的發展環境予以保障，只有保障機制到位了，設計企業才能得到上下協調、均衡發展。

三、如何將設計企業和諧文化落到實處

天津設計院作為以油氣田地面建設為核心的設計引領單位，如何在“高效、深化、創新、發展”的工作基調中，建設適合企業發展的和諧文化，筆者認為重點做好以下兩方面。

（一）堅持以人為本，引領和諧企業文化方向

和諧文化倡導的是以人為本，以文化為統帥，把實現好、維護好和發展好員工群眾的根本利益作為一切工作的出發點和落腳點，把改革發展成果惠及廣大員工群眾，建立企業與員工的“心靈契約”，具體表現在，一是實施人性化管理，體現人本文化。以人性化管理啟動員工的興奮點，發揮員工的積極性，開發員工的創造性，幫助員工實現自我超越，搭建企業與員工的“心靈之橋”，使所有的員工對企業的發展充滿信心。二是倡導“人人能成才，處處有舞臺”，為員工成才搭建平臺。員工是企業文化中最寶貴的財富，也是生產要素中最活躍的分子，建立人才激勵機制，實施“人才強企”戰略，就是要靠政策吸引人才，靠待遇激勵人才，靠實力留住人才，充分發揮人才的創造潛能，為企業注入不竭的動力。三是促進人的全面發展和素質提高，為人才的發現、培訓、鍛造、成長提供“綠色通道”。近年來，天津設計院完善了“四條人才通道”建設，開通了項目經理人才通道，拓展了職業發展空間；進一步完善了職工考核辦法，圍繞四條職業生涯通道，采取了分群體、分層級的全方位考核方式，形成了有效的激勵機制，為員工提供了成長發展的平臺，從而也形成了以人為本、引領企業和諧發展方向的文化氛圍。

（二）強化組織領導，培育和諧企業文化建設

企業是由人組成的共同體，它的行為和發展都要依靠其中每一個人的積極行動。寬容、友善、守信、良心、公平、正直、忠誠、勤奮、善于協作，被視為企業領導者應當具備的道德品質。這就必然要求企業領導者必須實現從技術領導到文化領導的轉變。

篇7

環境是指影響人們生活的各種因素總體，它包括水資源、空氣、動物資源、植物資源、土壤資源等。一個環境的形成受多種資源因素的影響，它們以復合式的方式呈現。如果環境適合人類生存和發展，這一環境因素呈現的方式就是良性的;反之，就是不良性的，此時社會不可持續發展。

1環境沖突的問題及風險社會理論的提出

風險社會理論是由德國的社會學家貝克首次提出的。他認為如果一個社會呈良性的方式發展，就意味著資源分配比較合理。社會呈良性發展時，公眾能以樂觀、積極的心態開展勞動生產活動，此時社會環境有序，經濟能迅速發展;當環境呈現社會不可持續發展時，公眾內心便存在著嚴重的不安感，社會矛盾沖突將會隨時會激化，經濟的發展方向則呈現盲目性。環境沖突是風險社會形成的重要原因，當環境因素呈現不良性時，社會風險便會形成。如果一個社會已經變成了風險社會，就要嘗試從環境因素去探討讓風險社會形成的根本原因是什么，然后從改良環境因素的角度著手改變當前的社會，令社會呈良性的方式發展。

2在風險社會的背景下我國環境沖突的表現形式

2.1環境資源沖突

我國的資源總量雖然較多，但是由于我國人口數量較多的緣故，因此實際上人均資源的占有量是很少的。當前我國經濟產業結構不合理，帶來自然資源迅速消耗的問題。比如據2015年數據統計，我國南方最大的淡水湖鄱陽湖，水域面積由原來的4000平方公里減少到至今不足50平方公里;我國西部地區，陜西關中一帶有數萬個池塘已自然消失。因為我國未能做好環境保護，所以帶來生態環境失調的問題，造成大量水資源消失。水資源是開展農業資源的重要資源，我國水資源消失的問題影響了農業生產，帶來各類旱澇災害。當我國的農業經濟發展受到影響時，一系列的社會問題就會呈現，其中經濟收入分配的沖突是比較嚴重的。

2.2環境分配沖突

環境分配的沖突，是指自然環境資源分配嚴重不公正，帶來的社會沖突。當前較為明顯的環境分配沖突問題在癌癥村擴散的問題上呈現。癌癥村是中國大陸改革開放以后，由于經濟發展不合理，因此造成某片區域出現嚴重的環境污染的問題。在該片區域生活的民眾飲受了受污染的水、吃了受污染的土壤生產的食物、呼汲了受到污染的空氣，染上了給生命帶來嚴重威脅的癌癥疾病。在受到污染的區域中，所有居住在該地的民眾幾乎都會感染癌癥疾病，并且癌癥感染的范圍還會繼續擴散。我國2013年官文文件正式承認有癌癥村的存在，非官方的資源統計，認為中國的癌癥村約達五百多個。癌癥村的出現，是因為城市城污染的物品集中排放到某片區域產生的，因為我國以經濟發展未中心，不愿意花費太多成本做好環境保護工作，所以癌癥村出現。癌癥村的出現展現出環境治理的不公正。當癌癥村出現，民眾的生命受到威脅時，社會暴力事件就會頻出，我國司法體系會受到挑戰。

2.3環境管理沖突

在環境資源緊張、環境分配不平衡的前提下，如果政府部門未能做好環境管理工作，便會造成一系列嚴重的社會惡果，比如，2011年，日本東海岸發生了9.0級地震，造成日本福島第一核電站1-4號機組發生核泄漏事故。部分不法商人借機制造謠言，蠱惑民眾大量購鹽。2011年3月16日開始，我國部分民區的民眾開始瘋狂搶購食鹽，大量商場、商店的食鹽被一搶而空。商人開始抬高食鹽價格，從中獲利。2011年3月17號我國發改委緊急通知平息謠言，直至數日以后，各地區的搶鹽風波才平息下來。該問題就是民眾不信任地方政府能夠做好環境治理工作，能給他們帶來安全的生活環境帶來的社會秩序混亂問題。

3在風險社會的背景下我國環境沖突的因素分析

從前文所述的案例中可以看到，環境問題影響的不僅僅是環境，環境的沖還帶來了一系列的社會風險問題。環境問題給予我國的經濟發展、社會秩序的維持、民族的生死存亡深遠的影響。從以上的案例可以看到，因為我國政府未能做好社會運營及管理工作，未能解決好當前我國環境沖突的問題，所以使環境沖突的問題演變成風險社會的問題，而我國政府未能做好以上的工作是由于我國政府的運行機制存在問題的緣故。第一，當前我國的政府未能從宏觀的角度做好環境資源統籌。我國政府長期應用犧牲自然資源換取經濟的發展的經濟發展思路，造成了我國環境資源緊張的問題。第二，我國的社會結構存在社會利益表達機制失衡的問題。當前我國資源主要握在政府部門及國有企業部門手中，如果政府部門及國有企業部門不聽取其他社會成員的呼吁，一味追求自身的經濟利益，就會造成資源分配不平衡的問題。第三，我國的司法體系存在弱勢化的問題，由于受到傳統及文化的影響，因此我國的法制體系比較薄弱，法制的執行力不足。當民眾不能從法律的角度維護自身利益的時候，民眾便會以暴戾的態度對待社會，應用破會社會秩序、破法法律的方法提出訴求，造成社會沖突問題。

4在風險社會的背景下我國環境沖突的協同治理對策

4.1以循環經濟的發展思路規劃經濟發展路線

循環經濟的路線，是指在保護自然資源的基礎上，循環的利用可再生的資源，以此發展經濟的思路。當前已經有部分地區應用該種方法發展經濟。比如以林業發展為例，過去我國的利業發展思路為砍伐樹林，發展林木產業。當前已經有部分地區在保護林木的基礎上開發旅游資源、林業副產品資源、利用林業養殖動物、利用林業空余的土地開展農業生產等。在這種經濟發展模式中，林木可以成為促進農產品生產的資源、動物可為林木生長及農業生產提供肥料，樹木可提供果實資源及菌類資源等。這種經濟發展的模式既可恢復自然環境，又可創造大量的經濟效益。

4.2從政治的角度考量，重新分析社會資源

《論語?季氏》第十六篇說：“不患寡而患不均，不患貧而患不安。”描述的就是資源分配不平衡會造成社會風險。當前我國政府要深化市場經濟改革，把經濟發展的主導權交給市場，尊重市場規律。其中國有企業改革是市場經濟改革的重要內容。我國要減少扶植國有企業，讓國有企業自行迎接社會的挑戰;減少宏觀調控對市場的影響，尊重市場的發展規律;加大政府對社會的支出，減少對社會個體及民營企業的干擾。應用深化市場經濟改革的方法可以優化社會資源分配。

4.3完善我國的法律體系，拓寬民眾訴訟的渠道

十以來，主席強調了要用依法制國的方法維護社會秩序的問題。當前依法制國的重點在于約束黨及國家的干部。只有黨及國家干部帶頭遵守我國的法律，才能取得“上行下效”的效果。在法律體系公正的前提下，我國一方面要拓寬民眾訴訟的渠道，加強民眾對法律的信心;一方面要做好社會道德風尚健設，穩定民心，降低社會風險。

5總結

環境沖突如果未能迅速解決，就會造成社會風險，當社會風險持續積累以后，風險社會便會形成。本次研究從風險社會形成的角度說明了我國環境沖突的表現、環境沖突產生的原因，提出政府要從減少環境沖突這一角度著手，減少社會風險存在的協同治理方法。

參考文獻：

篇8

二戰以來，世界各國共簽訂了約3000項國際投資協定，國際投資法取得了前所未有的發展。但是，在成功的另一面，也存在著另一種聲音，他們認為國際投資法的發展正面臨著蟄伏的危機。20世紀90年代，經濟合作與發展組織（Organization for Economic Cooperation and Development，以下簡稱OECD）進行了一次多邊投資立法努力，試圖制訂一個全球性、綜合性多邊投資協定（Multilateral Agreement on Investment，以下簡稱MAI）。雖然MAI的命途以失敗告終，但這并不意味著多邊投資協定是不可能或者不必要的。相反，在如今的國際投資環境中，多邊投資協定可以拯救很多問題。

一、現行投資法體系的一般問題

在當今世界，大約有3000項國際投資協定，但如此龐大的國際投資體系的現狀卻并不令人滿意。由于每個投資協定規定的內容與表達的方式皆不相同，所以在投資實踐中，每個案件的最終判斷與結果也存在很大的偏差，從法律的安定性的角度來看，當前的國際投資法無疑處于一種不確定的模糊局面。而且，由于存在著數千個國際投資協定，其龐雜性使其透明性大打折扣。再者，由于不存在單一的多邊投資協定，亦沒有全世界規模的投資管理機構，所以法律適用的不統一、透明度的缺失、投資仲裁的正統性與有效性的欠缺……這些都是當今國際投資法不得不面對的問題。

（一）關于國際投資爭端中的“挑選法院”

由于不存在多邊投資協定，所以調整國際投資的規則產生了斷片化的現象，在不同的國家之間，將會適用不同的國際投資法律規則。現在的國際投資環境，為當事方之間挑選法院滋養了溫床。只要投資者能夠證明其活動是一種“投資”，那么其即可以在各種各樣的BIT之下，選擇各式各樣的投資仲裁機構提請仲裁，這一權利是已經被作為判例法而確立的。①然而這種狀況至少已經造成了相當大的司法資源浪費，而且還會帶來各仲裁結果之間的矛盾與沖突。雖然這樣的事態并未頻繁地發生，但我們可以預見其對國際投資的危害。

（二）缺乏一貫性

縱觀當今各國之間的雙邊投資協定，由于各當事國的狀況不同，投資協定的結構與內容也千差萬別。例如，根據2004年UNCTAD的調查結果，關于國際投資協定中最基本的公平待遇義務條款，各國之間的投資協定就對其進行了五花八門的解釋。另一方面，在被調查的10個國家當中，有5個國家簽訂的BIT連一條反映公平待遇義務的條款也沒有。②而且，投資仲裁機構的法律解釋也不具有一貫性，各仲裁機構對國際投資協定中的“國民待遇義務”的解釋是完全不一樣的。由于協定以及法律解釋的內容都是不一致的，在這種情形下，國際投資法體系是難以維持一貫性的。

（三）缺乏透明度

可以說，在現在的國際投資仲裁中，情報的公開是相當不充分的。而且，由于存在著3000多項投資協定，國際投資法本身已經是一張很大的“法網”，其自身已經非常的繁雜。再加上挑選法院、各規定以及解法律釋的內容的不一致等問題，就算能夠將現在的國際投資情況進行全面的公開，可能也只是白白地創設一種混亂不堪的局面。所以說，透明性的缺乏不僅僅是來源于情報公開的不足，也是受制于國際投資法本身的龐雜。

（四）缺乏可預測性

如上所言，現行國際投資法律體系存在著不透明性，而這也會導致它的可預測性下降。對于那些有可能成為國際投資協定當事者的人們來說，由于情報的不公開以及法律體系本身的冗雜，使得他們在把握國際投資協定的整體內容時遭遇了困難，而這很有可能使他們日后卷入國際投資爭端之中。而且，由于可能存在著挑選法院的情形，當事者對選擇怎樣的爭端解決機構也沒有明確的意念。再者，由于國際投資協定的內容以及對其進行的法律解釋各異，仲裁機構會做出怎樣的判斷，這也是當事方很難把控的。

（五）缺乏正統性

對于兩國之間簽訂的國際投資協定而言，由于其談判的隱秘性，公民與社會想要對其進行監督和建議是十分困難的，所以這樣的程序下產生的國際投資協定，其正統性是應當受到質疑的。從這一點來看，與雙邊投資協定比較而言，多邊投資協定的交涉過程更加開放，不管是普羅大眾，還是非政府組織，甚至是全社會，都可以對其談判和制定進行監督和建議。③這種監督將會直接影響到國家之間的談判過程，進而最終影響到投資協定的實質內容。因此，這樣的投資協定在過程和結果上，都滿足了正統性的要求，而這是當今的雙邊投資協定所不具有的。

二、現行投資法體系中關于人權保護所存在的問題

在國際投資法體系中，對于人權保護，可以通過實體規范的解釋、例外條款、程序規范等手段等途徑來實現。④但是，由于國際社會中雙邊投資協定的數量過多，所以任何保護途徑都是不夠全面的。在現行的體制下，由于存在上述所言的挑選法院、欠缺一貫性、欠缺透明性、欠缺可預測性等弱點，使得國際投資爭端中的人權保護也面臨著挑戰。

（一）人權保護規定恐流失于未然

國際投資仲裁的申請者往往是投資者，然而考慮到在國際投資協定的人權保護問題往往是傾向于投資東道國的，所以可以進行挑選法院的投資者們也許往往會選擇那些不太注重人權保護的投資協定。此外，設置了關于人權保護的例外條款的投資協定，以及包含法庭之友的投資協定，也可能成為投資者回避適用的對象。

（二）不同解釋方法導致的不同解讀

如上文所言，現行的國際投資法體系中存在著數千項國際投資協定，而這些協定的內容又千差萬別。所以從實體規范的解釋這一點來看，人權保護面臨著極大的困難。于是，根據協定中關于無差別待遇義務、公平待遇義務、征用等方面的規定的不同，相應的實體法的解釋方法也面臨著需要選擇不同走向的困境。

（三）上訴機制的不健全

由于存在著大量的雙邊投資協定，所以上訴機制可能面臨機能不全的危險。首先，關于上訴機制的職能，其不僅僅是一種法律上的慎重的判斷，⑤也是對人權保障問題的權威解答，是對法律解釋的統一，是對投資協定中東道國對于許可范圍的明確化。但是，即使某一種上訴機制被3000多個投資協定中的一個所采用，由于投資協定不具有強制影響力，所以它的適用結果無法及于其他投資協定，所以，希望通過上訴機制來達到法律判斷的統一、實現人權的充分保障，這是不現實的，人權保障再一次陷入“萎縮”的泥沼。根據現在的國際投資法律狀況，假設一些國際投資協定規定了上訴機制，那么，也許此時仲裁機構的裁決可能被作為上訴的對象，而彼時又不會被作為上訴的對象，這樣以來，反而招致了國際投資仲裁制度的斷片化的加深。⑥

（四）判例法構建中出現的困難

關于無差別待遇義務、公平待遇義務、征用等制度，即使國際投資仲裁庭使用了“公共政策”、“投資者的正當期待”、“正當的規制措施”等概念，從而作出相應的仲裁裁決，但是，在適用另一個國際投資協定的場合下，由于仲裁庭的裁決不具有強制影響力，所以后續的仲裁庭沒有遵循之前裁決的義務，這樣一來，判例法便無法得到構建。由于各個協定的內容之間存在較大的差異，可能會導致關于人權保障的判例規則也無法得到構建。并且，上訴提及的上訴機制不健全的問題，更加深了判例法構建的難度。

（五）人權保障的“萎縮效果”

實體規范的解釋中的人權保障，以及例外條款中的人權保障，都是為了防止那些投資東道國為保障人權的規制措施陷于萎縮而制定的。但是，首先，關于實體規范的解釋中涉及的人權保護，由于上述文中提到，人權保障的判例法難以構建，以及基于上訴機制的法律解釋的統一難以實現，所以東道國那些以人權保障為目的的規制措施便失去了明確的范圍，從這一點來看，人權保障的目的陷入了一種“萎縮效果”。而且，就例外條款來看，作為投資東道國，由于存在著與不同國家之間的投資協定，其中規定了不同的規制措施，所以即使在某個投資協定中存在與人權保障相關的例外條款，與他國的投資協定仍有可能陷入一種“萎縮”的境地，這樣一來，人權保障的目的仍然落空了。⑦由于現在世界上存在3000多個雙邊投資協定，所以要使得投資東道國關于人權保障的規制措施不陷入這種“萎縮”，恐怕是相當不易的。

三、作為解決路徑的多邊投資協定

在目前存在著數千個國際投資協定的況狀下，這些協定自身本來就存在很大的漏洞，所以更是難以希望通過它們來實現人權保護的目的。下文將對作為多個問題的根本解決路徑的多邊投資協定的可能性進行探析。

本文的目的旨在為尋求突破國際投資法困境的新出路提供微小的建言，而其中，創立一個世界共通的單一多邊投資協定是筆者認為的一條可行路徑。理想狀態下的多邊投資協定中應包含無差別待遇義務條款、公平待遇義務條款、征用條款等，且應當明確規定“公共政策”、“正當期待”、“正當的規制措施”等概念的含義及其之間的關系，也應當設置與人權保護相關的例外條款。除此之外，還應當設置法庭之友制度、情報公開制度、上訴制度、仲裁員選任制度等等。另外，在談判與制定的過程中，還必須確保公眾的監督與參與。尤其值得提出的是，在這種多邊投資體系下，人權保障的狀況將比現行的狀況完善許多。

而這樣的多邊投資體系又是如何克服以上所言的各個問題的？將從以下幾個方面予以講述。

（一）對上述提及的一般問題的解決

如上文所言，在現行的龐雜的國際投資法律體系下，存在著挑選法院、欠缺一貫性、欠缺透明性、欠缺可預測性、欠缺正統性等一系列問題。

然而，在多邊投資協定的情境下，這些問題可以得到妥善的解決。首先，由于存在全世界共同的多邊投資協定，所以，挑選法院的情形便也不復存在了。其次，由于規定的內容的統一性，加之機能完善的上訴機構的加持，以及統一的法律解釋，一貫性的問題也得到了解決。再者，由于一系列單一的雙邊投資協定全部被取代，所以情報公開制度將得到統一的規整，而這樣一來，透明度的問題也便迎刃而解。作為國際投資爭端的當事方，將會對國際投資法律有著全方位的把握，挑選法院的可能將不復存在，其將選擇的法律也完全可以預測。而且，在制定多邊投資協定的過程中，由于談判的過程被統一起來，而不像雙邊協定那樣由國家間雙雙進行談判，故公眾可以更加充分地參與進來，再加之法庭之友、情報公開等制度的設置，公民可以在各個環節、各個事件中參與國際投資法律，這樣一來，正統性也得到實現。

（二）對人權保護問題的解決

上文也提到，在現行的國際投資法律體系下，還存在著人權保護“陷入萎縮”的問題。這樣的危險，是人權保護的機會流失于未然的危險，是法律解釋方法適用不能的危險，是上訴機制不健全的危險，是判例法難以構建的危險。而這些危險在多變投資協定的體系下也會消解。

首先，由于不存在挑選法院的情形，所以，不會出現投資者恣意挑選那些不考慮人權保護的協定的情況，從而，人權保護的機會也不會流失。其次，在單一的多邊投資體系下，不僅僅不會在有協定內容上的差異，而且也會將“公共政策”、“正當期待”、“正當的規制措施”等概念明文規定下來，因為，在法律解釋的方法上實現了完全的統一，不會再有解釋方法出現分歧的問題。再者，在單一的多變投資協定體制下，由于法律的解釋是統一的，那么投資東道國所允許的規制措施的范圍也被明確化了，這樣一來防止了上訴機構不健全的問題。再次，由于規定內容的統一，以及上訴機制的健全，判例法的構建便有了通暢的路徑。最后，得益于完善的判例法、充分的上訴機制、法律解釋的統一，人權保障的效果也不會落空。

（三）人權保障完善之后的衍生效應

在多邊投資協定下，不僅會實現人權保障的完善，還將有其他的衍生效果。它會為國際投資注入活力，帶來全球經濟的穩步增長。如果能有一個規制全球投資活動的全球性機構，投資環境將會更加安定、透明，更加具有可預測性，投資者的投資意愿也會被激勵起來，對發展中國家的海外投資意向會被調動起來，有利于實現全球經濟結構的和諧與平衡。⑧此外，投資的增加不僅僅是資本層面上的，它還會帶來技術的轉移、勞動崗位的增加，這對于投資東道國而言是非常有益的。

得益于多變投資協定，面向發展中國家的投資活動將會更加活躍，發展中國家的經濟將會得到質的改變，從而也會對該國的人權保護狀況有反向的推動作用。所以說，多邊投資協定會從經濟層面上對人權保護起到積極的作用。

四、結語

通過以上的探析，本文分析了多邊投資協定的可行性，多變投資協定對國際投資仲裁中的人權保護問題將起到積極的改變作用。所以說，多邊投資協定將不僅僅改變現存的3000多項雙邊國際投資協定的復雜格局，還能從人權保護的觀點推動國際投資法實現新的躍進。（作者單位：華東政法大學國際法學院）

注釋：

① See Miles Kate，Reconceptualising international investment law：bringing the public interest into private business.In International Economic Law and National Autonomy，edited by Meredith Kolsky Lewis，295-319.New York：Cambridge University Press，2010.

② http：///en/Pages/Statistics.aspx，May 25，2016.

③ 孫怡雯.國際投資仲裁中的東道國人權保護.廈門大學，2014：52.

④ 崔盈.當代國際法的人本主義轉向對晚近國際投資法的影響.法制與社會，2010（3）.

⑤ 肖威.國際投資法中的“公平與公正待遇”內涵解讀.金陵法律評論，2013（2）.

篇9

一、引言

非英語專業的本科生，對于英文寫作的焦慮感是寫作失敗的原因之一。寫作過程中無法可循是很多非英語專業大學生面臨的實際問題，而其寫做出來的作品由于語言基本功不扎實，又會出現各種句法，表達上的問題，其中尤其以句法不規范為最常見。英語寫作教學改革必須從這三個角度出發，三位一體的進行改革。

二、對于英語寫作的焦慮情緒

寫作焦慮指的是學習者在寫作過程中所表現出來的特有的焦慮行為。（Daly & Wilson 1983）這種焦慮行為不僅會阻礙寫作過程的進展，導致寫作過程困難，使得學習者產生抵觸，甚至是痛苦情緒。這種情緒在英語專業和非英語專業學生中都存在。由于專業特征的不同，非英語專業本科生在面對英語寫作任務是表現出來的焦慮情緒更為普遍和嚴重。在國內對于寫作焦慮的研究中，鄭定明（2005）發現寫作焦慮與寫作成果成負相關的關系。此外，郭燕、秦曉晴（2010）也指出：“自我評價越低，寫作焦慮水平越高，反之亦然。”

三、寫作流程無章法可依

對于寫作焦慮的關注不能只局限于對學生情感上的鼓勵，因為真正的消除焦慮唯一的辦法是提高學生的寫作水準。近年來，我國的外語教學以閱讀理解為中心，以選擇題為考試方式的教學方法深深地影響了一代代學子。鄭紅平（2015）提出：大學英語教育評價異化，評價標準單一，評價內容狹窄，評價方式機械。大學生英語寫作不被重視，非英語專業本科生沒有寫作課，導致很多學生在拿到寫作題目之后，不知道如何一步一步的進行寫作。英語寫作有其獨特的寫作流程。從前期的頭腦風暴，到文章主題句的提煉，到開頭段的寫作，再到中間段落的布局等等又有著嚴謹和嚴密的流程。在不熟知這些流程的情況之下精心英語寫作產生焦慮情緒非常正常。

應對“寫作流程”不熟悉的現狀，大學英語教學應該適應增加寫作理論知識的介紹與練習。這才是真正的從“以教師為中心”向“以學生為中心”而轉變的大學英語教學改革。在總課時不變的前提下，適當增加對于英語寫作流程規范的介紹與練習。例如，如何在指定主題的情況下寫出主題句，如果在introduction段落里寫blueprints，規劃中心段落等等。

四、寫作成果不規范

表達方式不規范，意識不到段落寫作中主題句的重要性，闡述句重復無意義的重復，內容空洞，缺乏實例。都是非英語專業本科生英語作文中普遍的問題。究其原因，與非英語專業學生英語基礎較薄弱，英語句法知識淺薄有密切聯系。大學英語教育中，語法的地位很重要。然而，以選擇題為主導的英語語法考查方式不能使學生掌握真正的使用方法。學生的語法是對于正確或錯誤用法的判斷，而不是使用正確句法寫作。語法教育中的理論與實用的脫節是造成大量寫作文章句法不通，表達不規范的癥結所在。

大學英語教育改革考查方式勢在必行。語法的考核方式應該由選擇題為主逐漸演變成為以寫作中的正確使用為主。通過考核方式的改變，倒逼教學方法的變革。在大學英語教學中，由側重單個單詞，詞組的意義機械記憶，轉向意義組合，語法組合以及文章段落為基礎的理解與欣賞為基礎。從源頭防止“讀得懂，但是寫不出，會看，不會寫”這樣的尷尬。

五、解決對策與對英語教學的啟示

非英語專業本科生英語寫作的三個問題：焦慮情緒，寫作流程教學缺失以及基礎英語句法表達不規范是三個相互纏繞、相互影響的問題。三個問題的解決需要一整套對策方案。

應對焦慮情緒有效的教學方法與教學手段可以有效激發并保持學生對于英語寫作的興趣。例如，在主題選取方面，選擇時下熱點與大學生關心的主題，則更能夠激發學生表達的欲望。其次，在作文批改方面實行獎罰分明的制度，也有利于培養學生的寫作習慣。

英文寫作流程教學在大學英語教學中的缺失勢必導致寫作水平的下降。在保證傳統的閱讀語法教學的基礎之上，增加寫作理論知識以及寫作練習將有利于引導學生以科學的態度和流程應對英文寫作，提高其自信，寫出更好的文章。

英語寫作教學改革，動力來源于教師，落腳點在學生身上。“以學生為中心”的教學態度輔助以英文寫作流程的訓練以及基本句法的鞏固，三位為一體，最終實現非英語專業本科英語寫作水平的提高。

參考文獻：