導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇生態因子作用特征，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

原因：全球儲量有限，地域分布不均，過量開采和消耗，不能更新。

2、簡述生物量和生產力的區別。

生物量是指生態系統在某一特定時刻單位面積上生產的有機物質的量，單位是：干重g/m2或J/m2。而生產力是指單位時間、單位面積上生產的有機物質量，表示的是速率，單位是：干重g/m2·a或J/m2·a。

3、簡述溫室氣體濃度升高的后果。

(1)出現溫室效應，使地表溫度升高。(2)導致極地和高山冰雪消融速度加快、海水受熱膨脹，使海平面上升，沿海低地受到海水的侵襲。(3)改變了全球水熱分布格局，部分濕潤地區可能變得干燥，而部分干燥地區可能變得濕潤。(4)改變了生態系統原有的平衡狀態，一部分生物可能不適應環境的改變而瀕危或滅絕。

4、請簡述生態因子的幾個特點?

(1)綜合性：每一個生態因子都是在與其它因子的相互影響、相互制約中起作用的，任何一個因子的變化都會在不同程度上引起其它因子的變化。

(2)非等價性：對生物起作用的諸多因子是非等價的，其中必有1-2個起主要作用的主導因子。主導因子的改變常引起許多其它生態因子發生明顯變化。

(3)不可替代性和互補性：生態因子雖非等價，但都不可缺少，一個因子的缺失不能由另一個因子來替代。但其一因子的數量不足，有時可以靠另一因子的加強而得到調劑和補償。

(4)限定性：生物在生長發育的不同階段往往需要不同的生態因子或生態因子的不同強度。因此某一生態因子的有益作用常常只限于生物生長發育的某一特定階段。

(5)直接作用和間接作用。

5、請簡述層片的特征是什么?

(1)屬于同一層片的植物是同一個生活型類別，但同一生活型的植物種只有其個體數量相當多，而且相互之間存在著一定的聯系時才能組成層片。

(2)每一個層片在群落中都具有一定的小環境，不同層片小環境相互作用的結果構成了群落環境。

(3)每一個層片在群落中都占據著一定的空間和時間，而且層片的時空變化形成了植物群落不同的結構特征。

(4)在群落中，每一個層片都具有自己的相對獨立性，而且可以按其作用和功能的不同劃分為優勢層片、伴生層片、偶見層片等。

6、二十世紀，生態學界出現了四大生態學派，請寫出學派的名稱及其代表人物，以及他們的研究重點。

英美學派：英國坦斯列，美國克萊門茨

研究重點：植物群落的演替。

法瑞學派：法國布朗-布蘭柯，瑞士盧貝爾

研究重點：特征種和區別種對植物群落進行分類并且建立了一套植被等級分類系統。

北歐學派：德日茲

研究重點：對群落進行分析，研究了森林群落與土壤pH值的關系。

前蘇聯學派：蘇卡切夫

研究重點：以歐亞大陸寒溫帶森林土壤為研究對象，著重于草原利用、沼澤開發，北極的資源評價。

7、生物體對低溫和高溫的適應有哪些?

1、低溫

植物：(1)形態上：落葉，芽具有鱗片，油脂，植物體表面有絨毛和蠟粉，植株矮化;(2)生理上：細胞中水分減少，細胞液濃度上升，導致糖類、脂肪積累，束縛水保存好，自由水失去，降低冰點，使植物在冰點以下不結冰。

動物：(1)降低熱傳導(最直接方式);(2)增加產熱;(3)局部異溫性;(4)降低體內溫度;(5)行為調節;(6)耐受凍結;(7)超冷。

篇2

一、前言

旅游影響研究是旅游研究的重要內容，旅游影響如何產生、發展與演進的生成機制成為旅游影響研究的重點。關于旅游影響研究的文獻相當豐富，國外旅游影響研究開始于20世紀60年代的英語國家，并取得了較大進展。近20年，我國旅游影響研究也取得了較多的成果[1-5]。但就整體而言，對于旅游業多重影響的研究只是形成了基本的體系，還需要進一步的總結、提升和深入[2]。在國外，針對旅游影響機制的研究，Butler（1980）提出旅游目的地生命周期理論[6]，認為旅游者數量、類型和發展歷史是影響旅游目的地不同發展階段的決定因素，從而形成不同程度和形式的旅游影響。Smith（1978）認為不同類型的旅游者對旅游目的地的影響具有一定的規律[7]。Doxey（1976）對目的地居民的態度進行了研究，并提出了著名的“憤怒指數”[8]。Mathieson（1982）指出了旅游經濟影響的5種制約因素[9]。Butler（1974）分析了旅游者行為對旅游影響影響的5個因素[10]，并（1993）進一步指出旅游目的地社會影響與目的地5個特征有密切關系[11]。Archer（1977）和MathiesonA與WallG（1982）等研究了旅游經濟影響的因素和形成過程[12，13]，SmithVL（1977）和ButlerRW（1974）等討論了旅游社會影響的因素及形成機制[14，15]，TurnerL和NashJ旅游對文化的影響問題[16]，WallG（1977）研究了旅游環境影響因素及機制的問題[17]，Mieczkowski（1995）認為4種因素對旅游環境影響發生作用[18]。在國外的旅游社會文化影響因素及影響結果的研究方面，宗嘵蓮等（2004）作了較為詳細的介紹[19]。在國內有關研究中，羅明義、保繼剛等分析了旅游經濟影響的問題[20-22]，楊儉波分析了對旅游社會文化環境變遷產生干擾和波動的幾個因素及其作用機制[23]，李星明等分析了旅游者對旅游影響的3個因素[24]，申葆嘉、劉趙平等分析了旅游社會影響及其形成機制的問題[25-27]，陸林等分析了旅游對當地居民態度影響的問題[32，33]，楊桂華等分析了旅游環境影響及機制問題[30-33]，黃泰等對區域旅游影響的旅游流因子進行了形成機制分析，并構建了幾個模式，但未能從系統角度分析其他因子[34]。從上述旅游影響機制的研究來看，案例分析較多，理論分析較少，旅游單項影響機制研究的較多，旅游綜合影響機制研究的較少，旅游影響單因子分析的較多，從系統論綜合的角度進行旅游影響多因子分析的較少。因此，論文試圖在系統論和系統動力學的指導下，通過對旅游影響多因子分析和驅動機制分析，建立一個旅游影響生成機制分析的初步框架，以求能為旅游影響理論的建立提供一些參考。

二、旅游影響因子分析

旅游影響因子較多，根據影響因子在旅游影響生成中的作用不同，可分為三大模塊：一為旅游影響動力因子模塊，即旅游流系統；二為旅游影響應力因子模塊，即旅游目的地系統；三為旅游影響規范因子模塊，即旅游制度創新系統。

1.旅游影響動力因子模塊――旅游流系統

旅游流是支撐旅游空間經濟系統運行的基點和動力，是維系旅游目的地空間系統運行要素的總稱，它們始終處于動態的流動之中[35]。旅游流系統是由多重要素在多重空間流動的復雜巨系統，是旅游影響產生的動力因子。

這里的旅游流是一個狹義的概念，是指因旅游者的流動而引起的以旅游客流為主體的，包括旅游信息流、旅游貨幣流、旅游物流、旅游能流的一個復雜的巨系統。旅游客流即旅游者的流動。旅游信息流是指與旅游活動有關的信息的產生、保持、傳遞、接受、加工和使用的過程[36]。這里的旅游信息主要包括旅游者和旅游客源地的信息，如經濟狀況、文化形態、價值觀念、思想意識等。旅游貨幣流指旅游者消費的現金流和非現金流。旅游物流主要包括旅游者的附屬物，交通工具和隨身物品等。旅游能流指因旅游者流動而引起的能量流動。

2.旅游影響應力因子模塊――旅游目的地系統

旅游目的地，是在一定地理空間上的旅游資源與旅游專用設施、旅游基礎設施以及相關的其他條件有機地結合起來，成為旅游者停留和活動的目的地[37]，是旅游目的地空間和時間結構中形成和存在的包括社會、經濟和環境在內的實物形態和精神氛圍的總和，是一個動態的開放系統。

旅游流系統作為旅游影響的動力因子，需要旅游目的地系統的響應才能對旅游目的地產生各種影響。旅游影響應力因子模塊包括經濟環境因子、社會環境因子和生態環境因子。（1）經濟環境因子。它不但對旅游業發展起著關鍵性作用，而且對社會環境、生態環境等也有著較大的影響，主要包括經濟發展水平（尤其是旅游產業發展水平）、基礎設施、產業結構、產業集群、經濟開放度、市場體系的完備性、外來投資、人力資本環境，資本環境，人文交流與信息環境，技術發展環境，社會及公共管理環境和特定的企業文化傳統等方面特征。（2）社會環境因子。它為整個目的地的旅游發展提供了一個基礎環境，是旅游影響產生和發展的前提，主要包括當地居民及地方文化、當地政府及相關組織、區位及可進入性、總體形象、治安、科教環衛等狀況。（3）生態環境因子。它主要包括生物環境、土環境、大氣環境、水環境、巖石環境、聲環境、光環境、放射性環境及資源狀況等。

3.旅游影響規范因子模塊――旅游制度創新系統

從區域層面來看，旅游目的地系統是一個自組織和它組織相結合的系統。自組織和它組織的作用力來自旅游制度系統。目的地系統在旅游流動力和目的地本身應力以及旅游制度創新系統的共同作用下，系統進行自組織和他組織的交織作用，不斷發生演化，是一個從穩定――失穩――穩定的過程。在這個過程中，旅游制度創新系統對旅游流的規模和特征以及目的地的響應不斷進行規范，對旅游影響不斷進行調適和優化。制度是與具體行為集有關的規范體系，它是由非正式的約束、正式規則和這兩者的實施特征組成的[38]，旅游制度系統就是與旅游活動有關的行為規范系統，包括與旅游有關的政策、法律、政治規則、意識形態、價值觀、道德規范、風俗習慣、經濟規則、契約等。多種形式的旅游制度構成了一個系統，成為旅游制度系統。為了解決旅游業中的生產關系與生產力、上層建筑與經濟基礎的矛盾就需要不斷進行旅游制度創新，構建旅游制度創新系統。

三、旅游影響場

旅游影響場是指旅游空間內各種旅游流在一定的作用方式下流通而形成的時空分配狀態，它是一個時空分布的非均衡結構。在旅游影響的形成過程中，存在5種形式的旅游影響場，它們分別為經濟場、信息場、心理場、引力場和生態場。

經濟場的概念早在10年前就有學者提出[39]，在經濟場中，經濟主體是在有限理性和約束條件下通過成本效用分析和福利最大化原則來進行行為選擇的，因此，經濟流一般是從低效用向高效用的方向流動。由于經濟場的作用，經濟流導致了社會交換、乘數效應、外部效應、空間集聚、產業集群、產業結構變動、經濟發展、就業增加、通貨膨脹等一系列現象。

信息場是信息的集合[40]。信息就是不確定性的減少或消除[41]，信息流通的本質在“信息差異”，信息流通過程是不斷地消除信息生產者與信息消費者之間的信息差異、隔閡、距離和信息誤區的過程[42]。信息場的作用機制就是通過信息流通來減少或消除信息源與信息接受者之間所蘊涵的信息差異。旅游行為的本質就是攝取地理信息的過程[43]，是一個通過信息流通來減少或消除信息差異的過程。在旅游活動的文化傳播過程中，存在兩個信息源和兩個信息接受者，旅游者從旅游目的地獲取各種文化信息，同時，當地居民也可從旅游者身上獲得各種文化信息，因此文化信息的流通是雙向的。代表先進文化的信息源所蘊涵的信息量較大，代表落后文化的信息源所蘊涵的信息量較小，因此，文化信息流動的總的方向是從信息量較大的信息源流向信息量較小的信息源。

心理場是心理與物體之間形成的場[44]，是以人的心理為中心組合成的特定的場。空間事物的數量和排列以及屬性、時間、群體人數和群體結構、個體經歷、個體自然特征以及個體的出生時間和出生地點等都會對心理場產生重要影響。旅游目的地的任何事物都必然會影響到心理場，同時這個已經形成的心理場又反過來影響周圍的事物。

引力場是物質世界在引力作用下的空間存在狀態，引力作用是自然世界一種基本的相互作用，地球引力對自然環境的演化產生重要作用，如人、汽車、建筑、植被等對土壤的壓力，從而影響土壤結構，并進一步對生態系統產生影響。同時，社會經濟物質實體之間也會產生引力作用，如城市之間、鄉村之間、城市與鄉村之間，社會經濟要素在引力場的作用下進行流動。

生態場是生命系統與其生存環境相互作用而存在的一種狀態，在生態場中，通過物質和能量的物理生化作用，在生態鏈的作用下使物質流動和能量流動與循環來影響生態系統的發展。生態鏈中的某個環節，或物質流動和能量循環中的某個環節發生了變化，就會使整個生態系統發生變化，從而對旅游目的地系統產生影響。通常，以上幾種場是共同作用產生影響的，組成旅游影響場系統。

四、旅游影響生成機制分析

1.旅游流系統對旅游影響的驅動機制

旅游流是由旅游者的旅游需求和旅游行為所引發的，也是滿足旅游需求和踐行旅游行為的空間過程，在這個過程中，旅游流各因子的經濟行為、空間行為、文化行為和心理行為在旅游影響場的作用下，對旅游目的地產生一系列直接和間接的影響，并實現旅游目的地經濟、社會、環境價值的增值和綜合效益的最大化。旅游流系統對旅游影響驅動作用的強度、范圍和特征是由各因子的流向、流量、流速、屬性和組分等特征決定的，其驅動作用是通過旅游流的各種行為進行的。

（1）由于旅游流的經濟行為，旅游貨幣流通過產業鏈流向旅游企業、當地居民、地方團體和地方政府，在信息場和經濟場的作用下，引起旅游供求矛盾，促使當地居民增收致富，推動當地經濟發展、空間格局演進和生態環境演變，從而引起旅游目的地社會經濟的一系列變化。（2）旅游流的經濟行為還伴隨著旅游能流，如交通工具的廢棄物、生活垃圾、排泄物等，在生態場的作用下，產生旅游生態影響。（3）旅游流與當地居民進行直接和間接交流的文化行為中，旅游者所蘊涵的信息流在心理場和經濟場的作用下，進行信息傳播和擴散，促使旅游目的地社會文化的發展和演化。旅游客源地的旅游需求信息，通過信息場傳播到旅游目的地，旅游信息流在引力場、信息場和經濟場的作用下，引起旅游目的地供給的變化。（4）旅游客流和旅游物流的空間行為在引力場的作用下，對環境空間產生一定的壓力，引起自然與人文環境的變化。（5）旅游流的心理行為在心理場的作用下，影響著旅游動機、旅游需求、旅游消費、旅游體驗以及與目的地的文化互動，其所蘊涵的信息在信息場、經濟場和心理場的作用下，導致旅游供給內涵和形式上的變化，從而引起旅游目的地一系列變化。

2.旅游目的地系統對旅游流系統的響應機制

在旅游流踐行旅游行為和在旅游目的地實施經濟行為、空間行為、文化行為和心理行為過程中，旅游目的地的地方政府、旅游投資者、旅游經營管理者、當地居民、旅游媒介、其他相關團體與個人等利益相關者在價值取向和價值目標指導下，在利益分配機制和價值增值機制激勵下，在各種旅游影響場綜合作用下，在旅游信息的引導下，通過為旅游者提供行為空間和旅游供給，參與到旅游供給的各個環節，產生一系列對旅游流直接和間接的響應行為，改變旅游目的地的社會環境、經濟環境和生態環境因子的時空結構，從而導致旅游目的地產生旅游社會、經濟和生態影響。目的地系統對旅游流的響應的程度、范圍和方式，取決于旅游流的屬性和特征以及旅游目的地各旅游利益相關者的特性以及經濟、社會和生態環境的特征(見表1)。

3.旅游制度創新系統對旅游影響系統的規范機制

旅游制度系統就是與旅游活動有關的行為規范系統，它的規范作用不是直接對旅游動力因子和應力因子模塊發生作用的。旅游制度系統及其派生措施可降低不確定性、降低交易成本、消除外部性、促進社會效率，通過界定旅游利益相關者權利邊界和行為空間，支配著旅游利益相關者的行為，規范著他們行為方式的選擇，為行為績效提供激勵，改變旅游影響“場”中各個因子的數量、規模、強度和方向，影響旅游流的動力方式和旅游目的地的響應方式，使系統在新內外力的作用下打破了過去的混沌狀態和無序局面，進入動態有序的開放系統運行狀態中，促進積極影響，抑制或消除消極影響，從而使旅游目的地系統不斷得到優化，使旅游目的地系統保持穩態，或向頂級系統發展，從而實現旅游目的地可持續發展和綜合效益最大化。這要求旅游制度系統必須保持開放性來降低系統熵值，防止內部的低水平自我復制，從外部吸收能促進增長和進化的動力，獲得不斷持續的制度創新（見表2）。

4.旅游影響的生成機制

旅游影響是在旅游影響動力因子、應力因子和規范因子在旅游影響場的作用下，相互影響、相互作用而生成的。旅游影響具有一定的社會、經濟、生態結構，形成一個旅游影響系統，旅游目的地系統與旅游影響系統之間是相互聯系、相互影響、相互轉化的，因此可把旅游目的地看作是一個“旅游目的地――旅游影響”系統。旅游目的地各種旅游利益相關者在旅游流各種因子的行為驅動下，在旅游制度規范下，在旅游影響場作用下，產生各種響應行為，三者共同作用對旅游目的地社會、經濟和生態產生一系列旅游影響。一旦旅游流的驅動作用與旅游目的地響應行為的輻合效應和旅游目的地系統不協調就會產生消極影響，這就對旅游制

表1 旅游目的地旅游利益相關者對旅游流的響應

度提出了創新的需求，使旅游制度變遷能對旅游流和目的地系統產生新的規范作用，旅游制度創新系統通過界定旅游利益相關者的權利邊界和行為空間、規范旅游利益相關者行為方式、改變旅游影響場中各個因子的特征與屬性、影響旅游流的動力方式和旅游目的地的響應方式，使旅游影響系統的發展符合旅游目的地的價值取向和價值目標以及生態環境系統的演化規律，從而實現“旅游目的地――旅游影響”系統的可持續發展。同時，“旅游目的地――旅游影響”系統也會對旅游流系統產生反饋作用，旅游者獲得旅游體驗和總體評價后，會影響今后的旅游決策，并產生口碑效應，從而影響旅游流系統的演化，并通過旅游流的演化進一步對旅游影響系統產生作用（見圖1）。

五、結論與討論

旅游影響的生成是一個復雜的過程，是旅游影響動力因子模塊即旅游流系統、旅游影響應力因子模塊即旅游目的地系統以及旅游影響規范因子模塊即旅游制度創新系統在旅游影響場的作用下相互影響、相互作用，通過旅游影響的不斷反饋而生成的。因此，對于一個“旅游目的地――旅游影響”系統要分析三大旅游影響因子模塊的特征及旅游影響場的機理，在此基礎上，注重旅游影響評估，針對“旅游目的地――旅游影響系統”存在的問題，通過旅游制度創新系統來規范旅游利益相關者的行為，改變旅游目的地社會、經濟和生態環境的時空結構，優化旅游影響，促進旅游目的地系統良性演化。論文只對旅游影響的生成提出了一個研究框架，對于各種旅游影響場的機理、在旅游影響場作用下旅游影響因子之間的相互作用以及各種旅游影響之間的相互作用還未能深入分析，這可能是旅游影響生成機制研究的一個重點和難點，需要通過模擬方法建立模型來進行定量分析，而且不同類型的旅游目的地的旅游影響的生成機制也會有所差異，有待于今后進一步深入研究，才能把握旅游可持續發展機理，以推動和實現旅游可持續發展。

注釋：

① 論文研究的旅游影響是旅游對旅游目的地的影響。

參考文獻：

[1] 潘秋玲，李文生.我國近年來旅游對目的地社會文化影響研究綜述[J].經濟地理，2004（5）：80-83.

[2] 劉迎華，朱NBD2E.中國旅游業綜合影響研究綜述[J].思想戰線，2004（6）：130-138.

[3] 張曉鳴，保繼剛.旅游區域經濟影響評價研究述評[J].桂林旅游高等專科學校學報，2004（2）：38-45.

[4] 周慧穎，吳建華.國內有關旅游對接待地社會文化影響的研究述評[J].旅游學刊，2004（6）：88-92.

[5] 王子新等.旅游影響研究進展[J].旅游學刊.2005（2）：90-95.

[6] ButlerR.W.Theconceptofatouristareacycleofevelution:implicationformanagement ofresources[J].CanadianGeographer，1980,1:5~12.

[7] Smith，V.L.（1978）HostsandGuests[M].Blackwell，Oxford.

[8] Doexey,G.V.Acausationtheoryofvisitior―residentirritanta:Methodologyandresearchinferences[A].InTheImpactsof Tourismprocess6thAnnualConeferenceTravelResearchAssociation.San DiegoCalifornia[C].1976,pp.195-198.

[9] MathiesonA,WallG..Tourism:Economic,PhysicalandSocialImpacts[M].LongmanInc,1982.

[10] ButlerRW.SocialImpactsofTourismDevelopment[J].AnnalsofTourismResearch,1974,1(1):100-119.

[11] ButlerRW,PearceDG..（1993）TourismResearchCritiquesand Challenges[M].London：Routledge.

[12] Archer.TourismMultipliers：thestateoftheBangor[A].OccasionalPapersinEconomics(No.11)[C].Bangor：UniversityofWales.Press,1980.

[13] MathiesonA，WallG.Tourism：Economic,PhysicalandSocialImpacts[M].LongmanInc,1982.

[14] SmithVL.HostandGuests：TheAnthropologyofTourism[M].Philadelphia：UniversityofPennsylvaniaPress,1977.

[15] ButlerRW.SocialImpactsofTourismDevelopment[J].AnnalsofTourismResearch,1974(1):1002119.

[16] TurnerL,NashJ.TheGoldenHordes：InternationalTourismandtheLeisurePeriphery[M].London:Constable,1975.

[17] RossS,WallG.Evaluationecotourism：TheCaseofNorthSalawesi,Indonesia[J].TourismManagement,1999,20(6):6732682.

[18] Mieczkowski,Z.(1995).EnvironmentalIssueofTourismandRecreation.UniversityPressofAmerica,Inc.Lanham.

[19] 宗嘵蓮，朱NBD2E.國外旅游的社會文化影響研究進展[J].人文地理，2004（4）：15-19.

[20] 羅明義.旅游業稅收貢獻的的分類測算方法[J].旅游學刊，2001（2）：16-19.

[21] 鄧冰等.旅游產業的集聚及其影響因素初探[J].桂林旅游高等專科學校學報，2004（6）：53-57.

[22] 李江帆，李冠霖等.旅游業的產業關聯和產業波及分析――以廣東為例[J].旅游學刊，2001（3）：19-25.

[23] 楊儉波.旅游目的地社會文化環境變遷機制試研究[J].旅游學刊，2001（6）：70-74.

[24] 李星明，趙良藝.旅游者對發展中國家的旅游地社會文化影響研究[J].華中師范大學學報（自然科學版），2002（2）：.11-12.

[25] 申葆嘉.國外旅游研究進展[J].旅游學刊，1996（3）：48-54.

[26] 劉振禮.旅游對接待地的社會影響及對策[J].旅游學刊，1992（3）：52-55.

[27] 劉趙平.旅游對目的地社會文化影響研究結構框架[J].桂林旅游高等專科學校學報，1999（1）：29-56.

[28] 陸林.旅游居民態度調查――以皖南旅游區為例[J].自然資源學報，1996（4）：377-382.

[29] 李有根，趙西萍.居民態度旅游影響的知覺[J].心理學動態，1997，5（2）：21-27.

[30] 李貞等.旅游開發對丹霞山植被的影響研究[J].地理學報，1998（6）：554-561.

[31] 陳飆，楊桂華.旅游者踐踏對生態旅游景區土壤影響定量研究――以香格里拉碧塔海生態旅游景區為例[J].地理科學，2004(3)：371-375.

[32] 王金亮等.碧塔海景區旅游活動對濕地生態環境影響研究[J].地理科學進展，2004(5)：101-107

[33] 孫靜，蘇勤.古村落旅游開發的視覺影響與管理――以西遞、宏村為例[J].人文地理學，2004(4)：38-40.

[34] 黃泰，張捷.基于旅游流特征分析的旅游區域影響研究――以淮安市為例[J].旅游科學，2006（2）：18-22.

[35] 楊儉波，喬紀綱.動因與機制――對旅游地社會文化環境變遷理論的研究[J].熱帶地理，2002（1）：75-79.

[36] 袁宇杰.旅游流的研究及旅游“雙流”系統的構建[J].旅游科學，2005（1）：6-11.

[37] 保繼剛等.旅游地理學.[M]北京：高等教育出版社，1999：73.

[38] 埃瑞克•G.菲呂博頓，魯道夫•瑞切特編.孫經緯譯.新制度經濟學[M].上海：上海財經大學出版社，1998：2.

[39] 肖國安.論經濟場.財經論叢，1995（3）：35-38.

[40] 張凱.信息場性能分析[J].情報雜志，2003（2）：19-23.

[41] 王雨田主編.控制論、信息論、系統科學與哲學[M].北京：中國人民大學出版社，1988：336-341.

[42] 鄭英隆.信息流通與流通的協同發展[J].經濟學家，1994（1）：107-111.

篇3

教育生態學認為，大學英語課堂是一個由自然系統、社會系統、政策系統、心理情感系統等構成的半自然、半人工的復合生態系統，擁有生態系統所屬的基本特征。建構一個高效的大學英語課堂，就是要建立一個相對優化、相對理想的大學英語課堂生態系統，解決英語課堂教學中存在的問題和困難。要實現這個目標，就要理解并遵循大學英語課堂生態系統的基本特征，以此科學合理地實踐不同的教學方法和手段。

一、大學英語課堂生態系統的特征

按照生態系統的基本特性和教育教學的基本規律，我們所要構建的相對優化、相對理想的大學英語課堂生態系統必然具有自然生態系統的主要特征和教學系統的特殊屬性，這主要體現在整體性、多樣性、動態平衡性、開放性和協同變化性五個方面。

1.整體性

生態學認為生態系統的形成基于各因子（因素）在發展和變化時產生的普遍的、非線性的聯系和相互影響，正是這些普遍的、非線性的相互聯系和影響的共同作用，使得生態系統在結構和功能上具有相對的整體性和組織性。生態因子不可能完全脫離其所處的某一系統而獨立存在，否則它就成了另一個獨立系統。就大學英語課堂生態系統而言，這個系統包括作為教學主體的教師和學生，課堂的物理環境（包括自然環境）、課堂的社會環境（教師與學生、學生與學生之間的關系）、課堂的心理環境（教師的心理和學生的心理），以及其他的作用因子（教學計劃、教學方法、教學手段、教學策略），所有這些因子在英語課堂生態系統中的主要功能都是為了實現大學英語教學目標。必須說明的是，教學系統的整體功能并不是所有因子功能的疊加，物質流、知能流和能量流在教學個體、群體和系統內的轉換、輸入和輸出，實現各因子功能的協調，取長補短，因此，課堂教學生態系統的整體功能遠大于所有單個因子功能的總和。

2.多樣性

英語課堂生態系統中的因子具有多樣性，比如主體因子中的學生，他們個性特征鮮明，文化背景、學習風格和動機差異性大，就像是自然生物界中的不同物種共存于英語教學生態系統中，彼此交融，相互影響，他們認知、思維、語言能力方面的差異性即多樣性成為彼此間能量流動和信息傳遞的驅動力。

3.動態平衡性

所謂生態系統的動態平衡，是指生態系統內部各要素之間、各要素與外部環境之間相互聯系、相互作用過程中，通過系統的自組織而實現的一種相互適應、相互補償、相互協調的平衡狀態。一個運轉良好的英語課堂生態系統可以以其特有的結構和功能保持穩定狀態，教學主體和各個生態因子在系統結構和功能的規范作用下各司其職，維持課堂生態系統的穩定。知能和信息在各教學因子間轉換和循環，各教學因子間的相互作用和制約使得教學生態系統大致處于平衡狀態，教學活動正常有序地開展。但物質是不斷運動和變化的，英語課堂系統中的各個因子也是不斷變化和發展的，所以課堂生態系統的平衡狀態是一個動態的發展的過程，在此過程中總會出現一些問題，換言之，系統的某些部分會出現不平衡。要解決這些問題，既要通過系統的自調自控實現，又要通過外部力量對系統的調整和改革進行，從而使系統達到一種新的平衡穩定狀態，則系統結構更加合理，能夠發揮更高效的功能和取得更好的效益，所以大學英語課堂生態系統處于由平衡到不平衡再到新的平衡的循環往復的過程中。

4.開放性

生態系統是一個開放系統，它具有對外部系統的接受和交換能力，即與外部系統進行持續的信息傳輸、物質循環和能量交換，進而維持演替發展。系統要穩定有序的運行，其動力不僅來自系統本身，還來自系統以外。英語課堂生態系統中的主體因素（教師和學生）都是生命個體，生命個體的必須不斷變化和發展，這既來自生命個體內部的力量，又來自于生命個體所在系統提供其發展動力。要同時獲取來自系統內部和外部的動力，必然要求生命個體所在的系統是開放的。英語課堂生態系統需要來自外界的支持，比如科學的英語教學目標、適宜的教學環境、先進教學輔助設備、不斷更新的信息等，通過教學過程的轉化，這些動力和支持將被轉化成為學生英語綜合應用能力，而學生的英語綜合應用能力的變化又將對教學目標、教學環境、教學方法等產生影響。

5.協同變化性

世界上的事物都是相互聯系，共生共存，這就是事物的相關性或稱協變性，也是事物的固有特性之一。事物之間相互關聯、相互依存、相互作用、共生共處的協變性在大學英語課堂生態系統中普遍存在，生態課堂的各個要素相互作用、相互影響，一個因子的變化導致另一個因子發生協同變化。總體而言，教師采用教學模式、方法和手段對構建學生的知識結構和發展學生認知能力起到不同的作用。學生的認知結構和認知能力的變化反過來將改變教師的教學理念，而教師的教學理念又會影響教師對教學模式、教學方法的選擇。

二、大學英語課堂生態系統的運行原則

大學英語課堂生態系統要實現科學優化運行必須充分體現整體性原則、多樣性原則、動態平衡性原則、開放性原則和協同變化性原則。

1.充分體現整體性原則

強調整體性，關鍵在于要使組成系統的各因子在有規則的相互作用過程中整體發揮作用。教師存在于大學英語課堂生態系統，其主要功能是引導學生學習以提高其英語綜合應用能力，而學生存在于大學英語課堂，其主要功能是提高自己的英語綜合應用能力。另外，教學計劃、教學方法、教學手段等的存在也無不是旨在達到教學目的，提高學生的英語綜合應用能力。所有這些因子都應當科學、合理、有序地組織在一起，共同作用，以發揮其整體的最大功能。

2.充分體現多樣性原則

大學英語生態系統中學生、教學策略、教學方法、教學內容的多樣性強化了教學系統的自我調節能力，使得系統更加穩定，更有動力。大學英語生態課堂的整體性原則強調綜合、全面發展，突出語言綜合應用能力特別是聽說能力，具體到每個學生，就應使學生有多種自主的選擇，確定自我發展的方向。大學英語課堂中經常變換不同的教學策略和方法，這些策略和方法的內涵及具體操作形式也都各不相同，但在具體的某個階段或者環節，由于它們最具有合理性，最能反映出外語教學的某些規律，因此也最能解決某些教學實際問題。

3.充分體現動態平衡性原則

大學英語課堂生態系統的正常運行首先取決于它的自組織能力，這種自組織能力能有效解決教學中出現的各種問題，這也就是教學系統短期震蕩和無序狀態后又能恢復平衡的原因。但有的教學問題，甚至是大學英語培養目標的調整，教學內容的更新，教學模式和教學手段的改進等，都會對大學英語課堂生態系統的自組織能力產生沖擊，這就要求教師和學校對教學過程進行關注、支持和監控，當這個教學系統的運行出現波動和異常時，要及時進行干預和給予必要的支持，隨著各項措施和操作辦法的逐步到位，隨著出現的問題逐一解決，整個課堂教學系統又會趨向平衡。

4.充分體現開放性原則

充分體現英語課堂生態系統的開放性指充分尊重教學理念的開放性、教學內容的開放性、教學手段的開放性，教師教學的開放性、學生學習的開放性、教學空間和時間的開放性等。比如就教學內容而言，教材不應局限于教科書，師生都是教學資源的使用者、開發者與創造者；就教學手段而言，既可以是課堂上的講授和演練，又可以是課外自主學習和社會實踐：教師和學生之間就師生關系而言，這種開放既是人際間的多維互動與交流，更是信息的開放與溝通。

5.充分體現協同變化性原則

篇4

二景觀生態格局分析的特點

基于“綴塊、廊道、基質”這一生態景觀學理論，可以將景觀生態格局分析細分為景觀構成要素的空間形態的分析與景觀構成要素的空間關系及其空間構型的分析。概括地說景觀生態格局分析具有兩個非常典型的特征。在進行景觀生態格局分析時運用多維度的方法去研究景觀格局主體，能較全面客觀地反映景觀格局的整體特征。伴隨著遙感以及地理信息系統技術的進步，采用遙感技術可以獲取同時異地及同地異時等大量的相關景觀數據，并使用計算機處理這些客觀的地理信息數據。將景觀格局伴隨時的變化情況與影響格局變化的驅動力相聯系起來，然后探究景觀格局發生變化的主要原因及機制，從而獲取對景觀格局更深入的了解。在實際操作中，通常包含一系列景觀格局指數來分析某一地區(如青藏高原杜蘭縣)，某一時間段(如1991～2001年)的景觀格局變化情況。一般來說，人工景觀主要受地區經濟發展這一因素的驅動，同時適宜的氣候及地理條件會促進這種格局的變化。而對于草地、濕地和林地等自然景觀，其變化的主要驅動力是自然條件。對于不同的生態景觀格局系統，我們需要對其相關的驅動力因子作具體剖析，研究不同景觀的時空變異特點。這種多維度的分析方法，在一定程度上能較準確地描述景觀生態格局與生態過程的相互聯系。同時還可以對格局變化驅動因子做定量分析，挖掘驅動因子與景觀格局間的動態量化關系。在景觀規劃的實際應用中，通過影響驅動力來實現對景觀格局布局的優化或預測某一驅動力影響下的景觀格局未來可能發生的潛在變化。對能體現出景觀的主體特征的重要局部地區(或樣帶)進行分析，從而實現對主體生態格局的分析和解釋變得更加容易。“城市景觀生態學中常采用對主要局部景觀格局進行分析，分析城市主要梯度上的景觀特征隨時間空間的變化規律，進一步闡述城市化進程對城市景觀格局產生的影響”。實際上這種方法不僅僅只用于城市景觀的分析，它同時也適用于研究河流、湖泊、道路等景觀格局對生態環境的影響，在分析其景觀格局特征時同樣具有應用價值。這種方法在風景園林的景觀格局分析中也極具應用價值。但在實際研究中必須尊重一個前提條件:被選取的局部景觀能夠充分反映被研究的景觀格局的顯著特征。

三風景園林景觀生態格局分析的動態化研究

各種生態過程在一定尺度上的相互作用構成了風景園林的景觀生態格局。對于風景園林生態格局進行分析的根本目的是研究在一定的尺度上格局與過程間的相關聯系和作用關系。收集其在時間和空間尺度上與景觀格局相關的景觀格局指數來表述其時空的變化規律，聯系相關的生態過程，分析和闡述生態格局與過程在該尺度上的相互作用的動態關系，進而全面科學地進行風景園林規劃。在生態學過程中，每種類型的過程受到的影響因子各不相同，具有一定的個性化特征。這要求我們不能選一個廣泛反映景觀格局特征的指數和一個特異的生態過程相關聯在一起。對于特定的生態過程需要針對其主要特征進行分析，并選取影響該過程的主要驅動力因子，運用景觀生態格局分析的方法，計算其在某一生態過程的景觀格局指數。“景觀的空間異質性不是靜止的而是動態變化的，生態過程也是如此。”在分析園林景觀生態格局的動態變化過程在某一段時間所表現出來的特征的時候，除了開展的水平和時間緯度的分析外，還需要考慮其它影響因子對景觀格局的影響。這種垂直方向上的分析在景觀生態格局分析中也非常重要，因此在進行風景園林的景觀生態格局分析時也需要考慮垂直方向上的景觀信息。多維度的分析生態格局，并研究垂直層面上相關要素的空間組合對景觀格局特征的影響，能更科學全面地反映風景園林的景觀生態格局主體特征。在進行風景園林的故居分析時需要重點關注格局與過程之間的作用關系，這種格局和過程與一般意義上的格局和過程明顯不同。一般意義上景觀格局是靜態的，是某一時刻的包含具體內容的信息集合。恰如具體的某一時刻的土地利用現狀圖、植被類型圖或依據遙感影像解析繪制的景觀類型圖，其特點是直觀反映某一瞬間的信息特征，由此計算出來的各種景觀格局指數只是反映了這一瞬間的格局信息。現實中生態過程是動態的、發展的、可延續性的，其在一段時間(30天、一個季度、幾年或一個時間段)內發生顯著變化。生硬地將計算得來的一個靜態格局指數同一個呈動態變化的過程捆綁在一起，不具備實際操作的可能性，是不科學的。應將動態變化的屬性賦予靜態的景觀生態格局單體，使之與生態過程科學的有機關聯。

篇5

一、金融生態環境評價指標體系的建立

金融生態環境是一個綜合性指標，它具有屬性多樣、結構復雜的特性，客觀、全面地評價一個地區的金融生態環境，關鍵是建立科學、客觀、有效的金融生態環境評價指標體系。通行的金融發展指標體系采用了綜合性指標體系，在此基礎上同時考慮到統計指標的可獲得性、可測性以及數據加工處理的復雜度與難度，并結合皖江城市帶的發展情況和發展階段，本文構建如下金融生態環境評價的指標體系：

二、皖江城市帶金融生態環境實證分析

（一）分析方法選擇

在社會經濟的研究中，為了全面系統的分析和研究問題，必須考慮許多經濟指標，這些指標能從不同的側面反映我們所要研究的對象的特征。但在某種程度上，這些指標間又存在信息的重疊，具有一定的相關性。如果將這些指標直接納入分析不僅復雜、難以取舍，而且可能因為多重共線性而無法得出正確結論。主成分分析是把各指標之間互相關聯的復雜關系進行簡化分析的方法之一。主成分分析的目的就是通過線性變換，將原來的多個指標組合成相互獨立的少數幾個能充分反映總體信息的指標，從而在不丟失重要信息的前提下避開變量間的共線性問題，便于進一步分析。金融系統的關系復雜，其結構層次較難建立，選用因子分析法能較好的克服這個困難。本文將采用因子分析方法，主要對上述指標進行主成分分析，以降低多項指標之間相關造成的復雜性。

（二）實證過程

首先，使用SPSS軟件對皖江城市帶2009年10個城市的金融經濟數據進行了因子分析，根據表二可以看出所提取的三個因子特征值分別為15.219、2.721、1.382，方差貢獻率分別為72.471%、12.956%、6.581%，累計方差貢獻率已達到92.007%。第三個因子以后的因子特征值根都較小，對解釋原有變量的貢獻很小，所以在對示范區內各城市金融生態環境的數據進行分析時，提取三個因子就可以較好的反映皖江城市帶的經濟金融情況。

根據表三的成分矩陣可以看出三個因子分別包含不同的指標，其中國民生產總值、財政收入、金融機構存款余額、第三產業值、金融機構貸款余額、固定資產投資、普通高等學校畢業生人數、工業增加值、每千人非農人口城鎮便民利民服務網點、社會消費品零售總額、發行股票數量、上市公司數量、進出口總額、財政支出、實際利用外資、每10萬人口擁有大專及以上教育程度人數、每百人衛生機構數在因子一上有較高的載荷，說明因子一主要解釋了這17個變量；因子二則主要解釋了每百人衛生機構數、城鄉居民最低生活保障總金額這2個變量。所以因子二可解釋為社會保障因素；因子三則主要解釋了被檢查單位存在違法行為比率、違法行為被立案比例這2個變量。所以因子三可解釋為法制因素。可以看出其中大多數變量在因子一上的載荷都很高，第一個因子對原有變量解釋作用顯著。因子二社會保障因素和因子三法制因素也對原有變量解釋作用有一定的貢獻度。

最后，根據上述因子分析的結果可以計算皖江城市帶十個城市的綜合得分。由表四中的成分得分系數和表二中的方差累計貢獻率可得到各城市綜合評分公式為：

F=72.471% fac1+12.956% fac2+6.581%fac3

根據綜合評分公式及標準化值可以計算十個城市的綜合得分及排名。（見表五）

（三）實證結果

由表三可以看出，在影響皖江城市帶金融生態環境的諸多因素中，經濟金融因素以及政府行為起了主要的作用，但是社會信用環境、法制環境以及社會保障方面同樣有著不容忽視的重要性。

由表五可以看出，皖江城市帶的區域金融生態環境發展不平衡，主要表現為合肥市、蕪湖市的金融經濟發展狀況明顯好于其他城市，特別是合肥市。合肥作為省會城市， 其金融生態環境水平遙遙領先于皖江城市帶承接產業轉移示范區內的其他地市。在第二期“中國金融中心指數”中，合肥首次上榜，排名第10 位。而預計在2015年合肥濱湖金融城竣工后，合肥區域性金融中心的框架將得以實現，并將形成立足安徽、輻射周邊、服務長三角的區域性金融中心。但由于金融基礎較差，經濟發展相對落后，城市帶內其他地市的金融生態環境并不樂觀。

以上分析表明，皖江城市帶中經濟落后、地區經濟發展不平衡是造成皖江城市帶金融生態環境不夠完善、各地市差別較大的主要原因，這已經成為制約皖江城市帶金融生態環境優化的“瓶頸”。除此之外，皖江城市帶金融生態環境建設還存在著社會信用環境差；法制不健全，執法不到位；政府的職能作用有待進一步發揮；金融發展的市場化程度還不夠高；社會保障體系不夠完善，社會保障面太窄且水平較低等諸多問題。

三、優化皖江城市帶金融生態環境的政策建議

篇6

一、名詞解釋

1.生態環境2.生境4.限制因子5.趨同適應和趨異適應

3.生態幅(ecologicalamplitute)：生物對每一種生態因子都有其耐受的上限和下限，上下限之間是生物對這種生態因子的耐受范圍，稱為生態幅或生態價。

6.生活型和生態型：(1)趨同適應的生物，具有類似的形態、生理和生態特性的物種類群稱為生活型。(2)趨異適應的生物，分化形成的形態、生理和生態特性不同的基因型類群稱為生態型。2013年成考HD高清課件全新上線

二、問答題

1.簡述謝爾福德耐性定律。

2.簡述利比希最小因子定律及其補充。

3.試述生態因子的作用特征。

答：(1)綜合作用：環境中各種生態因子不是孤立存在的，而是彼此聯系、互相促進、互相制約。任何一個因子的變化都會引起其他因子不同程度的變化。(2)主導因子作用(非等價性)：在諸多生態因子中，必有一個對生物是起主要作用的，稱為主導因子。(3)階段性作用：生物在生長發育的不同階段對生態因子的需求不同，因此生態因子對生物的作用也具階段性。(4)不可替代性和補償作用：不可替代性：生態因子雖非等價，但都不可缺少，一個因子的缺失不能由另一個因子來代替。補償作用：但某一因子的數量不足，有時可以由其他因子來補償。但只能是在一定范圍內作部分補償。(5)直接作用和間接作用：環境中的地形因子，它的坡度、坡向、海拔高度等對生物的作用不是直接的，但他們能影響光照、溫度、雨水等因子的分布，因而對生物產生間接作用，這些地方的光照、溫度、水分狀況則對生物類型、生長和分布起直接作用。

4.簡述環境因子、生態因子及生存因子之間的關系。

思考題

一、名詞解釋

1.內穩態2.實驗馴化與氣候馴化

二、問答題

1.根據不同分類標準，生態因子分為哪些種類?

2.簡述生物與環境之間的相互作用。

3.生物對耐受性范圍的調整方式有哪些?

1、具體的生物個體和群體生活地段上的生態環境稱為(B)

A.環境

B.生境

C.內環境

D.地球環境

2、簡述環境因子與生態因子的區別與聯系

環境因子是指生物有機體以外的所有環境要素。生態因子是指環境因子中對生物的生長、發育、生殖、行為和分布有著直接或間接影響的因子。生態因子是環境因子對生物起作用的因子，生態因子包括在環境因子中。

3、根據生態因子的穩定性程度可把生態因子分為穩定因子和(D)

A.氣候因子

B.地形因子

C.外來因子

D.變動因子

4、按生態因子的性質，通常可將生態因子歸納為(氣候因子)、(土壤因子)、(地形因子)、(生物因子)、(人為因子)。

5、生態因子中的溫度、濕度、光、降水、風等稱為()因子，捕食、寄生、競爭和互惠共生等稱為()因子。氣候，生物/非密度制約，密度制約/非生物，生物

6、根據生態因子的性質，可將其分為土壤因子、地形因子、生物因子、人為因子和(A)

A.氣候因子

B.地球因子

C.非生物因子

D.外來因子

7、舉例說明生態因子中，什么是間接因子

生態因子中，有些因子直接對生物起作用，如光照、溫度等。而地形因子，其起伏程度、坡向、坡度、海拔高度及經緯度等對生物的作用不是直接的，但它們能影響光照、溫度、雨水等因子的分布，因而對生物產生間接作用，因此將地形因子稱為間接因子。

8、氧氣對水生動物來說，屬于(D)

A.綜合因子

B.一般生態因子

C.替代因子

D.限制因子

9、當光強度不足時，C02濃度的適當提高，則使植物光合作用強度不致于降低，這種作用稱為(C)

A.綜合作用

B.階段性作用

C.補償作用

D.不可替代作用

10、在諸多生態因子中，(BD)因子稱為主導因子。

A.能替代少數其它因子

B.對植物生長有明顯影響

C.把其它因子的直接作用變為間接作用

D.對其他因子有影響作用的因子

11、地形因子對生物的作用屬于(B)

A.直接作用

B.間接作用

C.替代作用

D.補償作用

12、試述生態因子的補償性和不可替代性

當某個生態因子在數量上不足時，可以由其它因子來補償，結果仍可獲得相似的生態效應。例如光強減弱所引起的光合作用下降可以依靠CO2濃度的增加得到補償，這也是森林林冠下幼苗能夠存活生長的一個因素。但是，這種補償作用不是沒有限度的，它只能在一定的范圍內作部分的補充，生態因子雖非等價，但都不可缺少，一個因子的缺失不能由另一個因子來替代。

13、生物與環境的相互作用包括(作用)(適應)和(反作用)。

14、簡述李比希最小因子定律

植物的生長取決于那些處于最少量狀態的營養元素。

兩點補充：

(1)Liebig定律只能嚴格地適用于穩定狀態。

(2)是要考慮因子間的替代作用。

15、對于某種作物，當土壤中的氮可維持250k量，鉀可維持350k量，磷可維持500k量，則實際產量一般會在(A)

A.250kg左右

B.350kg左右

C.500kg左右

D.大于500kg

16、用圖形表示耐性定律，并簡要說明各區域生物的特點。

17、一般來講，某種生物的耐性限度達到最適時的溫度、濕度條件組合狀況為(C)

A.高溫、高濕

B.高溫、中濕

C.中溫、高濕

D.中溫、中濕

18、生物體對實驗環境條件變化產生的適應性反應稱為(C)

A.氣候馴化

B.調節

C.實驗馴化

D.適應

19、生物的生存和繁殖依賴于各種生態因子的綜合作用，其中限制生物的生存和繁殖的關鍵性因子稱為(限制因子)。

20、判斷：生物對環境只是被動地適應。(×)

21、判斷：生物在生長發育的不同階段需要的生態因子是不變的。(×)

22、判斷：各個生態因子對生物所起的作用是同等重要的。(×)

23、判斷：如果一種生物對某一生態因子的耐受范圍很廣，而且這種因子又非常穩定，那么這種因子就可能成為限制因子。(×)

24、判斷：對所有生態因子耐受范圍都很寬的生物，它的分布一般很廣。(√)

25、同種喬林生于密森林中時其葉片比生于蔬林中時薄，這主要是哪種生態因子在起主導作用(A)

A.光照

B.溫度

C.降水

D.大氣

26、生活在沙漠中的仙人掌、霸王鞭，分屬仙人掌科和大戟科，但它們都以小葉、肉質化的莖來適應干旱生境，這種現象稱為(A)。

A.趨同適應

B.競爭

C.互利共生

篇7

中圖分類號 F062.2 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2008)05-0200-05

關于沙漠化的主要影響因素，學術界普遍認為，在地質歷史時期地球表層的沙漠化由地球運動參數所決定，而近代地球表層沙漠化的主要驅動因子是人類活動［1］。但是包括人類在內的生態經濟系統是一個開放的復雜巨系統［2］，具有高度的時空異質性。目前不少學者以不同時期的不同沙化草原地區為研究對象，利用主成分分析方法、線性回歸分析與相關分析、殘差分析、系統動力學模型等模型技術和數學分析手段對草原沙漠化的多個影響因素的作用強度進行了定量分析［3～15］。從他們的研究結果看，不同地理單元的生態經濟系統對人類活動與自然因素的響應機制和敏感程度存在差異。呼倫貝爾草原是我國東北和整個東北亞的重要生態屏障，并且是一個生態脆弱的地理單元。在對其近50年來（1953-2004）的人類經濟活動和自然因素演化進行統計描述和指標合成的基礎上，定量分析其人類經濟活動和自然因素與草原沙漠化指數之間的關系，其結果能為該區域開展社會經濟活動以及制定資源利用政策提供科學依據。

1 研究區域概況

研究區域為呼倫貝爾草原的主體――海拉爾、滿洲里與呼倫貝爾的牧業四旗（鄂溫克族自治旗、新巴爾虎右旗、新巴爾虎左旗以及陳巴爾虎旗），面積近8.5萬km2，呼倫貝爾草原沙漠化土地主要分布在這一區域。

呼倫貝爾草原風蝕沙化地多為沙質高平原地貌，地勢由東南向西北逐漸傾斜，且南高北低，平均海拔600～800 m。沙丘多為固定或半固定蜂窩狀和梁窩狀沙丘，風蝕地貌發育明顯，并呈帶狀沙丘分布，地表物質組成主要為結構疏松的第四紀河湖相沉積砂層。該區氣候具有半濕潤――半干旱的過渡特點，冬季嚴寒漫長、春季多風干旱。從近50年來的平均情況看，因為地處緯度偏高，多年平均氣溫較低，為-2.5℃～0℃，絕對最低氣溫可達-49℃，年≥10℃積溫1 800℃～2 200℃；多年日照時數為2 900～3 200 h，無霜期90～100 d；多年平均降水280～400 mm，且多集中于夏秋節，年蒸發量1 400～1 900 mm，干燥度1.2～1 .5,相對濕度60%～70%，形成了較為明顯的干濕季。區域內年平均風速為3～4 m/s，大風主要集中在3～6月份，年大風日數20～40 d。在以上的地理與氣候條件下，區域內植被以中生和旱生耐寒的根莖與叢生禾草及雜類草為主。

2 數據來源及變量的選擇

從目前對草原沙化、退化的影響因素定量分析的研究看，反映人為活動強度的耕地面積、人口密度和牲畜數量與代表自然狀況的年降水量、年均溫度是基本的分析因子［3～9，12］。在以這些因子為基本分析因子的基礎上，為更好地說明人類活動對草原沙化的影響，本文不再作總量指標上的分析，而以單位面積上的人類活動強度的相對指標，包括草原區人口密度（pd）、耕地指數（ci，耕地面積與6旗市土地面積的比例）、牲畜密度（ld，總牲畜羊單位與6旗市土地面積的比例）為分析因子。相應地，在因變量的選擇上，本文把目前文獻中普遍使用的沙漠化面積這一總量指標轉變為相對指標沙漠化指數（gdi,草原沙漠化面積占6旗市土地總面積的比重）。同時，考慮到小牲畜破壞草原帶來的后果更嚴重，本文加入了牲畜結構這一影響因子，用大牲畜羊單位在總牲畜羊單位中的比重來補充說明放牧對草原沙化的直接影響。

基于近50年來呼倫貝爾草原沙漠化面積存在較大的變異系數以及沙漠化面積數據的可得性，本文以該區域1958，1963，1975，1985，1994，1999，2000與2004年作為樣本年度。其中，土地總面積與所有的自變量數據都來源于當年的呼倫貝爾市統計年鑒；90年代以前的草原沙漠化面積數據來源于文獻資料，90年代以后的草原沙漠化面積數據來源于第一、二、三次全國荒漠化監測公布的數據。為了簡化自變量的協方差結構，分析變量中存在的復雜關系，本文對各分析因子利用主成分分析法進行了指標合成。其中，牲畜中不含生豬，大畜包括牛、馬、驢、騾、駱駝，小畜包括山羊和綿羊，畜牧業數據為牧業年度（6月末）數；反映自然因素的變量（年平均溫度和年平均降水）選取的是海拉爾氣象站當地的數據（因為海拉爾氣象站位于呼倫貝爾草原中心，能體現呼倫貝爾草原氣候的基本情況）；考慮到草原的沙化是人類經濟活動與自然因素在連續數年內的累加作用所致，本文對人口、牲畜、耕地面積等在進行了取10年平均值的處理后再得到各變量的值。變量的主要統計指標見表1。

3 計算結果及其討論

在草原沙漠化影響因素的定量研究中，關于變量間的函數關系形式并沒有得到廣泛認可的模型形式可以遵循。事實上，草原生態經濟系統中自然因素與人為因素內部各因子間及所有因子間都有著錯綜復雜的相互關系，是一個深受人類經濟活動影響的開放復雜巨系統［2］。從表2可以看出，影響呼倫貝爾草原沙漠化的各影響因子之間存在不同程度的相關性，彼此間具有時空耦合的相互作用。

因此，要把這種包括多種影響因子的時空耦合的作用方式以一簡單的模型函數形式表述出來目前是不現實的。為了定量分析各因素對草原沙漠化的作用強度，本文利用主成分分析與相關分析相結合的方法，在對各影響因子進行指標合成的基礎上，利用相關分析方法定量研究各影響因子對呼倫貝爾草原沙漠化的作用強度，并分析了它們近50年來的變化趨勢。

3．1 計算結果

主成分分析采用的統計軟件為spss11.5。為均等地對待每一個變量，消除各變量計量單位不同可能帶來的不合理影響，本文對pd，ci，ld，propc，avtem，avrain變量進行了標準化，分別記為x1～x6，同時從其相關矩陣出發來求主因子，提取所取主成分的特征向量建立因子載荷陣，作正交旋轉，結果如表3所示。從特征根看：前2個主因子的累計方差貢獻率達94.66%，這表明僅用主成分F1，F2就可以反映本文所選呼倫貝爾草原沙漠化主要影響因素全部信息的94.66%，因此，本文用2個新變量F1、F2來代替原來的6個指標。從特征向量看，第一特征向量在pd，ci，ld與avtem上有較大的負荷，說明第一特征向量是人口密度、耕地指數、牲畜密度與年均氣溫的綜合指標，而且從理論上看，這些指標與草原沙漠化指數呈正相關關系，所以可以把F1看成是草原沙漠化的綜合驅動因素。第二特征向量只在propc與avrain上有較大負荷，說明第二向量主要反映的是牲畜結構以及年均降水，且理論上這兩個指標與草原沙漠化指數呈負相關關系，所以可以把F2看成是草原沙漠化的綜合抑制因素。主因子F1，F2的線性組合為:

F1=0.317x1+0.246x2+0.205x3+0.033x4+0.301x5+0.183x6

F2=0.171x1-0.005x2-0.112x3+0.457x4+0.126x5+0.597x6

由于前兩個主因子反映了原變量的大部分信息，其累積貢獻率達94.66%，因此可以用因子的方差貢獻率作為綜合評價草原沙漠化總影響因素得分的權重，綜合驅動因素（F1）、綜合抑制因素（F2）按其各自的方差貢獻率加權相加便得草原沙漠化總影響因素的綜合得分，即草原沙漠化影響因素的綜合作用力。其計算公式為： F=0.6237F1+0.3229F2。單個影響因子變量與綜合因子變量F1，F2，

（1）呼倫貝爾草原沙漠化程度呈現出隨人類活動強度增加而日益加劇的趨勢。表征土地利用強度的耕地指數、牲畜密度因子在主成分中具有很高的負荷量及其與草原沙漠化指數具有很高的相關系數，這反映了呼倫貝爾草原近50年來的牲畜超載與開墾活動直接作用于草原植被后對草原生態帶來了明顯破壞，土地的過度利用是當地草原沙漠化的主要人為因素。人口密度與草原沙漠化的作用也較強，接近0.9的相關系數及其在第一主成分中超過一半的特征向量系數反映了近50年來增長了9倍的草原區人口及增長了3倍的草原區農村人口作為在草原上生活的主體對草原沙化帶來的直接或間接的作用。牲畜結構與草原沙漠化指數呈現較強的負相關關系，即在一定的牲畜密度下，大牲畜（折合成羊單位）在總牲畜中所占的份額越大，對草原的破壞性相對越小。但從呼倫貝爾草原近50年的牲畜結構看，小牲畜在總牲畜中的比重近50年間上升了近20%，在總牲畜中占到了65%以上，偏好放養投入少、見效快、簡便省事的小牲畜導致牲畜結構相對偏倚，即使在牲畜總量沒有變化的情況下，大量增長的小牲畜因其刨、啃草根等行為帶來的對草原沙化的作用也很明顯。結果中反映人類社會經濟活動的指標與當地草原沙漠化指數間的相關關系既符合生態經濟理論，當地草原沙化日趨嚴重的現實情況也為其提供了佐證。

（2）當地近50年來草原沙漠化的驅動因素的作用強度要大于抑制因素的作用強度。雖然從當地近50年來草原沙漠化形勢總體上日趨嚴峻的情況出發，這一結論非常明顯，但本文從各影響因素出發在計量上對這一結論提供了驗證。盡管由于樣本量限制，本文沒能對驅動因素、抑制因素通過與草原沙漠化指數建立回歸模型來分離兩者在綜合作用于草原沙漠化時的具體作用強度，但以下兩方面已經足以對此進行說明。一方面，從兩者在草原沙漠化總影響因素得分中權重的比較看，當地近50年來草原沙漠化的驅動因素的權重比抑制因素的權重大了0.3以上；另一方面，從影響因素的綜合作用力與草原沙漠化指數的相關系數看，影響因素的綜合作用力與草原沙漠化指數呈現出正相關關系，綜合作用力促進了當地草原的沙漠化。

（3）影響因素的綜合作用力與沙漠化指數的相關系數只有0.600 5，這是由于生態經濟系統是開放的復雜巨系統，各因素之間存在非線性作用機制，相關分析的線性假設在一定程度上低估了其作用強度，同時人類活動和自然因子的波動對生態系統的影響存在一個滯后期，從圖2可以看出，草原沙漠化影響因素的綜合作用力（F）與草原沙漠化指數存在一個基本平行的關系，但是F值在20世紀70年代中期的低值，作用于生態系統后，直到20世紀90年中期才反映出來。由此可以解釋為什么20世紀90年代末開始呼倫貝爾草原沙漠化影響因素的綜合作用力（F）開始下降，但是草原沙漠化指數還在上升。

由于數據限制，本文所選擇的主要影響因素指標還只能比較粗糙地反映最近50來年的現實情況，有關人工種草狀況、圍欄狀況、地下水利用狀況、草原交通發展狀況、礁采狀況等指標都應補充進影響因子以全面地反映當地近50來年草原沙漠化影響因素的作用。

4 結論與對策建議

（1）由人口密度、耕地指數、牲畜密度等變量綜合形成的驅動因素是呼倫貝爾草原近50年來沙漠化擴展的主要原因。而在各個驅動因子中，人口的迅速膨脹及與之相關的土地的過度利用是草原沙漠化的主要因素。因此，在短期內不能顯著而有效地控制人口數量的前提下，積極發展教育文化事業，促進大批人員外出務工，有效引導牧民合理利用土地等措施有利于緩和當地草原沙漠化的壓力。

（2）牲畜結構對草原沙漠化變化趨勢的改變有著重要作用。有關部門與基層在生態較脆弱的地區要提倡少養甚至禁止養羊，采取積極措施引導牧民改善牲畜結構，從而降低因牲畜結構不合理造成的對當地草原的破壞。

（3）過牧與開墾對草原沙漠化具有顯著的影響。隨著市場經濟的發展，牧民為追求收入的最大化常常會盡量增加放牧的牲畜數量，開荒地種植農作物，從而增強草原沙漠化驅動因素的作用強度。牧民的經濟利益我們不能不重視，強制性地要求牧民減少牲畜數量、停止開荒的做法不現實且收效甚微。草地資源是一個綜合體，但目前我們還只注重其作為飼草資源和土地資源這兩個方面，而忽視了草地資源的其他方面，如草地景觀資源、草地文化資源、草地有花植物資源、草原藥用植物資源、草原菌類資源等。草原沙漠化的防治亟待開發高科技含量、高附加值、低生態壓力的新型產業。

參考文獻（References）

［1］ 朱俊鳳,朱震達,等.中國沙漠化防治［M］.北京:中國林業出版社,1999：27.［Zhu Junfeng, Zhu Zhenda, et al. Combating Sandy Desertification in China［M］.Beijing:Chinese Forestry Press,1999：27.］

［2］錢學森.創建系統學［M］.太原：山西科技出版社,2001：105～121.［Qian Xuesen．Establish the Science of System.Taiyuan ［M］．Taiyuan：Shanxi Science and Technology Press，2001：105～121.］

［3］董玉祥,李森,董光榮.雅魯藏布江流域土地沙漠化現狀與成因初步研究［J］.地理科學,1999,19(1):35～41.［Dong Yuxiang, Li Sen, Dong Guangrong. Tentative Study on the Status and the Causes of Desertification Yarlung Zangbo River Basin［J］.Scientia Geogeraphica Si nica. 1999,19(1):35～41.］

［4］董玉祥.我國半干旱地區現代沙漠化驅動因素的定量辯識［J］.中國沙漠,2001,21(4):412～417. ［Dong Yuxiang. Quantitative Identification of Driving Factors of Contemporary Sand Desertification in Semi arid Zone in China ［J］. Journal of Desert Research.,2001, 21(4):412～417.］

［5］張登山.青海共和盆地土地沙漠化影響因子的定量研究［J］.中國沙漠,2000,20(1):59～62. ［Zheng Denshan. Quantitative Analysis of Influential Factors on Land Desertification in Qinghai Gonghe Basin［J］.Journal of Desert Research,2000,20(1):59～62］

［6］賈寶全,慈龍駿.鄂爾多斯高原土地沙化過程中自然與人為因素的定量分析［J］.林業科學,2003,39(6):15～20. ［ Jia Baoquan, Ci Longjun.The Quantitative Analysis of Effect Factors on Sandy Desertification in Ordos Plateau［J］. Scientia Silvae Sinica,2003,39(6):15～20.］

［7］張春來,董光榮等.青海貴南草原沙漠化影響因子的貢獻率［J］.中國沙漠， 2005,25(4):511～518［Zhang Chunlai,Dong Guangrong, et al. Contributing Ratios of Several Factors to the Steppe Desertification in Guinan, Qinhai Province［J］.Journal of Desert Research. 2005,25(4):511～518.］

［8］常學禮,趙學勇等.科爾沁沙地自然與人為因素對沙漠化影響的累加效應分析［J］.中國沙漠，2005,25(4):466～471.［Chang Xueli Zhao Xueyong et al. The Analyses of Humaninduced and Natural Factors Cumulative Effects to Sandy Desertification in Horqin Region［J］. Journal of Desert Research， 2005,25 (4):466～471.］

［9］劉毅華,董玉祥.“一江兩河”中部流域地區土地沙漠化變化的驅動因素分析［J］.中國沙漠，2003,23(4):355～360. ［LiuYihua, Dong Yuxiang. Driving Factors of Sandy Desertification Change in the Middle Reaches of Yarlung Zangbo River and Its Two Tributaries in Xizang［J］. Journal of Desert Research， 2003,23(4):355～360.］

［10］Evans J, Geerken R. Discrimination between Climate and Human I nduced Dry Land Degradation［J］. Journal of Arid Environments, 2004 (57):535～554.

［11］曹鑫,辜智慧等.基于遙感的草原退化人為因素影響趨勢分析［J］.植物生態學報，2006,30(2):268～277. ［Cao Xin, Gu Zhihui, et al. Analysis of Humaninduced Steppe Degradation Based on Remote Sensingin Xilin Gole, Inner Mongolia, China［J］. Journal of Plant Ecology， 2006,30(2):268～27.］［12］楊根生,樊勝岳.黃土高原地區北部風沙區土地沙漠化因素的定量分析［J］.干旱區研究,1991,(4):42～47. ［Yang Gensheng, Fan Shengyue. Quantitative Analysis of Influential Factors on Land Desertification in Northern sandy area of Loess Plateau ［J］.Arid Zone Research,1991,(4):42～47.］

篇8

基金項目：國家社科基金項目（項目編號：11BGL039）

中圖分類號：F406 文獻標識碼：A

收錄日期：2012年9月6日

引言

科技服務業是區域創新體系的重要組成部分，國內外的大量實踐證明，科技服務業集群是一種非常有效的區域發展戰略，促進和加快科技服務業集群建設是提高區域經濟競爭力的有效途徑。鑒于成功科技服務業集群的示范效應，許多地區將科技服務業集群作為制定經濟政策的戰略工具，各級政府相繼出臺了促進科技服務業集群發展的相關政策，大力培育、扶持大學科技園、高新技術產業園等多種形式的科技服務業集群。但是，由于對科技服務業集群需要的生態環境缺乏全面了解，一些地方政府或者簡單的通過規劃產業用地的行政手段，將企業集中在一起，或者不顧本地區實情，一味追求先進的產業或技術，甚至照搬其他地區的模式，人工創造集群。大量的調查研究表明，科技服務業集群的產生和發展需要有必要的基礎和前提，人工創造集群往往是不成功的。許多國家的政府明確申明，他們的集群政策支持的目標是現有的或胚胎階段的集群，而不是人為的創造集群。要想在某一特定的區域內培育科技服務業集群，就必須遵循區域產業集群的生長機制和發展規律，營造其相應的產業生態位和環境空間，充分調動和發揮其自組織機制的作用，否則將事與愿違。本文借鑒生態學理論，把科技服務業集群作為生態位的基本單元，分析了影響科技服務業集群限制因子，在此基礎上，提出科技服務業集群策動的主要途徑，為政府培育集群提供決策依據。

一、科技服務業集群與生態學

（一）科技服務業與科技服務業集群的內涵。科技服務業既不同于提供可編碼化產品的制造業，也不同于技術含量不高的普通服務業，科技服務業具有高度的交互性、高度的創新性、從業人員高度專業化、高度依賴新技術的產業特征。結合科技服務業的產業特征，可以從服務手段和服務對象兩個維度對科技服務業進行界定：科技服務業是指運用新興技術與專業知識，為科學技術的產生、應用與擴散提供智力服務，具有較明顯的客戶互動特征的新興產業。科技服務業的服務手段是新興技術和專業知識，服務對象是科學技術的產生、應用與擴散，產業特征是具有較明顯的客戶互動性。科技服務業集群就是指科技服務企業及其關聯機構在地理空間上的聚集體。

（二）將生態學引入科技服務業集群研究的可行性。將生態學的理論和方法借鑒到經濟管理領域，用以研究經濟系統中各種形態主體的特征及其運行規律，是經濟學、管理學、生態學多學科交叉的結果。經濟系統與生態系統都存在著一定的相似性，從生態學角度看，產業集群的本質是同一類企業之間的合作共生，相關配套服務企業共同形成的不同類型的企業之間的合作共生。產業集群的組織機制類似于生物的群聚機制，因而將生態學的理論和方法借鑒到經濟、管理領域進行研究是可行的，并且已經得到了相關研究的證實。

二、科技服務業集群限制因子分析

（一）科技服務業集群限制因子定義。與生物種群類似，科技服務業集群的生存與發展必須從環境中獲得各種必需的資源，并受到生態因子的影響。科技服務業集群生態因子影響著科技服務業集群的生存與發展，是支配科技服務業集群行為的主要力量，是科技服務業集群生存和演化的關鍵環境要素。根據生態學理論，科技服務業集群與環境的關系中同樣存在著“限制因子定律”。限制因子是在結合最小因子定律和耐受性定律的基礎上的綜合概念，其基本思想是指當生態因子接近或超過某種生物的耐受性極限而阻止其生存、生長、繁殖、擴散或分部時，這些因子就稱為限制因子。科技服務業集群限制因子是科技服務業集群自身發展的瓶頸，緩解限制因子的約束可以增強科技服務業集群的設立率。政府在集群策動過程中的主要任務，就是要提供科技服務業集群設立所需要資源，特別是要分析、識別、滿足限制因子，提高科技服務業集群的設立率。

（二）科技服務業集群限制因子的識別。根據波特提出的國家競爭優勢鉆石模型，影響區域產業集群發展的主要環境因素有四個方面：（1）生產要素條件；（2）需求條件；（3）相關的與支持性的產業；（4）企業戰略、結構與競爭對手。此外，波特還強調偶然性機遇和政府行為因素對上述四個要素產生的重要影響。科技服務業集群的功能是促進新技術的開發、促進知識流動、改變了創新的方式以及增強創新的組合，不同于提供可編碼化產品的制造業集群，表現出與制造業集群不同的對資源的需求。因此，要從科技服務業產業特征和在區域創新系統中的功能角度，注重與制造業的區別，才能有效識別制約科技服務業集群生存與發展的限制因子。

1、市場需求。傳統制造業集群可以理解為企業的集聚是為了中間產品的空間集中，企業通過專業的、規模化的生產，共享外部經濟性，其產業價值鏈表現為物流的供應鏈。而科技服務業集群的服務產品的不可分性，即服務的生產和消費與交易同時進行這一特點，使得科技服務業必須在客戶需求較大的區域聚集。從經濟學的角度來看，科技服務業的產生和發展就是建立在成本優勢技術上的專業化分工的深化以及企業外包活動的發展，對相關的支持性產業的要求更高。相關的支持性產業提供了對咨詢、設計、研發、軟件業、培訓等方面的市場需求，是引發科技服務業集群成功設立的催化劑，促進了集聚核的形成，催生了科技服務業集群。

2、創新環境。科技服務業是創新的推動者、創新的載體和創新的來源，其高度創新性決定了科技服務業集群與制造業集群相比對區域內創新環境的要求更高。創新環境是指區域內主要的行為主體（結點）通過相互之間的協同作用和集體學習過程而建立非正式的復雜社會關系。創新環境是自主創新系統存在與演化的必要條件和土壤，穩定健康的運行環境有利于推動自主創新的實施和發展。對科技服務業集群而言，創新環境不僅要求有良好的基礎設施、方便的交通條件，更重要的是社會文化環境、制度環境和學習環境。區域的社會文化環境主要包括區域內居民的風俗習慣，勞動力的文化水平、心理素質，主流的價值觀念、社會風氣以及社會關系網絡等內容。它直接影響著人們是否有追求創新的熱情，人與人之間能否建立起相互信任、相互合作的關系，具體包括：行為主體的創新精神、彼此信任的協作關系、開放的思想交流氛圍。區域的制度環境主要包括區域內的政策法規、管理體制、法律制度、市場機制等和創新活動有關的制度。區域的協作創新是很多行為主體通過相互協作而創造（生產）技術的過程，是一個知識積累的過程，其中學習構成了獲得創新所需知識的有效途徑，發揮著重要的作用。在區域創新環境網絡中，行為主體學習交流得越頻繁，創新能力就越強。

3、高素質人力資本。在科技服務業集群的發展過程中，人力資本起到了至關重要的作用，人力資本從不同角度影響科技服務業集群的創新。影響科技服務業集群健康發展的人力資本主要包括企業家人力資本和專業型人力資本。企業家人力資本的作用主要體現在：在科技服務業出現初期，由具有創業精神的企業家抓住市場機遇，整合各類資源，進行“種子企業”的初創，然后通過企業之間的示范效應、技術擴散和資本積累，衍生出更多的相似企業和支撐企業，形成在區域中相對集聚的產業形態，構建出科技服務業集群的架構。專業性人力資本作用的發揮是建立在科技服務業產業特征的基礎上，科技服務業是高技術、高人力資本、高附加值的產業，其服務過程就是以智力為資本，為客戶診斷問題、尋找解決方案、參與問題解決。這就要求在服務過程中，需要具有比較完整的知識結構和應用、傳播專業的能力的高素質人才來進行規劃、整合、控制、評估等工作。如果說企業家人力資本導致了科技服務業企業的出現，那么專業型人力資本影響著企業服務的效果和效率，是科技服務業集群可持續健康發展的基礎支撐力量。

三、科技服務業集群策動路徑研究

國內外許多成功的科技服務業集群的設立是由政府發起的，如印度的班內加爾軟件園、中國的中關村軟件園等，政府在科技服務業集群設立過程中發揮著重要的策動作用。政府在科技服務業集群設立過程中的策動作用體現在分析、識別科技服務業集群生態位限制因子，并采取措施，使限制因子達到集群所需要的閾值，促使科技服務業集群在區域內生存、發展。在前文分析的基礎上，本文提出策動路徑如圖1所示。（圖1）

（一）分析市場需求。科技服務業集群為科學技術的產生、應用與擴散提供智力服務，其服務對象主要是區域內的相關產業，相關產業對知識的需求構成了科技服務業集群的市場生態位，新的科技服務業集群設立的前提條件是對富余市場生態位的進入或對已飽和市場生態位的入侵。在科技服務業集群設立初期，要識別市場生態位，首先需要分析科技服務業集群相關產業的發展前景、對當地經濟的貢獻、對科學技術的需求情況；其次還要分析科技服務業集群發展的機遇，新技術的選擇和新設計的應用、政策的調整、消費偏好的改變會引致新市場生態位的形成，政府要注重這三種特殊類型的環境變革，加強謀劃和引導，為科技服務業集群的發展提供充足的營養。

（二）打造集聚核。早期的科技服務業機構大都是由政府發起成立的，有的甚至就是政府職能部門演變而來，如生產力促進中心、科技公共服務平臺、工程技術中心等，政府主導是產業集群初期的最大特征。政府在保證有市場需求的前提下，應著重促進集聚核的形成，引進、打造具有影響力的科技服務業機構，保證集聚核的吸引力。

（三）培育創新環境。培育創新環境，首先是區域創新行為主體互動網絡關系的構建，建立科技服務業之間的橫向聯系，建立沿著價值鏈的不同部分的科技服務業與制造業之間的縱向聯系以及制造業之間的網絡聯系；其次是要從社會文化環境、制度環境和學習環境三個方面重點營造科技服務業集群發展的創新環境，建立鼓勵支持創新的政策、法規，提倡創新的社會文化和互利互信、風險共享的商業文化，規范完善的人才市場，開放的教育科研系統以及完善的社會中介服務體系等。

（四）培育高素質人力資本。政府要從企業家人力資本和專業型人力資本兩個方面培育高素質人力資本。在培育企業家人力資本方面，要在全社會建立容忍失敗和鼓勵創新的文化氛圍和規則，鼓勵企業家脫穎而出；為吸引大型研發機構、檢測中心落戶本地，政府要對科技服務業機構的設立提供支持及配套措施，在稅收、用地、住房等方面提供優惠政策；建立穩定、連續的制度安排，有利于為企業家提供理性的預期，保護企業家創新的積極性。在培育專業型人力資本方面，政府應該強化地區的基礎設施建設，提供便利的交通設施、舒適的工作和生活環境、良好的交流場所，促進專業型人力資源的發展，留住科技服務業中的優秀人才。

四、結語

科技服務業集群的產生和發展必須建立在滿足限制因子的基礎上，本文借鑒生態學理論，分析出市場需求、創新環境、人力資本是制約科技服務業集群設計的限制因子，并從政府層面給出科技服務業集群策動的建議，對政府提高科技服務業集群設立成功率提供借鑒。

主要參考文獻：

[1]俞培果.集群策動、集群政策與政府行為——經驗及啟示[J].經濟科學出版社，2008.7.

[2]伍進，蔡紹洪.區域企業群落形成過程中的自組織機理研究[J].江南大學學報（人文社會科學版），2007.6.

[3]梅強，李文元.江蘇省科技服務業發展現狀及對策研究[M].北京：經濟科學出版社，2010.

[4]李舸.產業集群的生態演化規律及其運行機制研究[D].吉林大學，2008.

[5]邁克爾·波特.李明軒，邱如美譯.國家競爭優勢[M].北京：華夏出版社，2002.

[6]魏江，朱海燕.知識密集型服務業功能論：集群創新過程視角[J].科學學研究，2006.3.

篇9

關鍵詞： 中原經濟區；金融生態；因子分析

Key words： Zhong Yuan Economic Zone；financial ecology；factor analysis

中圖分類號：F83 文獻標識碼：A 文章編號：1006—4311（2012）28—0180—03

0 引言

作為現代經濟的核心，完善的金融體系和良好的金融生態環境有助于營造適合金融發展的外部環境，降低金融風險并有力地推進社會經濟全面健康可持續發展。中原經濟區以其特有的資源條件和交通優勢奠定了它承東啟西、連南貫北的戰略地位，建立一個良好的金融生態環境在其可持續發展中具有舉足輕重的作用。

1 中原經濟區金融生態環境綜合評價模型

1.1 中原經濟區概述 中原經濟區由晉、冀、魯、豫四省接壤區域的二十九個城市構成，地處我國中部的核心，特有的資源條件和交通優勢奠定了其承東啟西、連南貫北的戰略地位，更是中原崛起、河南振興的載體與平臺，具有以下幾個特點：

①中原經濟區具有獨特的區位優勢。中原經濟區是我國東、西、南、北經濟對流的中轉站和交匯點，是全國重要的能源和原材料基地之一；其次它豐富的物產和勞動力資源以及巨大的購買力市場，對東部沿海的發展起著重要的支撐作用；最后它處于我國由東向西的技術梯度和由西向東的資源梯度交匯區，對我國東西部發展起著重要的協調作用。②中原經濟區存在豐富的資源。西有煤田、東有油田、西北有鐵礦的礦產分布格局，為區域經濟發展奠定了堅實的基礎；并且黃河、漳河、汾河橫穿整個區域，同時南水北調中線工程縱貫全境，水資源條件相對較好，為工農業發展和人民群眾生活提供了保障和便利。③中原經濟區擁有較雄厚的產業基礎。依托豐富的資源和勞動力資源，中原經濟區已經形成了具有綜合發展、相對均衡、較成熟的工業體系。

1.2 金融生態環境綜合評價思路 金融生態的概念從生態學的視角闡釋了金融體系的運行及其同社會環境之間的相互依存、彼此影響的動態關系，涉及到政治、經濟、法治等各個方面，金融生態環境的變化和經濟發展之間相互影響、密不可分。

因此，對金融生態環境綜合評價中的指標選擇要滿足全面性、代表性、科學性的原則。本文以政府對經濟的主導作用、經濟運行質量、金融發展的狀況和基礎制度的建設情況為四個大類，在其中尋找有代表性的12個小指標來全面衡量金融生態環境。

1.3 綜合評價模型 金融生態環境評價具有屬性多樣、結構復雜的特性，需要建立多指標、多層次的評價系統。本文采用因子分析法將數個指標綜合起來，構建一個多因素的綜合模型用以評價金融生態環境的優劣。假設每個城市有m個評價指標，即X1，X2，…，Xm，公共因子為F1，F2，…，Fn（n

F■=a■X■+a■X■+…+a■X■F■=a■X■+a■X■+…+a■X■ ┆F■=a■X■+a■X■+…+a■X■

該模型假設的條件：①a■■+a■■+…+a■■=1（k=1，2，…n），其中akj（j=1，2，…，m）表示第k個單位指標的權數；②Fk和Fj互不相關，其中k≠j且k，j=1，2，…，n；③F1是X1，X2，…，Xm的線性組合中的方差最大項，其余因子方差值遞減；④X1，X2，…，Xm的協方差矩陣的特征值λk就是綜合因子Fk的方差。

2 實證分析

2.1 建立分析指標體系 依照前述分析，選擇如下12個指標構建中原經濟區金融生態環境評價指標體系，如表1所示。首先要將中原經濟區內29個城市的12個評價指標的所有原始數據進行標準化，接著進一步使用SPSS統計軟件，計算標準化數據的相關矩陣R，可分析其相關性。

篇10

中圖分類號：F59 文獻標識碼：A

收錄日期：2015年3月30日

一、旅游產業生態位的概念

生態位是物種生存發展所需的生態空間、資源因子利用和占有程度的有機綜合體。生態位在內容和層次方面都比物種生存發展所需的因子、條件、結構和功能更具綜合性，它內在地包含物種的資源格局、空間位置、功能機制和作用表現四個方面，是對這四個方面之間關系的共識態關聯與歷時態演進的有機結合。生態位之所以能夠成為物種適應環境、改造環境的態勢體現，主要是由物種生理狀態、外部環境條件、物種與環境聯結方式以及物種與其他物種交互影響過程中所顯現的特征決定的，以至于可以將生態位視為物種生成演進的基本方式。

與生物物種相類似，旅游產業發展也是一個歷史嬗變的動態過程。在此過程中，旅游產業的結構機制和功能特性扮演十分重要的角色。然而，旅游產業發展并不是自發性的，不能單純從區域體育文化資源狀態角度，或者作為一個相對獨立的系統去隨意選擇發展結構、發展形態和發展戰略，而要統籌考慮旅游產業對社會環境的影響，以及外部環境變化對旅游產業結構、市場和績效的影響。因此，旅游產業發展必須嵌入于一定的資源結構和空間環境之中。各種組成旅游產業外部環境的因素稱為生態因子，這些生態因子包括經濟生態因子、社會生態因子、制度生態因子和自然生態因子。經濟生態因子包括消費市場因子、物資市場因子、資金市場因子、勞動力市場因子、產業與產業結構因子、交通因子、通信因子等；社會生態因子包括政治因子、文化因子、教育因子、科技因子；制度生態因子主要指社會制度與政策因子；自然生態因子包括地理地緣環境與自然資源。各種生態因子之間相互影響、相互聯系，構成一定的關系結構。通過對外部環境中資源和空間的有效嵌入、組織管理與合理利用，旅游產業逐漸形成包括發展理念、經營體制、資金規模、市場機制、技術水平、市場結構、政策法規、人才隊伍以及經濟效益等的內部環境。正是內外環境之間的交互聯系和催化互動，旅游產業不斷形成自身的生態位基礎。

作為一個有機整體，旅游產業生態位包括精神層、制度層、物質層和行為層內容。精神層生態位主要指旅游產業的發展理念、發展目標、價值標準和經營哲學等，是旅游產業生態位的核心和靈魂，是形成旅游產業生態位的基礎和原則。制度層生態位主要是指對旅游產業發展產生規范性、約束性影響的部分，包括旅游產業發展制度、政策等。物質層生態位是形成旅游產業制度層生態位和精神層生態位的條件，它往往能夠折射出旅游產業發展的經營思想、管理理念等，主要包括旅游產業發展的規模、結構和水平。行為層生態位是指旅游產業發展過程中產生的相關活動，諸如發展方式、組織經營、發展途徑以及發展體系等。

為了適應內外環境的變化，旅游產業生態位會調整結構、優化功能和拓展外部關系。在此過程中，行為層生態位發揮主導作用，它通過改變與其他維度生態位的關系，提高旅游產業生態位內部的物能流轉和信息傳遞，保證旅游產業生態位結構和功能的穩定，實現旅游產業與外部環境關系最優化。隨著旅游產業生態位趨于穩定，已形成的優勢特色會不斷豐富和聚合各類優質資源和生態因子，使旅游產業突破傳統的發展模式，逐漸轉變成新的發展形態。產業形態是旅游產業發展內在要求與外部社會環境相互融合的產物，具有時代性和變動性特征。旅游產業發展初期，旅游產業的形態種類單一，各種形態之間的關系也較為零散。為了保持一定的競爭力，旅游產業必須擁有必要的形態模式，當產業形態種類的結構和數量達不到旅游產業生態位發展要求時，豐富產業形態就顯得尤為重要。旅游產業形態增加有兩種方式：一是旅游產業通過學習和借鑒從外部環境獲得其他產業已有的發展形態；二是旅游產業通過探索、總結、分析等方法，從內部催生新的產業發展形態。值得一提的是，旅游產業生態位對外部環境的適應要求較高，由于不同旅游產業形態進行整合的速度和效果不可能在短時期內完成，對外部環境反饋信息的內化吸收也需要進行必要的驗證、補充、整理和確認，進而會造成旅游產業發展遲緩。

二、旅游產業生態位現實審視

近年來，隨著社會生活水平的進一步提升，人們健康觀念的逐步轉變，旅游產業市場日漸形成，經營內部不斷擴充，發展速度明顯加快。然而，與發達國家相比較，無論在體制結構、政策制度和人才隊伍上，還是在發展規模、發展速度以及經濟效益上，我國旅游產業仍存在許多不容忽視的問題。從旅游產業生態位角度看，主要表現在以下三個方面：

（一）發展理念淡薄影響旅游產業的持續發展。發展理念是旅游產業在長期發展過程中形成的具有根本性、統攝性的價值觀念和指導思想，它既能夠明確旅游產業的發展方向，也能夠規范旅游產業的發展行為。隨著旅游產業發展規模的迅速壯大，產業經濟效益和社會效益不斷提高，旅游產業在引導社會消費、優化產業結構、促進經濟發展以及繁榮市場經濟中的積極作用不斷突顯。長期以來，旅游產業僅僅被視為“滿足國民旅游休閑需求”的產業，被看成游離于國民經濟產業體系之外的邊緣產業，這種觀念既忽視了旅游產業的經濟效益和社會效益，也影響了旅游產業實效性和作用的充分發揮，進而造成旅游產業在發展模式上趨同其他產業、缺少特色優勢；在發展層次上偏重于傳統旅游模式，旅游相關產業、連帶產業、輔助產業的發展明顯滯后；在發展形式上國有資本投入比例偏高，非國有資本所占比例偏低，資本結構嚴重失調；在發展規模上較之發達國家略顯不足，對國民生產總值貢獻率不足。一些地區或部門由于缺少發展理念的應有支持，不能夠從整體上有效把握旅游產業發展規律和自身生態位的格局狀態，致使發展行為選擇或多或少地脫離旅游產業發展規律，制約旅游產業規模、結構和效益之間正常的關系聯結和機能轉換。

（二）發展政策滯后影響旅游產業的持續發展。政策是旅游產業實現持續發展的重要基礎。政策的制定水平和實施狀態直接影響著旅游產業的發展目標、戰略的實現程度，關系著旅游產業競爭優勢的塑造和提高。針對我國旅游產業發展現狀，各級政府立足于區域社會經濟實際，制定并實施了一系列具有區域特色的體育發展路線、方針和政策，較好地促進了旅游產業的快速發展。然而，與西方發達國家相比，我國旅游產業發展政策仍具有明顯的滯后性，主要表現為過于強調旅游產業的行業限制，不適應旅游產業投資渠道的多元化需求；缺少市場意識、競爭意識和全球意識，不利于旅游產業的跨國經營和發展；政策體系缺乏保護和支持民族旅游產業發展的內容，不利于具有民族特色和民族品牌的體育產品的塑造；由于受傳統產業發展政策的影響，政策內容的前瞻性和戰略性體現得不夠明顯。一些地方政府在制定旅游產業發展政策時，過于強調區域旅游產業與區域經濟、區域社會的關系，沒有將區域旅游產業置于整個國家的旅游產業發展的宏觀背景中統籌考慮。也就是說，部分區域在處理自身旅游產業政策與國家制定的旅游產業政策之間關系時并沒有完全體現出整體性和協同性，這也正是導致旅游產業發展不均衡的原因所在。不僅如此，以維護消費者權益為主旨、以加強市場管理為核心、以規范發展方向為關鍵、以促進改革進程為基礎以及以完善管理和經營體制為根本的旅游產業政策和法規等方面的內容體系也亟待構建和完善。特別指出的是，對于那些經過實踐證明有效的政策措施，要在繼續推進的同時，根據實際情況的變化不斷豐富內容、完善體系，以便更好地提高旅游產業政策的時效性和實效性，切實增強旅游產業制度層生態位的競爭優勢。