時(shí)間:2023-03-22 17:48:16
導(dǎo)言:作為寫作愛好者,不可錯(cuò)過為您精心挑選的10篇自營經(jīng)濟(jì)論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。
應(yīng)急物資的儲備是供給的基礎(chǔ),在考慮應(yīng)急物資的儲備時(shí),往往需要從儲備品種和儲備量兩個(gè)因素去考慮。如果是分支機(jī)構(gòu)較多的企業(yè),還需從儲備地點(diǎn)的選址及儲備系統(tǒng)的建設(shè)兩個(gè)方面去考慮。
1.2管理
只有儲備充分且管理得當(dāng),才能在關(guān)鍵時(shí)候供給出數(shù)量充足、質(zhì)量可靠的應(yīng)急物資。企業(yè)對應(yīng)急物資的管理可以根據(jù)自身的實(shí)際情況出發(fā),從管理制度、管理人員、管理方式方面予以考慮。
1.3物流
物流是應(yīng)急物資供應(yīng)過程中的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)除了依托社會現(xiàn)有物流網(wǎng)絡(luò)外,還可以建設(shè)自身的應(yīng)急物流系統(tǒng),在非緊急狀態(tài)下處于未激活狀態(tài),而在應(yīng)急事件發(fā)生后,可以迅速激活,并且發(fā)揮作用。該應(yīng)急物流系統(tǒng)的管理可以和應(yīng)急物資的管理一并納入企業(yè)的應(yīng)急管理系統(tǒng)中。
2醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)的應(yīng)急物資管理措施
2.1加強(qiáng)應(yīng)急制度建設(shè)
制度乃管理之本,任何管理的實(shí)踐都要從制度的建設(shè)開始。建設(shè)良好的應(yīng)急管理制度同時(shí),也是提高企業(yè)及其員工應(yīng)急意識的必備途徑之一。醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)在制定應(yīng)急管理制度時(shí),可以我國的《突發(fā)事件應(yīng)對法》為參照,以當(dāng)?shù)氐纳鐣?yīng)急管理系統(tǒng)為依托,結(jié)合自身實(shí)踐,制定切實(shí)、可行的應(yīng)急管理制度。制度制定完成后,再加以培訓(xùn)等手段,保證員工對制度熟諳于心,且在自己的崗位中嚴(yán)格執(zhí)行制度的規(guī)定。
2.2簽訂物資購銷合同
由于企業(yè)的逐利性,其儲備的應(yīng)急物資往往只有少量,只靠企業(yè)自身的應(yīng)急物資儲備難以供應(yīng)救援地區(qū)的需求。因此,在一些政府部門和醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)下,上述機(jī)構(gòu)可以同醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)簽訂應(yīng)急物資的購銷合同,以便在考慮到企業(yè)經(jīng)營效益的前提下進(jìn)行應(yīng)急物資的儲備。合同中可以將應(yīng)急物資的種類、數(shù)量、價(jià)格、供貨時(shí)間等進(jìn)行明文規(guī)定。該方式應(yīng)該作為醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)應(yīng)急物資儲備及管理的主要方式。
2.3加強(qiáng)應(yīng)急物資管理
醫(yī)療類應(yīng)急物資由于其需求的不確定性及周轉(zhuǎn)的慢速性,往往要求經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行特殊管理。為了保證醫(yī)療應(yīng)急物質(zhì)的有效性,企業(yè)需對物資的效期、批號等登記在冊,并且按照既定計(jì)劃進(jìn)行周轉(zhuǎn),以保證在急需之時(shí)能夠供給質(zhì)量合格的產(chǎn)品。建議企業(yè)設(shè)專職或兼職人員專崗管理應(yīng)急物資。張楊提出在應(yīng)急物資的管理中,可以借鑒現(xiàn)代商業(yè)物流發(fā)展的先進(jìn)成果,通過加強(qiáng)倉儲設(shè)備現(xiàn)代化建設(shè)等手段實(shí)施科學(xué)管理。應(yīng)急物資的管理要注意動態(tài)性。由于區(qū)域應(yīng)急狀態(tài)是一個(gè)連續(xù)的動態(tài)變化過程。特別是在突發(fā)事件發(fā)生后,對應(yīng)急物資的階段性需求導(dǎo)致了庫存應(yīng)急物資的種類和數(shù)量必須隨之變化,而不能一成不變。這就要求相關(guān)管理人員隨時(shí)關(guān)注事件動態(tài),并且建立有效的應(yīng)急物資調(diào)整機(jī)制。
2.4建立應(yīng)急物流系統(tǒng)
物流是應(yīng)急物資管理的重中之重。企業(yè)在進(jìn)行應(yīng)急物資的物流時(shí),一方面,可借助政府部門的應(yīng)急物流平臺,社會的現(xiàn)有物流網(wǎng)絡(luò);另一面,可以自建應(yīng)急物流系統(tǒng)。該系統(tǒng)可建立在企業(yè)物流平臺之內(nèi),非緊急狀態(tài)可以出于非激活狀態(tài)。在應(yīng)急事件發(fā)生后,可以激活該系統(tǒng)并在最短時(shí)間內(nèi)將所需物資送達(dá)救援區(qū)域。在這一環(huán)節(jié)中,企業(yè)也可以根據(jù)國內(nèi)外學(xué)者的研究成果改進(jìn)自己的物理系統(tǒng)及供給成效。
0引言
四周神經(jīng)系統(tǒng)具有一定的再生能力.但是,無論怎樣精確的神經(jīng)修復(fù),其功能都很難再恢復(fù)到損傷前的水平[1].通過提高外科手術(shù)技術(shù)、電或磁的刺激[2]、組織的摘除以及雪旺氏細(xì)胞的巧妙處理等方法來促進(jìn)四周神經(jīng)損傷后的修復(fù)工作已做了很多.最近,對神經(jīng)營養(yǎng)因子的分子通路以及生理功能的理解有了重大的進(jìn)展.這些因子包括神經(jīng)生長因子、腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子、神經(jīng)營養(yǎng)因子3,4,5,6以及膠質(zhì)源性神經(jīng)營養(yǎng)因子等等,它們影響著不同的神經(jīng)細(xì)胞亞群,在中樞和四周神經(jīng)系統(tǒng)中均有著復(fù)雜的營養(yǎng)功能.許多探究表明,骨骼肌組織中也存在著對神經(jīng)元有營養(yǎng)功能的物質(zhì).Oppenheim等將從大鼠的這種物質(zhì)中分離出的Mr為10000~30000組份蛋白命名為“肌源神經(jīng)營養(yǎng)因子”(musclederivedneurotrophicfactor,MDNF),它能促進(jìn)胚胎脊髓運(yùn)動神經(jīng)元生長,并對其損傷具有保護(hù)功能[3].我們通過辣根過氧化物酶示蹤法、尼氏染色法、非凡三色染色法觀察MDNF對坐骨神經(jīng)損傷后修復(fù)的影響.
1材料和方法
1.1材料
Wistar大鼠(軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院動物中心提供);Tyrode溶液,低溫高速離心機(jī)(上海華亭TGL16G);中空纖維超濾器(UltrafiltrationwiththePorousFibertubers,北京宣武超濾設(shè)備廠);電腦自動記錄儀記錄(上海滬西儀器廠);電泳儀(北京六一電泳儀器廠);HRP(中山公司).
1.2方法
1.2.1成鼠MDNF的制備用80只成年Wistar大鼠,切取四肢,在手術(shù)顯微鏡下剝離骨骼肌組織塊.骨骼肌組織用Tyrode溶液浸泡(1∶5)后,再經(jīng)超聲粉碎、低溫高速離心30min得上清液.經(jīng)中空纖維超濾器截取Mr為10000~50000的蛋白液,然后在層析柜內(nèi)過交聯(lián)葡聚糖(Sephadex)G75(Pharmacia產(chǎn)品)層析柱,柱長1m,用PBS平衡液洗脫,流速為0.3mL/min,自動收集器收集,紫外檢測,波長280nm,電腦自動記錄儀記錄.層析預(yù)截取的Mr10000~30000洗脫液經(jīng)冷凍干燥后,進(jìn)行十二烷基硫酸鈉(SDS)聚丙烯酰胺梯度凝膠,中范圍分子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)蛋白做對照(Pharmacia).電壓150V,0.5~1h,硝酸銀染色.
1.2.2動物分組及手術(shù)方法雄性健康Wister大鼠18只,體質(zhì)量250g左右,隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組、實(shí)驗(yàn)對照組和正常對照組,每組6只.用異戊巴比妥鈉麻醉劑腹腔注射麻醉(2.5mL/kg),于大鼠右側(cè)股后部正中切口,在手術(shù)顯微鏡下解剖坐骨神經(jīng),自梨狀肌下緣夾傷坐骨神經(jīng)30s,直至夾傷段僅有透明的神經(jīng)外膜.實(shí)驗(yàn)組用100mg/L的MDNF10μL注入夾傷處,實(shí)驗(yàn)對照組注射生理鹽水10μL.正常對照組未經(jīng)任何注射,術(shù)后各組大鼠按常規(guī)飼養(yǎng)20d.
1.2.3檢測方法①HRP示蹤試驗(yàn)摘要:各組隨機(jī)抽取大鼠2只,于夾傷處遠(yuǎn)端4mm處的坐骨神經(jīng)干注入150g/L的HRP溶液10μL,縫合好傷口,繼續(xù)飼養(yǎng)72h,多聚甲醛灌注后取腰段脊髓固定,振動切片,進(jìn)行四甲基聯(lián)苯胺法染色,觀察各組HRP標(biāo)記的情況.②Nissl染色摘要:各組大鼠剩余的4只用多聚甲醛灌注,取脊髓腰段,石蠟包埋,切片,展片后進(jìn)行尼氏染色,觀察神經(jīng)元胞體數(shù).③非凡三色染色摘要:各組大鼠剩余的4只用多聚甲醛灌注后,取坐骨神經(jīng)夾傷段、坐骨神經(jīng)夾傷遠(yuǎn)端、近端,石蠟包埋連續(xù)切片,夾傷段縱切,遠(yuǎn)、近端既縱切,又橫切,觀察神經(jīng)再生、髓鞘形成情況,計(jì)量學(xué)分析遠(yuǎn)、近端的軸索數(shù),遠(yuǎn)端的軸索直徑和髓鞘厚度.
2結(jié)果
2.1HRP示蹤試驗(yàn)MDNF組HRP標(biāo)記神經(jīng)元數(shù)和其余二組均有顯著性差異(P%26lt;0.01,表1).
2.2Nissl染色Nissl染色后,實(shí)驗(yàn)組脊髓前角運(yùn)動神經(jīng)元數(shù)和實(shí)驗(yàn)對照組有差異(P%26lt;0.05),兩組和正常對照組均有顯著性差異(P%26lt;0.01,表1).表1HRP標(biāo)記和Nissl染色脊髓運(yùn)動神經(jīng)元數(shù)據(jù)(略)
2.3非凡三色染色實(shí)驗(yàn)組和實(shí)驗(yàn)對照組坐骨神經(jīng)夾傷20d時(shí),兩組坐骨神經(jīng)夾傷段的遠(yuǎn)端、近端都不同程度地發(fā)生了Waller變性.實(shí)驗(yàn)組(圖1,2)和實(shí)驗(yàn)對照組(圖3)近端的神經(jīng)纖維損傷分別比遠(yuǎn)端輕.在近端橫切面中還能看到大量的正常的有髓神經(jīng)纖維,軸索被染為綠色點(diǎn)狀,軸索四面的髓鞘被染成紅色(圖1);縱切面中能見到大量的正常有髓神經(jīng)纖維,染成紅色的為髓鞘,在紅色髓鞘的中間有一條綠色的細(xì)線為軸索,縱切面中也能見到正在變性和已變性的沒被染成紅色的神經(jīng)纖維(圖2,3).在變性的神經(jīng)纖維神經(jīng)膜管的內(nèi)面還能見到少量的Schwann細(xì)胞(圖2).實(shí)驗(yàn)組(圖1)、正常對照組(圖4)、實(shí)驗(yàn)對照組近端軸索數(shù)沒有差異(表2).表2有髓神經(jīng)纖維組織形態(tài)學(xué)分析結(jié)果(略)
實(shí)驗(yàn)組(圖5,6)和實(shí)驗(yàn)對照組(圖7,8)遠(yuǎn)端的神經(jīng)纖維損傷很重.在實(shí)驗(yàn)對照組橫切面上(圖7)能見到大量的變性神經(jīng)纖維,綠色點(diǎn)狀軸索和紅色髓鞘少見;在實(shí)驗(yàn)組(圖5)也能見到變性神經(jīng)纖維,但綠色軸索和紅色髓鞘較多.在縱切面上,實(shí)驗(yàn)組(圖6)神經(jīng)纖維因損傷髓鞘腔崩解,髓鞘斷裂成為分節(jié)狀結(jié)構(gòu),在神經(jīng)膜區(qū)域內(nèi)仍可見大量塊狀髓鞘碎片,神經(jīng)膜管有的萎縮、變窄,大量的Schwann細(xì)胞在神經(jīng)膜管的內(nèi)面形成Büngner帶;實(shí)驗(yàn)對照組(圖8)神經(jīng)纖維髓鞘碎片已不成塊狀,呈松馳狀,大部分都已消失,神經(jīng)膜管都已萎縮、變窄,大量的Schwann細(xì)胞在神經(jīng)膜管的內(nèi)面形成Büngner帶.實(shí)驗(yàn)組和實(shí)驗(yàn)對照組遠(yuǎn)端軸索數(shù)、軸索直徑和髓鞘厚度有差異(P%26lt;0.05),兩組均和正常對照組有顯著性差異(P%26lt;0.01).實(shí)驗(yàn)組損傷段(圖9,10)縱切面上能見到許多髓鞘腔和Schwann細(xì)胞,一些髓鞘腔內(nèi)有少量的紅色的髓鞘(圖10);對照實(shí)驗(yàn)組損傷段(圖11,12)縱切面上幾乎見不到髓鞘腔和髓鞘,大多是疤痕、結(jié)締組織和變性的神經(jīng)纖維.
3討論
神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)展和維持依靠著神經(jīng)營養(yǎng)因子.最初,人們只注重神經(jīng)營養(yǎng)因子對神經(jīng)細(xì)胞損傷后的修復(fù)功能,而很少留意它們對四周神經(jīng)再生的影響.圖1實(shí)驗(yàn)組近端坐骨神經(jīng)(綠色點(diǎn)狀為軸索
近10余年來,出現(xiàn)了一大批有關(guān)MDNF的探究證實(shí)MDNF對神經(jīng)元具有促進(jìn)生長、減少死亡等功能.現(xiàn)已證實(shí),大鼠MDNF對神經(jīng)細(xì)胞凋亡有很好的抑制功能,它不但能夠拯救胎齡6~9d凋亡期的1/4運(yùn)動神經(jīng)元不死亡,而且?guī)缀蹩墒剐律笄袛嗪蟮倪\(yùn)動神經(jīng)元全部存活.大鼠MDNF是否也象其他神經(jīng)營養(yǎng)因子一樣對四周神經(jīng)損傷后的修復(fù)有促進(jìn)功能呢?本實(shí)驗(yàn)探究發(fā)現(xiàn),坐骨神經(jīng)損傷后,經(jīng)MDNF孵育的實(shí)驗(yàn)組遠(yuǎn)端在軸索數(shù)、軸索直徑和髓鞘厚度均高于實(shí)驗(yàn)對照組.在四周神經(jīng)中,髓鞘厚度、軸索直徑、軸索數(shù)被用來評價(jià)神經(jīng)再生[4].結(jié)果說明,MDNF對四周神經(jīng)損傷后的再生有促進(jìn)功能.探究還發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組HRP標(biāo)記的神經(jīng)元數(shù)以及Nissl染色的神經(jīng)元數(shù)均比實(shí)驗(yàn)對照組高;非凡三色染色中,實(shí)驗(yàn)組坐骨神經(jīng)損傷段遠(yuǎn)端縱切面上仍有大量的塊狀髓鞘碎片,而實(shí)驗(yàn)對照組中髓鞘碎片大部分消失,且實(shí)驗(yàn)組坐骨神經(jīng)損傷段有新生的髓鞘生成.結(jié)果說明,MDNF對四周神經(jīng)損傷的修復(fù)有促進(jìn)功能.但另一方面,實(shí)驗(yàn)組的髓鞘厚度、軸索直徑、軸索數(shù)、HRP標(biāo)記的神經(jīng)元數(shù)、Nissl染色的神經(jīng)元數(shù)均低于正常對照組,MDNF對四周神經(jīng)損傷的修復(fù)也是不完全的.肌源神經(jīng)營養(yǎng)因子對四周神經(jīng)再生有促進(jìn)功能,至于MDNF是如何促進(jìn)四周神經(jīng)再生以及其促進(jìn)再生的發(fā)生率均有待于進(jìn)一步探究.
【參考文獻(xiàn)
[1]YinQ,KempGJ,YuLG,etal.Neurotrophin4deliveredbyfibringluepromotesperipheralnerveregeneration[J].MuscleNerve,2001,24(3)摘要:345-351.
國際分工是產(chǎn)生國際貿(mào)易的基本原因,國際貿(mào)易又進(jìn)一步加深國際分工,解釋貿(mào)易的理論都是以闡釋分工為基礎(chǔ)的,貿(mào)易理論的發(fā)展主要可分為兩個(gè)階段:一是比較利益理論。李嘉圖認(rèn)為,各國應(yīng)致力于生產(chǎn)其相對具有較高勞動生產(chǎn)率的產(chǎn)品,并以之出口換取其相對具有較低勞動生產(chǎn)率的產(chǎn)品;赫克歇爾—俄林模型則表明,商品價(jià)格差異是貿(mào)易的基礎(chǔ),要素價(jià)格差異是產(chǎn)品價(jià)格差異的根源,各國應(yīng)出口密集地使用本國豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品,并以之出口換取密集地使用本國所稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。二是新貿(mào)易理論。以克魯格曼、赫爾普曼等人為代表的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,國與國之間的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的動因之一,但該理論僅解釋了要素稟賦具有差異國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,而現(xiàn)實(shí)中有相當(dāng)一部分貿(mào)易是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的貿(mào)易,新貿(mào)易理論從兩個(gè)方面分析了其產(chǎn)生的原因,其一是著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異化,以邊際成本遞減作為生產(chǎn)分工與集中的理由,其二是用不完全競爭及其市場細(xì)分策略來解釋這類貿(mào)易與國際分工,說明規(guī)模收益只要超過運(yùn)輸成本,生產(chǎn)應(yīng)有集中化的趨勢,并且市場規(guī)模越大、“學(xué)習(xí)曲線”效應(yīng)越明顯的行業(yè),成本就會越低,以此為基礎(chǔ)的生產(chǎn)分工與選址,不再決定于比較優(yōu)勢與要素稟賦,而是歷史因素與政府政策等因素作用的結(jié)果。
從以上理論出發(fā),分析經(jīng)濟(jì)一體化在貿(mào)易流向與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)兩方面對分工的影響,可以發(fā)現(xiàn)具有以下幾方面明顯的效應(yīng):第一,市場規(guī)模效應(yīng)。一體化以后,國與國之間的貿(mào)易壁壘降低,因而無論從市場范圍還是消費(fèi)者效應(yīng)來說,都有效地?cái)U(kuò)大了市場的規(guī)模,相似要素可以更密集地使用,按照一國都趨向于出口在本國市場上占有較大份額產(chǎn)品的原理(克魯格曼、赫爾普曼,1985),一體化區(qū)域?qū)⒕哂性黾訉^(qū)外出口的傾向。第二,市場競爭效應(yīng)。貿(mào)易壁壘降低將導(dǎo)致區(qū)內(nèi)市場競爭激化,減少寡頭壟斷,降低區(qū)內(nèi)市場細(xì)分的程度,可以強(qiáng)制地帶來經(jīng)濟(jì)效率的調(diào)整。第三,規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化分工的效應(yīng)。市場規(guī)模擴(kuò)大以后,企業(yè)可以通過做大規(guī)模降低成本,一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化分工,減少每個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類,降低服務(wù)成本,增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。以上三方面都將增加一體化區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢,增加一體化區(qū)域內(nèi)部分國家的競爭優(yōu)勢,引起區(qū)內(nèi)投資格局的調(diào)整與區(qū)外對區(qū)內(nèi)投資的增加。
從貿(mào)易對分工的影響來看,傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論的分析有三個(gè)共同點(diǎn):一是產(chǎn)品都是由一國國內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)的;二是貿(mào)易保護(hù)的對象都是一國的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品及其生產(chǎn)的企業(yè);三是要素在地區(qū)間不流動。但如果以跨國公司的跨國一體化經(jīng)營為分析背景,以上三點(diǎn)結(jié)論就需要重新推敲,國內(nèi)有學(xué)者將跨國公司內(nèi)中間產(chǎn)品的貿(mào)易、對外直接投資以及在此基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資的融合概括為貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象(張二震、馬野青,2002),得出了許多有價(jià)值的見解。我們認(rèn)為,分析貿(mào)易投資一體化對國際分工的影響,可以以要素的跨國流動與各國同類要素的異質(zhì)性為基礎(chǔ),當(dāng)跨國公司實(shí)行跨國一體化經(jīng)營時(shí),跨國公司的管理、技術(shù)以及品牌都可以成為投入的要素,地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化降低了貿(mào)易壁壘,有利于要素與中間產(chǎn)品的國際流動,從而推動跨國公司對外直接投資,依據(jù)各國的要素差異進(jìn)行不同的價(jià)值增值環(huán)節(jié)的選點(diǎn)布局,一國科技型、管理型以及高素質(zhì)勞動力較多,將有利于價(jià)值增值環(huán)節(jié)大的生產(chǎn)投資與研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立,低素質(zhì)低技術(shù)的勞動力較多,將有利于一般加工型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的建立。貿(mào)易投資一體化使產(chǎn)品乃至產(chǎn)業(yè)失去了國家的界限,在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品不能再說是由中國制造的,但國際分工仍存在,不過分工不以產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志,而以國家之間的要素差異為標(biāo)志,以要素創(chuàng)造的價(jià)值增幅為標(biāo)志。以這種分工為基礎(chǔ)的貿(mào)易,結(jié)果不是要素價(jià)格的均等化,而是其差距的擴(kuò)大,如跨國公司專門將技術(shù)研究與開發(fā)中心、價(jià)值增幅大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在本國,而把生產(chǎn)的組裝等勞動密集型工序放在中國,或僅建立適應(yīng)中國市場的技術(shù)應(yīng)用中心,中國將專門成為成熟技術(shù)的生產(chǎn)加工基地,長期下去中國的知識型管理型人才收入與發(fā)達(dá)國家的差距將越來越大,造成人才培養(yǎng)的困難與人才的流失,進(jìn)而掉入要素低水平成長的貿(mào)易陷阱。
對一體化國家而言,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的市場,降低了區(qū)域內(nèi)同類生產(chǎn)要素流動的障礙,增加了同類生產(chǎn)要素尤其是知識型管理型人才的聚集,這都將增加區(qū)內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢,提高以貿(mào)易投資一體化為基礎(chǔ)的國際分工層次。但對于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家而言,跨國公司的生產(chǎn)選址將非常重要,使價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)落址于本國,通過對知識型人才的需求來實(shí)現(xiàn)本國有競爭力要素的持續(xù)增長,將成為各國貿(mào)易保護(hù)的新目的。吸引跨國公司的直接投資不僅要有量,而且還要有質(zhì)。
研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的投資效應(yīng),國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界大體可分為兩個(gè)階段,20世紀(jì)80年代以前,分析總是以一體化對新貿(mào)易格局的影響作為基礎(chǔ),20世紀(jì)80年代中葉以后,隨著新貿(mào)易理論的創(chuàng)立,市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織的理論被植入國際貿(mào)易的分析,因而投資效應(yīng)的分析就以產(chǎn)業(yè)組織的行為分析作為基礎(chǔ),貿(mào)易投資一體化基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資行為主要還是以寡占反映戰(zhàn)略為主,在方法上仍屬產(chǎn)業(yè)組織的行為分析,下面我們以這兩個(gè)階段為界分而述之。
二、從國際貿(mào)易的角度進(jìn)行的分析
區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來的跨地區(qū)跨集團(tuán)的直接投資以及跨國公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略,從根本上來說將成為打破地區(qū)封鎖抑制排他性的重要力量,特別是當(dāng)國際直接投資的動機(jī)從以降低成本為目標(biāo)的要素尋找型向市場開拓型轉(zhuǎn)變后,國際貿(mào)易的作用將是長期的基礎(chǔ)性的。從貿(mào)易的角度分析一體化對投資的影響,出發(fā)點(diǎn)是一體化對資源配置的經(jīng)濟(jì)效率與福利的影響,理論基礎(chǔ)基于比較利益之上的專業(yè)分工,以及在此基礎(chǔ)上建立的部門間或產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易的增長,市場規(guī)模以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)都成為一體化收益的主要來源,經(jīng)濟(jì)特征相似的國家都可以在專業(yè)化分工中收益,從與一體化之外的國家貿(mào)易條件的改變中獲益。分析一體化對貿(mào)易的影響,主要采用一般均衡的分析方法,考慮關(guān)稅、配額和其他貿(mào)易障礙降低后對相對價(jià)格的影響以及價(jià)格對貿(mào)易商行為的影響。由于影響相對價(jià)格的行為因素很多,如政策、收入等,因而不聯(lián)系具體產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品是很難下具體結(jié)論的,但總體的分析可以提供基本的分析方法與思路。
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·瓦伊納于1950年提出了“貿(mào)易創(chuàng)造”與“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”這兩個(gè)基本概念,用以反映貿(mào)易對一體化的反應(yīng),金德爾伯格(Kindleberger,1966)在此基礎(chǔ)上提出了“投資轉(zhuǎn)移”與“投資創(chuàng)造”,用以反映外部跨國公司的直接投資對區(qū)域一體化貿(mào)易流向的反應(yīng),由此奠定了這一領(lǐng)域的基本分析框架。
金德爾伯格認(rèn)為,發(fā)達(dá)國家跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略表明,一體化組織的貿(mào)易流向?qū)H直接投資的流向和流量產(chǎn)生影響,形成投資創(chuàng)造效應(yīng)與投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)。投資創(chuàng)造是由貿(mào)易轉(zhuǎn)移引起的,一般而言,關(guān)稅水平越高的國家,一體化后貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)越大,該國將從成員國進(jìn)口成本更高的產(chǎn)品,消費(fèi)者獲得價(jià)格相對較低的產(chǎn)品,但國家失去部分甚至全部關(guān)稅收入。如中日組成關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū),中國可能以從日本進(jìn)口汽車來代替從世界其他地區(qū)的進(jìn)口,但別國廠商自不會坐以待斃,中國廠商也不能面對新格局而束手無策,由此形成的區(qū)外非成員國對一體化區(qū)域內(nèi)的直接投資和區(qū)域內(nèi)成員國之間的直接投資的增加即為投資創(chuàng)造,區(qū)外的跨國公司在一體化內(nèi)部建立“避稅工廠”(Tariff-exemptfactory),并向一體化市場供貨,以維護(hù)其原來以出口方式占領(lǐng)的市場份額,同時(shí),由于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化使市場擴(kuò)大與需求增加,為廠商帶來了新的市場機(jī)會,一體化內(nèi)外的跨國公司互相競爭以追求潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,也會增加在區(qū)域內(nèi)的直接投資。
投資轉(zhuǎn)移是由貿(mào)易創(chuàng)造引起的擴(kuò)大了的外國直接投資,貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生主要受以下幾個(gè)因素的影響:成員國的數(shù)量,數(shù)量越大,表明市場越大;平均關(guān)稅水平的降低程度,平均關(guān)稅水平越是降低,同盟越可能趨向貿(mào)易創(chuàng)造;成員國經(jīng)濟(jì)的競爭程度,受保護(hù)的同類企業(yè)的單位生產(chǎn)成本差異越大,貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)越大。貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)分工,為從一體化經(jīng)濟(jì)中獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)分工的收益,需要進(jìn)行生產(chǎn)的重組,由此引起區(qū)域內(nèi)直接投資布局的調(diào)整與資源的重新配置以及區(qū)外外國直接投資的增加,產(chǎn)生投資轉(zhuǎn)移。
投資創(chuàng)造與投資轉(zhuǎn)移根源于一體化的規(guī)模效應(yīng)與市場統(tǒng)一效應(yīng),相對于區(qū)外國家而言,一體化內(nèi)部的總收益無疑是提高的,尤其是考慮到發(fā)展中國家對發(fā)展工業(yè)的偏好,其收益更具有長期意義,但對一體化內(nèi)不同的國家而言,其收益是不對等的,模型分析表明(PeterRobson,1998),一體化區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國與國之間轉(zhuǎn)移是必然的,甚至存在產(chǎn)業(yè)全部向一國偏轉(zhuǎn)的可能,因而認(rèn)真研究一體化成員國之間的相互優(yōu)勢及產(chǎn)業(yè)分工趨向,制定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償機(jī)制就成為一體化的重要制度內(nèi)容。
三、從產(chǎn)業(yè)組織的角度進(jìn)行的分析
由于生產(chǎn)全球化的發(fā)展以及跨國公司為適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而進(jìn)行的跨國投資戰(zhàn)略調(diào)整,建立在地理意義上的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移概念的界限已變得模糊起來,因而以地理概念為基礎(chǔ)的金德爾伯格的二分法就難以反映外國直接投資之間的全部復(fù)雜問題,隨著新貿(mào)易理論的興起,以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ),以占領(lǐng)市場為導(dǎo)向的寡占反映戰(zhàn)略就成為解釋直接投資的重要原因。
這種方法著眼于一體化從哪些方面影響跨國公司對外直接投資的決策,其分析一般以鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論為依據(jù),該理論認(rèn)為,跨國公司的對外直接投資取決于以下三個(gè)要素的組合:第一,所有權(quán)優(yōu)勢。跨國公司的對外直接投資應(yīng)具有某種壟斷優(yōu)勢,以抵消在陌生環(huán)境中經(jīng)營所需增加的額外成本,一般業(yè)主的無形資產(chǎn)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)都可能體現(xiàn)特定的所有權(quán)優(yōu)勢,其內(nèi)容主要包括研究與開發(fā)能力、管理能力、獲取信息能力、營銷技巧、特殊的組織結(jié)構(gòu)以及進(jìn)入中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品市場的便利條件等。第二,內(nèi)部化優(yōu)勢。制度學(xué)派認(rèn)為企業(yè)作為一種科層組織,與外部市場相比具有減少交易成本的優(yōu)越性,根據(jù)鄧寧的分析,國際市場的失效主要有兩類,一是結(jié)構(gòu)性失效,如貿(mào)易壁壘的存在與無形資產(chǎn)的溢出效應(yīng)影響外部市場的形成和發(fā)育;二是交易性失效,如交易渠道不暢及國際市場經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)過高都將提高交易的機(jī)會成本,交易成本提高促使跨國公司對外直接投資,將外部市場內(nèi)部化。第三,區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢來自東道國特定的自然和人文環(huán)境,如自然資源的稟賦、社會文化、法律、政治和制度環(huán)境,以及政府通過立法或行政政策所提供的優(yōu)越條件等,這些因素不是跨國公司特有的,但跨國公司可以不斷適應(yīng)它,利用它。
將以上三個(gè)方面結(jié)合起來可以合理清楚地解釋國際生產(chǎn)的組織形式,所有權(quán)優(yōu)勢決定了“誰”來生產(chǎn),內(nèi)部化優(yōu)勢決定了“怎樣”生產(chǎn),區(qū)位優(yōu)勢決定了“在哪里”生產(chǎn)。而一體化從規(guī)模性、結(jié)構(gòu)性與交易性三個(gè)方面增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)國家在以上三個(gè)方面的優(yōu)勢。貿(mào)易壁壘的降低尤其是專用性資產(chǎn)、中間產(chǎn)品及要素流動壁壘的降低,提高了跨國公司內(nèi)部化的能力,一體化后的區(qū)域市場是一個(gè)多民族、多國家的市場,具有文化、政策等多方面的差異性與復(fù)雜性,為區(qū)域內(nèi)的跨國公司提供了國際經(jīng)營的學(xué)習(xí)機(jī)會與條件,使一部分區(qū)位優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為所有權(quán)優(yōu)勢(MiraWilkins,1991),一體化最為突出的還在于它凸顯了區(qū)域市場的區(qū)位優(yōu)勢,拓寬了市場的范圍,加大了經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模,提高了經(jīng)濟(jì)的抗震性,能使經(jīng)濟(jì)周期的波幅減少,周期拉長,降低了國際貿(mào)易中的許多不確定性,對于一體化的小國來說,生產(chǎn)的種類可以減少,規(guī)模可以加大,生產(chǎn)的某種地理分工變得更自然,一體化產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)尤其有利于那些在大工廠中應(yīng)用的重要生產(chǎn)要素,如某些類型的技術(shù)和管理人員,這也成為跨國公司對區(qū)內(nèi)投資的重要原因。
將直接投資的增長與企業(yè)的戰(zhàn)略對策結(jié)合的分析認(rèn)為主要有四種形式的戰(zhàn)略投資對策(Yannoponlos,1990):(1)防御性進(jìn)口替資,也叫“橋頭堡投資”或“跳越關(guān)稅”的投資,是外部企業(yè)對一體化貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的一種對策,反映了一個(gè)企業(yè)為維持在一體化經(jīng)濟(jì)中的市場份額從以貿(mào)易為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略向以投資為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變;(2)進(jìn)攻性進(jìn)口替資,亦稱出口導(dǎo)向投資,它以一體化對競爭效率、收入水平、增長和創(chuàng)新的影響為依據(jù),投資的動機(jī)在于利用地區(qū)一體化所造成的市場擴(kuò)大和需求增大的勢頭,是企業(yè)搶占市場進(jìn)一步擴(kuò)大在該地區(qū)的市場份額的一種戰(zhàn)略投資;(3)重組投資,又叫合理化投資,即生產(chǎn)經(jīng)營的布局按一體化后更自然的區(qū)位優(yōu)勢重新組織所進(jìn)行的投資,因?yàn)橘Q(mào)易壁壘消除以后,各成員國的比較優(yōu)勢成為資源重新配置的主要依據(jù),生產(chǎn)活動將向成本較低的地區(qū)集中;(4)寡占反映投資,指當(dāng)?shù)仄髽I(yè)面對外部跨國公司直接投資進(jìn)入該地區(qū),為保持自身的競爭力和市場份額,也必須通過做大規(guī)模進(jìn)行回應(yīng),從而刺激其通過直接投資來鞏固和擴(kuò)大自己的市場份額。
從產(chǎn)業(yè)組織的角度分析一體化對直接投資的效應(yīng),最主要在于強(qiáng)調(diào)它對工業(yè)效率的影響,這可能是比資源配置效應(yīng)更為重要的一種收益來源,因?yàn)閺馁Q(mào)易的角度所作的分析是在完全競爭的框架內(nèi)展開的,而從產(chǎn)業(yè)組織的角度所作的分析強(qiáng)調(diào)的是以不完全競爭為框架,分析一體化對廠商競爭行為的影響。鑒于一體化后兼并與收購將成為主要的投資方式,因而如何規(guī)范本國企業(yè)與跨國公司的競爭與壟斷行為,就成為新的更重要的課題。
四、啟示與結(jié)論
對于一個(gè)國家而言,參與經(jīng)濟(jì)一體化必將有得有失,但一般總是得大于失,這是雙贏、多贏的博弈,而非零和博弈,國際直接投資的流向從一個(gè)方面反映了一體化分工的格局趨向,也是利益分配的重要導(dǎo)向,一國要從一體化中獲得有益的分工,就要從比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢以及競爭性要素的持續(xù)增長等幾個(gè)方面來引導(dǎo)國際直接投資的方向,從以上貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)組織兩方面對國際直接投資的影響分析來看,我們認(rèn)為中國參與經(jīng)濟(jì)一體化主要應(yīng)處理好以下三方面的關(guān)系:
1.處理好與發(fā)展中國家的關(guān)系。依照傳統(tǒng)貿(mào)易理論,中國是簡單勞動力要素的供給極其豐富的國家,幾乎可以說具有無限供給彈性,因而一體化后,制造業(yè)等勞動密集型的工業(yè)將有向中國集中的趨向,依照新貿(mào)易理論,生產(chǎn)也有向平均成本低的國家集中的趨向。但中國是一個(gè)大國,中國向別國開放市場也具有誘人的利益,當(dāng)中國與東盟擬建立自由貿(mào)易區(qū)時(shí),日本不無妒忌地宣稱,為了享受中國對東盟出口的零關(guān)稅,日本企業(yè)可能進(jìn)一步向中國投資,為了同樣的理由,日本可能將已或擬向東盟的投資轉(zhuǎn)向中國(馮昭奎,2002),其實(shí),中國與東盟都大可不必為此而擔(dān)心,制造業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的趨勢是存在的,但制造業(yè)的產(chǎn)品豐富多彩,千差萬別,只要一體化內(nèi)的商品比要素多,要素價(jià)格就有均等化的趨向(赫爾普曼、克魯格曼,1985),如果其生產(chǎn)全向一國集中,則比較優(yōu)勢的天平將向另一面傾倒,況且生產(chǎn)同樣的商品對要素的組合方式仍有差異,可以起到平衡各國生產(chǎn)要素供給的作用,東盟即使生產(chǎn)的種類減少了,但貿(mào)易壁壘的降低使中國遼闊無邊的市場向他們優(yōu)惠開放,從美加墨自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)轉(zhuǎn)來看,自由貿(mào)易的協(xié)定尤其有利于小國,因?yàn)樗麄兊脑鲩L與繁榮有了更多的空間(ShyamalenduSarkar,2001)。對東盟而言,中國是競爭者,也是有利的合作伙伴,其合作的空間將主要在制造業(yè)、電子、通訊等產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工與貿(mào)易,由于這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取決于最初的生產(chǎn)與更大的市場份額,因此實(shí)證分析這些產(chǎn)業(yè)在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的分工布局將對資源的配置起導(dǎo)向作用。
2.處理好國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與外國跨國公司的關(guān)系。以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)的分析表明,一體化后的市場將成為有實(shí)力的跨國公司角逐的場所,其第一階段的投資將是對資源重新配置、生產(chǎn)合理化布局的反映,第二階段的投資則是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速增長和加強(qiáng)對市場的控制,而兼并和收購當(dāng)?shù)仄髽I(yè)便成為其迅速占領(lǐng)市場的最有效的手段。面臨外國跨國公司的競爭,我們在不同的產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)中應(yīng)有不同的應(yīng)對之策,具體而言,在規(guī)模經(jīng)濟(jì)較顯著的行業(yè),如汽車、化工、金融、民用飛機(jī)等部門,在收入需求彈性較大的部門,如電子通訊、計(jì)算機(jī)、藥品等部門,其產(chǎn)品的技術(shù)含量較高,企業(yè)兼并的國際化傾向也明顯,因而應(yīng)鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)并購,形成產(chǎn)業(yè)組織的集中化,以大企業(yè)與跨國公司合作,而在規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯、生產(chǎn)處于成熟階段、生產(chǎn)技術(shù)已標(biāo)準(zhǔn)化、需求收入彈性較小的部門,如紡織、服裝等,應(yīng)以鼓勵(lì)競爭為主,制定較嚴(yán)格的反壟斷管制,這種按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異制定壟斷管制的雙重標(biāo)準(zhǔn)是許多國家和地區(qū)包括歐盟都采用的方法。
3.處理好具有核心競爭力要素的培養(yǎng)與跨國公司一體化經(jīng)營的關(guān)系。在跨國公司全球一體化經(jīng)營的戰(zhàn)略下,中國既要發(fā)揮簡單勞動力豐富低廉的比較優(yōu)勢與跨國公司的優(yōu)勢資源相結(jié)合,也要發(fā)揮中國優(yōu)秀人才的競爭優(yōu)勢與跨國公司的優(yōu)勢資源相結(jié)合,既要有生產(chǎn)加工中心,也要有技術(shù)中心。在貿(mào)易投資一體化的背景下,要保護(hù)本國有競爭力的要素在本國有就業(yè)機(jī)會,有獲取高工資的機(jī)會,要力爭讓跨國公司的價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié),具有核心創(chuàng)造力的研發(fā)活動在中國展開,如法國在藥品生產(chǎn)行業(yè)就規(guī)定在當(dāng)?shù)亟⒀芯颗c開發(fā)機(jī)構(gòu)是外國投資進(jìn)入法國市場的先決條件。無論是國內(nèi)企業(yè)還是國外跨國公司,只要能對中國關(guān)鍵的核心生產(chǎn)要素付高額報(bào)酬,都應(yīng)受到鼓勵(lì),這是從根本上獲取關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的自我發(fā)展能力,關(guān)鍵要素與技術(shù)的持續(xù)供給能力,這樣,中國經(jīng)濟(jì)才能具有“獨(dú)立于一體化經(jīng)濟(jì)中的能力”。
【參考文獻(xiàn)】
[1]赫爾普曼,克魯格曼.市場結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易.上海三聯(lián)書店,1985.
[2]克魯格曼.克魯格曼國際貿(mào)易新理論.中國社會科學(xué)出版社,1990.
[3]張二震,馬野青.貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新.福建論壇,2002,(3).
[4]高樂詠.一體化進(jìn)程中的政府與企業(yè).山西經(jīng)濟(jì)出版社,1999.
[5]馮昭奎.10+3:東亞自由貿(mào)易區(qū)之路.世界經(jīng)濟(jì)與政治,2002,(3).
[6]Kindleberger.c.p.EuropeanIntegrationAndTheInternationalCorporation.
ColumbiaJouralOfWorldBusiness,Vol.1.1996.
[7]PeterRobson.TheEconomicsOfInternationalIntegration.Routledge,1998.
[8]MiraWilkins.TheGrowthOfMultinationals.EdwardElgarPublishingCompany.
1991.
[9]Yannopoulos.G."ForeignDirectInvestmentAndEuropeanIntegration".Jounal
OfCommonMarketStudies,Vol.28.1990.
從盲目的物資采購供應(yīng)到規(guī)范的“以用定采”、“以供定額”的管理統(tǒng)一模式,以事前科學(xué)的消耗計(jì)劃制定到消耗定額供應(yīng),都大大降低了物資采購供應(yīng)的成本。
(二)提升了物資管理的效率
實(shí)行物資統(tǒng)一管理體系后,根據(jù)計(jì)算機(jī)等輔助手段,能夠隨時(shí)了解物資采購及庫存管理情況,既保障了臨床一線的使用,又能夠提升采購物資的循環(huán)使用周期。同時(shí),實(shí)行醫(yī)院各科室成本核算管理后,不僅能夠核算各科室的使用成本,還能夠強(qiáng)化全體人員的節(jié)約意識。
二、醫(yī)院后勤物資供應(yīng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的方法
(一)物資定額消耗經(jīng)濟(jì)管理方法
制定醫(yī)院后勤物資消耗的方法有多種:第一是技術(shù)性運(yùn)算方法,是根據(jù)工作任務(wù)的需求進(jìn)行技術(shù)運(yùn)算的方法;第二是統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,是依據(jù)準(zhǔn)確的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行測定分析的方法;第三是估算方法,是通過以往的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行估計(jì)分析的方法;第四是收入配比分析法,主要是根據(jù)醫(yī)院實(shí)際的收入水平來測定消耗額度標(biāo)準(zhǔn)的方法。上述的制定方法應(yīng)根據(jù)實(shí)際任務(wù)的需求進(jìn)行科學(xué)、靈活的運(yùn)用。
(二)物資儲備經(jīng)濟(jì)管理方法
醫(yī)院后勤物資儲備的方法通常采用ABC分類庫存管理的方法,是指運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對不同種類的物資根據(jù)實(shí)際使用量及資金占用量進(jìn)行分類管理的方法。對于資金占用量大但品類少的A類物資,應(yīng)進(jìn)行整合管理并加強(qiáng)檢查的頻率,按照經(jīng)濟(jì)儲備量的原則進(jìn)行庫存儲備;對于次重要的B品類物質(zhì),可以采取分散及整合管理相結(jié)合的管理方法,控制好庫存量,做好定期檢查;對于品類多且資金量占用較小的C類物質(zhì),可以根據(jù)需求情況進(jìn)行批量采購儲備、靈活性管理,重點(diǎn)應(yīng)對AB兩類物質(zhì)儲備進(jìn)行科學(xué)管理。
(三)節(jié)約經(jīng)濟(jì)管理方法
通常醫(yī)院后勤物資供應(yīng)的節(jié)約方法有多種:第一是強(qiáng)化醫(yī)院后勤物資供應(yīng)消耗定額,根據(jù)醫(yī)院后勤物資供應(yīng)消耗定額指標(biāo)進(jìn)行實(shí)際落實(shí)執(zhí)行及效果考核,增強(qiáng)物質(zhì)節(jié)約的標(biāo)準(zhǔn)和意識;第二是建立部門供應(yīng)使用責(zé)任制度,增加醫(yī)院各組織部門、科室的物質(zhì)供應(yīng)的直接管理責(zé)任人,以督促其使用節(jié)約意識;第三是應(yīng)建立系統(tǒng)化的采購計(jì)劃及物資資源的整合管理工作,按照最優(yōu)化的物資管理標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)醫(yī)院醫(yī)療、組織及科研等相關(guān)業(yè)務(wù)需求定期集中性采購、保管,提高物資的流轉(zhuǎn)、倉儲使用的能力。
三、醫(yī)院后勤物資供應(yīng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)管理的新思路
(一)抓住醫(yī)院后勤物質(zhì)經(jīng)濟(jì)管理的重點(diǎn)
作為醫(yī)院后勤物資供應(yīng)的管理部門,應(yīng)首先清晰醫(yī)院系統(tǒng)的整體管理模式。后勤物資供應(yīng)的經(jīng)濟(jì)管理應(yīng)該在物質(zhì)項(xiàng)目的重新定位及規(guī)劃上做出相應(yīng)的調(diào)整,突出新醫(yī)療項(xiàng)目的物質(zhì)采購計(jì)劃的定額標(biāo)準(zhǔn)、采購種類的鑒別及存儲保障特點(diǎn)等相關(guān)管理內(nèi)容。
(二)現(xiàn)代化管理手段與人力管理手段相結(jié)合
如今醫(yī)療領(lǐng)域高效運(yùn)轉(zhuǎn)的醫(yī)療設(shè)備在不斷地推新出陳,一些醫(yī)療設(shè)備本身也兼具一定的管理模式,后勤物資供應(yīng)管理部門應(yīng)該充分了解該種設(shè)備使用頻率及物耗特點(diǎn),通過網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)及監(jiān)控等形式。同時(shí),結(jié)合相關(guān)管理人員的統(tǒng)計(jì)修改,最終明確其物料的定額采購量及單位消耗額,以實(shí)現(xiàn)管理的有效目的。
(三)監(jiān)督與管理相互轉(zhuǎn)換、相互制約
醫(yī)院后勤物資供應(yīng)服務(wù)管理應(yīng)從過去單獨(dú)的管理部門去監(jiān)管,到醫(yī)院各個(gè)科室作為一個(gè)小的管理部門行使監(jiān)管權(quán)力,甚至每名醫(yī)護(hù)人員即是被管理者也是參與的管理者。在管理上應(yīng)與每名醫(yī)護(hù)人員的政績考核相掛鉤,從過去的被動管理到主動管理、從過去的無使用意識到節(jié)約意識,形成行而有之的高效管理模式,群策群力將醫(yī)院后勤物質(zhì)供應(yīng)管理推向新的發(fā)展高度。
1.2電子商務(wù)的特點(diǎn)電子商務(wù)是一類嶄新的商業(yè)體系,它的特征比較突出:運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的通信技能,其對象是商業(yè)項(xiàng)目,使各類數(shù)據(jù)能夠被度量、操作、整合、傳播,在全世界區(qū)域內(nèi)展開商業(yè)項(xiàng)目,使每個(gè)步驟高效整合變成一個(gè)總體,便捷迅速,安全保障,節(jié)省開支。
2電子商務(wù)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的影響
2.1有利于外貿(mào)的良性發(fā)展電子商務(wù)對我國外貿(mào)有著關(guān)鍵作用。電子商務(wù)為交易兩方供應(yīng)了方便快捷的交流途徑,削減了制造方與購買方間的距離,使當(dāng)下的市場效益數(shù)據(jù)能夠被度量、操作、整合,削弱了對實(shí)體的要求,節(jié)省了買賣雙方的各個(gè)能源的開支。各個(gè)國家之間的交流變得頻繁起來,多國之間的商業(yè)項(xiàng)目也逐漸增多,多國之間的貿(mào)易項(xiàng)目也得到了催化。同時(shí)電子商務(wù)有利于外貿(mào)數(shù)據(jù)交流準(zhǔn)時(shí)高效,能夠徹底合理地對比各個(gè)國家企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),在世界市場效益中搜尋最適合的商品,加入各國的任務(wù)分配之中,使任務(wù)分配的效率逐漸提升。在此基礎(chǔ)上,有利于企業(yè)不停整改深化,在提升制造效率的同時(shí)減少不必要的成本,強(qiáng)化自身能力水平,推進(jìn)各個(gè)國家貿(mào)易的開展進(jìn)程。
2.2促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整在當(dāng)下的市場效益中,人們越來越欣賞每個(gè)產(chǎn)品的特色,特別是電子商務(wù)為人們供應(yīng)了實(shí)現(xiàn)各種要求的途徑,商品的特色催化了諸多嶄新商業(yè),這類嶄新的商業(yè)也加入到聯(lián)盟分配任務(wù)之中,不停競爭,推進(jìn)社會的物競天擇,完善了市場效益體系。與此同時(shí),也強(qiáng)化了能源利用效能、制造效能,削減了開支,完善了各種能源的分配。在效益體系整改的進(jìn)程中,大規(guī)模的公司可以借助電子商務(wù)來分析社會的特色強(qiáng)項(xiàng),不停地強(qiáng)化技能,增添工作室,提升工作水平,進(jìn)而獲得更多的利益;雖然電子商務(wù)可以讓各類企業(yè)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)銷售,但是中小型公司只能依照經(jīng)濟(jì)趨勢,靈活地開展制造,將重點(diǎn)放置于社會對于商品特色的要求上,及時(shí)高效地實(shí)現(xiàn)社會愿望。大規(guī)模地公司和中小規(guī)模的公司都運(yùn)用了電子商務(wù),都是為了在社會中開展競爭,但是營銷策劃卻大相徑庭,這為當(dāng)下市場效益的體系整改提供了關(guān)鍵的借鑒作用。
2.3擴(kuò)展人民消費(fèi)方式通過分析雅虎2012年的年度報(bào)表,可以發(fā)現(xiàn)阿里巴巴2012年總銷量達(dá)到了一萬億元。眾人皆知,阿里巴巴網(wǎng)絡(luò)交易都是用以實(shí)現(xiàn)人民的生活需求,通過分析消費(fèi)總額可以看出當(dāng)前外貿(mào)交易途徑已經(jīng)發(fā)生了巨大的變革,從以往依靠于實(shí)際商品和店鋪的購買途徑,轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)下依靠互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易的途徑,并且電子商務(wù)擴(kuò)大了人們對于商品的選擇范圍,科學(xué)地運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)能源對商品的價(jià)位和效率展開比較,削減了購買方與供應(yīng)方的間隔,科學(xué)地運(yùn)用了供應(yīng)方的各種信息。人們可以隨時(shí)隨地運(yùn)用電子商務(wù)購買自己所需或者心儀的商品,通過簡易的步驟,就能夠?yàn)g覽諸多產(chǎn)品,商品的各個(gè)屬性(比如外形、材質(zhì)、功能等)顯而易見,并且不停完善的售后服務(wù)保證了人們消費(fèi)的權(quán)益,因此電子商務(wù)不只提供了全新的交易手段,同時(shí)提升了人們的生活標(biāo)準(zhǔn)。人們交易手段的變革、生活標(biāo)準(zhǔn)的提升都標(biāo)志著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大變革,也牽動了中國構(gòu)建小康時(shí)代的進(jìn)程。
3在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中發(fā)展電子商務(wù)的策略探索
3.1建立、完善電子商務(wù)法律和制度美國、歐盟等電子商務(wù)發(fā)展較快的國家和地區(qū)都非常重視電子商務(wù)法律、法規(guī)的建設(shè),我國也不例外。雖然中國已經(jīng)相繼了《計(jì)算機(jī)信息管理辦法》《、電子簽名法》等法律規(guī)范,但仍然不能滿足我國外貿(mào)企業(yè)發(fā)展電子商務(wù)的需要,我國應(yīng)該盡快推出操作性強(qiáng)的電子商務(wù)稅收等法律和相關(guān)市場規(guī)范,對不適合電子商務(wù)發(fā)展的法律、法規(guī)要盡快進(jìn)行修改,為推動電子商務(wù)活動的健康、有序發(fā)展提供必要的法律支持與指導(dǎo)。
3.2提高貿(mào)易的信息化水平公司的數(shù)字化能力要求公司不停優(yōu)化電子商務(wù)的認(rèn)知,培養(yǎng)更多的電子商務(wù)有關(guān)的技術(shù)人員并且加大有關(guān)技術(shù)的應(yīng)用,保障與全國電子商務(wù)之間的交流,加強(qiáng)公司數(shù)字化的變革。市場效益中體系的科學(xué)配置通常會使效益總體獲得巨大利潤,完善市場效益體系,各國依照能力和范圍來分配任務(wù),整改效益實(shí)體中電子商務(wù)和實(shí)際商務(wù)的比重,推進(jìn)市場效益體系的完善深化。
3.3完善貿(mào)易信用體系的建設(shè)誠信模式的構(gòu)建與銷售方、供應(yīng)方的效益緊密相關(guān),不斷深化誠信模式可以為銷售方、供應(yīng)方構(gòu)建和諧、公正的貿(mào)易環(huán)境。所以,在貿(mào)易進(jìn)程中,銷售方、供應(yīng)方都必須重視自身信用,依法辦事;有關(guān)機(jī)構(gòu)和部門必須重視領(lǐng)導(dǎo)誠信模式的構(gòu)建,并開展統(tǒng)計(jì)配置;與貿(mào)易相關(guān)的其他方必須先評估銷售方、供應(yīng)方的誠信。
3.4完善電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)完善、和諧的法律氛圍可以保障電子商務(wù)的安全,此方式不僅為銷售方、供應(yīng)方提供了安全保障,還使銷售方、供應(yīng)方可以遵照法律辦事。營造一個(gè)優(yōu)良的法律氛圍,要求有關(guān)部門不停地觀測、分析社會趨勢,構(gòu)建有關(guān)的法律制度,保障銷售方、供應(yīng)方的權(quán)益;在市場效益中的每一方都可以提出自己的建議,使得電子商務(wù)的法律制度越來越健全。
電子商務(wù)作為一種新的商務(wù)模式和商務(wù)理念,不僅改變了企業(yè)本身的生產(chǎn)、經(jīng)營與管理,而且給傳統(tǒng)國際貿(mào)易帶來了重大影響。電子商務(wù)促進(jìn)了貿(mào)易效率的提高,降低了貿(mào)易成本,簡化了交易過程,但與此同時(shí),電子商務(wù)也對國際貿(mào)易提出了新的挑戰(zhàn)。
1對傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的沖擊。
1.1對傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論的沖擊。
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢包括自然資源、資本、勞動力和人力資源等方面的差異。而在電子商務(wù)時(shí)代,信息化的浪潮席卷全球,信息流貫穿于電子商務(wù)活動的始終,信息是電子商務(wù)重要構(gòu)成要素,信息已經(jīng)成為了一種重要的生產(chǎn)要素和資源,信息比較優(yōu)勢正逐漸成為國際貿(mào)易的決定因素之一。信息比較優(yōu)勢是指國與國之間對信息的生產(chǎn)、傳播、反饋與使用能力上的差異,信息技術(shù)因素已經(jīng)成為企業(yè)競爭力和一國國際競爭力的重要構(gòu)成要素,國家或企業(yè)的信息處理效率成為其參與國際競爭的基礎(chǔ)和條件,信息基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)達(dá)程度和信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模比重都極大地影響了一國在國際貿(mào)易甚至世界經(jīng)濟(jì)中的競爭實(shí)力和競爭地位。這種情況也使發(fā)展中國家原來具有的自然資源及廉價(jià)勞力的比較優(yōu)勢和重要性降低,在信息流動的自由貿(mào)易給發(fā)展中國家?guī)聿簧俸锰幍耐瑫r(shí),機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
1.2對赫———俄新古典理論的沖擊。
赫———俄新古典國際貿(mào)易理論的基本前提是各國的要素豐裕程度不同,從而產(chǎn)生要素價(jià)格的差異,結(jié)論是一國利用相對較低價(jià)格的要素生產(chǎn)產(chǎn)品并進(jìn)行國際貿(mào)易就可以獲得比較利益。該理論主要側(cè)重從供給方面分析國際貿(mào)易的產(chǎn)生,發(fā)展和流向,忽略了分析需求對國際貿(mào)易的影響。電子商務(wù)的交易迅捷性和網(wǎng)絡(luò)互動性使需求成為一種主動創(chuàng)造性的行為,電子商務(wù)更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)對客戶需求的滿足,企業(yè)的生產(chǎn)成為按需生產(chǎn),定制生產(chǎn),即可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)匯總的需求和市場信息的變化來迅速調(diào)整全球范圍內(nèi)的生產(chǎn),需求對國際貿(mào)易生產(chǎn)和流向起著越來越不可忽視的影響。因此,為修正傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論在此方面的不足,以需求出發(fā)來分析國際貿(mào)易的產(chǎn)生和流向應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論進(jìn)一步完善和發(fā)展的需要。
2數(shù)字鴻溝可能加劇國際貿(mào)易中的“馬太效應(yīng)”。
隨著電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用日益廣泛,一個(gè)不容忽視的問題日益顯現(xiàn)出來,即發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家不斷加深的“數(shù)字鴻溝”。根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)社理事會的文件,“數(shù)字鴻溝”是指由于信息和通信技術(shù)在全球的發(fā)展和應(yīng)用,造成或拉大國與國之間以及國家內(nèi)部群體之間的差距,這種差距尤其表現(xiàn)在掌握、應(yīng)用信息技術(shù)(特別是數(shù)字技術(shù))以及發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)方面的差距。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前全球收入最高的1/5的發(fā)達(dá)國家人口擁有全球GDP的86%和因特網(wǎng)用戶的93%,而收入最低的1/5的發(fā)展中國家人口擁有全球GDP的1%和因特網(wǎng)用戶的0.2%。從中我們很容易看出,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在信息化領(lǐng)域的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前南北經(jīng)濟(jì)總量的差距。
發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大,技術(shù)發(fā)達(dá),電腦普及率高,企業(yè)人員素質(zhì)高,而且信息化程度高,因此發(fā)達(dá)國家在電子商務(wù)方面具有先入為主的優(yōu)勢,牢牢占據(jù)了信息革命和電子商務(wù)的制高點(diǎn),也必將在國際貿(mào)易利益分配中占據(jù)有利的地位。而發(fā)展中國家目前大多尚處于工業(yè)化階段,部分國家處于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,而在新一輪的電子商務(wù)競爭中,信息、人才、技術(shù)等成為生產(chǎn)函數(shù)中極為重要的內(nèi)生變量,這客觀上弱化了發(fā)展中國家原有的普通勞動力、土地和資源優(yōu)勢,降低了發(fā)展中國家的國際競爭力,使得發(fā)展中國家在新的國際分工中處于相對劣勢的地位。
不僅如此,發(fā)展中國家要發(fā)展電子商務(wù),在前期需要對信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)高投入,背負(fù)重債和財(cái)政困難的發(fā)展中國家無力承擔(dān)大規(guī)模的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
因此,發(fā)展中國家在與信息秩序和電子商務(wù)相關(guān)的規(guī)則制定中幾乎無發(fā)言權(quán)和影響力,在發(fā)達(dá)國家制定的電子商務(wù)和國際貿(mào)易的“游戲規(guī)則”中,發(fā)展國家容易被邊緣化,客觀上提高了他們參與國際貿(mào)易的門檻。
這對原本處于劣勢的發(fā)展中國家來說,無疑是雪上加霜,很可能導(dǎo)致在新一輪的貿(mào)易利益分配中,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家差距的拉大,加劇國際貿(mào)易中的“馬太效應(yīng)”,擴(kuò)大“南北差距”。
3對有關(guān)法律法規(guī)的影響。
當(dāng)前的有關(guān)國際貿(mào)易法律、法規(guī)大多是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易的基礎(chǔ)上制定的,而電子商務(wù)大多應(yīng)用信息技術(shù),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作為交易媒介,突破了傳統(tǒng)的有紙貿(mào)易,因此原有的法律法規(guī)很多已經(jīng)與這種貿(mào)易方式不合拍,這必然對原有的法律、法規(guī)、國際慣例形成挑戰(zhàn)。
3.1電子合同的法律規(guī)范問題。
電子商務(wù)應(yīng)用于國際貿(mào)易后,貿(mào)易合同發(fā)生了極大的變化:一是訂立合同的雙方或多方是不見面的;二是表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章被數(shù)字簽名所代替;三是采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn),沒有主營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。合同形式的變化,給電子合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)的確定都出了一個(gè)難題,而且容易被改變和偽造。不僅如此,除了修改并完善現(xiàn)有合同法,適應(yīng)新的國際貿(mào)易形式外,世界各國還面臨著制定電子合同法,對電子合同的要約與承諾、電子合同成立的時(shí)間與地點(diǎn)、電子合同履行的方式與地點(diǎn)、電子合同履行中的驗(yàn)收、網(wǎng)上格式合同的法律規(guī)范等作出規(guī)定。
3.2電子商務(wù)中的管轄權(quán)問題。
管轄權(quán)是國家通過立法、司法和行政手段對特定的人、物、事進(jìn)行管理和處置的權(quán)利。在電子商務(wù)參與國際貿(mào)易后,由于其具有跨地區(qū)、跨國界的特性,管轄權(quán)的沖突會更加普遍,如果管轄權(quán)得不到解決,會極大的影響訴訟效率。
3.3知識產(chǎn)權(quán)問題。
1994年GATT/WTO簽訂的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定,對與電子商務(wù)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題有所涉及,但不十分完善。隨著電子商務(wù)的發(fā)展,很多新問題隨之出現(xiàn)。(1)版權(quán)問題。如何解決網(wǎng)上版權(quán)保護(hù)問題已經(jīng)引起WTO的注意。(2)域名和商標(biāo)的關(guān)系問題。(3)出版問題。世界知識產(chǎn)權(quán)組織在電子商務(wù)領(lǐng)域保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)問題上作了不少努力。今后,WTO面臨的政策挑戰(zhàn)主要有:如何修訂TRIPS協(xié)議,使之能夠全面陳述電子商務(wù)所涉及的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題;如何和WIPO合作,對電子商務(wù)所引起的新概念(如域名)、新問題進(jìn)行統(tǒng)一的界定,并采取一致的、國際通行的準(zhǔn)則來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
3.4其他問題。
電子貨幣與網(wǎng)上支付的法律問題、電子商務(wù)市場的法律規(guī)范問題、電子商務(wù)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題等等都是電子商務(wù)應(yīng)用于國際貿(mào)易后不容回避的問題,世界各國必須在這些方面加強(qiáng)立法,才能保證國際貿(mào)易的順利開展。
4電子商務(wù)的興起對傳統(tǒng)稅收制度提出了重大挑戰(zhàn)。
電子商務(wù)的興起對傳統(tǒng)稅收制度提出了重大挑戰(zhàn),現(xiàn)行的稅收在很多方面都無法適應(yīng)于這種新型的商務(wù)模式,尤其是電子商務(wù)應(yīng)用到國際貿(mào)易領(lǐng)域之后,使得原本復(fù)雜的問題更加煩瑣,引發(fā)了現(xiàn)行稅收制度的一系列矛盾。
4.1稅收管轄權(quán)的沖突加劇。
國家稅收管轄權(quán)的問題是國際稅收的核心問題之一,目前世界各國實(shí)行的稅收管轄權(quán)沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),大體有按照稅收控制要素即住所、機(jī)構(gòu)、收入來源實(shí)行三種或兩種管轄權(quán)的,也有實(shí)行一種的。但不管實(shí)行怎樣的管轄權(quán),大多堅(jiān)持收入來源地管轄權(quán)優(yōu)先的原則。但電子商務(wù)打破了傳統(tǒng)地域的界限,商業(yè)交易已經(jīng)不存在地理界限,即使有也很難確定,大大加劇了跨國家、跨地區(qū)交易的發(fā)生。但是稅收還是必須由特定的國家主體來征收,而由于世界上大多數(shù)國家都實(shí)行收入來源地和住所來源稅收,因此會引發(fā)一些沖突,例如重復(fù)征稅的問題。假設(shè)一個(gè)中國公民在美國的電子商務(wù)網(wǎng)站上訂購貨物,而且要求將貨物發(fā)往法國,這樣做的結(jié)果可能是,該公民將同時(shí)得到三個(gè)國家的稅單。首先,按照住所稅收管轄權(quán),中國政府將有權(quán)向該公民征收所得稅;按照收入來源地管轄權(quán)的話,法國政府也有權(quán)向其征收流轉(zhuǎn)稅;而美國政府有可能以交易發(fā)生地為依據(jù),也可根據(jù)來源地,有權(quán)向其征稅。在傳統(tǒng)貿(mào)易中,可通過雙邊稅收協(xié)定來解決,而在電子商務(wù)中,由于來源地及交易者身份都難以判定,從而增加了解決國與國稅收沖突的難度。
4.2傳統(tǒng)貿(mào)易與網(wǎng)上貿(mào)易賦稅不公。
首先,電子商務(wù)是虛擬的網(wǎng)絡(luò)交易,網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與服務(wù)經(jīng)營往往比較隱蔽,一般稅務(wù)機(jī)關(guān)很難得到交易信息,因此難以對網(wǎng)上交易進(jìn)行稽查,導(dǎo)致以有形交易為基礎(chǔ)的現(xiàn)行稅制難以對網(wǎng)上交易征稅,使得從事網(wǎng)絡(luò)交易的企業(yè)可以輕易避稅。其次,有些國家比如美國等國家為了鼓勵(lì)電子商務(wù)的發(fā)展,對在線交易免稅或者實(shí)行較低的稅率。上述情形導(dǎo)致即使相同性質(zhì)的交易,由于采用不同的交易方式,最后承擔(dān)了輕重不同的賦稅,有悖稅收中性和平等原則。
4.3電子商務(wù)帶來的稅收轉(zhuǎn)移問題。
電子商務(wù)從根本上改變了企業(yè)進(jìn)行商務(wù)活動的方式,原來由人進(jìn)行的商業(yè)活動更多依賴于軟件、計(jì)算機(jī)和通信網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行,這樣必然增強(qiáng)了商業(yè)的流動性,公司可以利用在免稅國或低稅國的站點(diǎn)輕易避稅,從而大大降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)。對高稅率的國家和地區(qū)的消費(fèi)者而言,會促使他們通過互聯(lián)網(wǎng),從低稅率的國家和地區(qū)購買商品,此外電子商務(wù)加速了跨國公司的一體化,鼠標(biāo)一點(diǎn)即可將其在高稅收國家和地區(qū)的利潤轉(zhuǎn)到低稅區(qū)。綜上,電子商務(wù)對不少國家的稅收收入產(chǎn)生了影響,使得不少國家國際貿(mào)易稅款流失,電子商務(wù)導(dǎo)致的國際貿(mào)易中的稅收轉(zhuǎn)移問題是一個(gè)迫切需要解決的問題。
4.4國家之間尤其發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在稅收征免方面存在分歧。
由于電子商務(wù)能降低貿(mào)易成本,提高效率,電子商務(wù)代表著未來國際貿(mào)易的發(fā)展方向。而且美國等發(fā)達(dá)國家在信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)方面具有絕對優(yōu)勢,已經(jīng)在未來的電子商務(wù)領(lǐng)域占據(jù)了比較有利的位置。超級秘書網(wǎng)
為了尋求自身利益的最大化,以美國為代表的發(fā)達(dá)國家一直堅(jiān)決主張電子商務(wù)免稅。而廣大的發(fā)展中國家對美國等發(fā)達(dá)國家的免稅區(qū)存有戒心,因?yàn)檫@對發(fā)展中國家來說,意味著稅基的大幅縮小,稅收流失增加,財(cái)政實(shí)力大為削弱,從而南北經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距將進(jìn)一步拉大。
5電子商務(wù)的安全性問題是國際貿(mào)易必須面對的新問題。
隨著Internet的快速發(fā)展和普及,它所面臨的安全問題已經(jīng)成為了人們關(guān)注的熱點(diǎn)。尤其是近年來,在國際國內(nèi)有關(guān)非法侵入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的事件層出不窮,給各國的經(jīng)濟(jì)造成了重大損失。在Internet上開展電子商務(wù)活動的一個(gè)首要問題就是要解決商務(wù)活動中的安全性和可靠性,任何電子商務(wù)系統(tǒng)必須在安全策略的指導(dǎo)下建立一個(gè)完整的綜合保障體系,來規(guī)避信息傳輸風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),滿足開展電子商務(wù)所需的機(jī)密性、認(rèn)證性、完整性、可訪問性、防御性、不可否認(rèn)性和合法性等安全性要求。
只要能滿足這些條件,電子商務(wù)活動才能順利開展,與此相關(guān)的貿(mào)易活動才得以順利展開,避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
參考文獻(xiàn):
[1]周升起等著:《國際電子商務(wù)》[M].中國對外貿(mào)易出版社2002年版。
[2]婁策群,王偉軍著:《電子商務(wù)政策法規(guī)導(dǎo)論》[M].華中師范大學(xué)出版社2002年版。
[3]劉剛著:《網(wǎng)上支付與電子銀行》[M].華中師范大學(xué)出版社2002年版。
[4]齊玲:《電子商務(wù)對國際貿(mào)易及國際貿(mào)易立法的影響》[J].《江漢論壇》2000年第12期。
一、實(shí)例及引出的新問題
已提完折舊尚未報(bào)廢(還可使用)的固定資產(chǎn)遭受意外損害(比如火災(zāi)、水災(zāi)、地震等),從會計(jì)角度看是件很平常的事情,對盈利不會產(chǎn)生影響;但從其他有關(guān)方面的角度看則是完全不同的。其中會計(jì)人員認(rèn)為:既然該項(xiàng)資產(chǎn)已提完折舊,該項(xiàng)資產(chǎn)的資本性支出已攤?cè)胗嘘P(guān)成本費(fèi)用,賬面凈值僅是殘值,對當(dāng)期和以后各期盈利沒有影響,因此基本上是沒有損失的。其他有關(guān)方面則認(rèn)為摘要:可以為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的資產(chǎn)卻遭到了意外損害,喪失了資產(chǎn)的可變現(xiàn)價(jià)值和在未來創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益,因此是有損失的。這種情況尤其是在固定資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命和自然壽命相差較大時(shí)更為明顯。上述新問題雖不完全是個(gè)會計(jì)新問題,但和會計(jì)關(guān)系十分密切,如何能夠從會計(jì)理論上對此做出合理解釋,或是對會計(jì)理論有何影響?這是一個(gè)非常值得探索的新問題。
二、損失的涵義
上述新問題首先涉及到的是對損失的理解新問題。對損失的不同理解因而也就產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。損失在《會計(jì)理論》(湯云為、錢逢勝著)中定義為摘要:“損失是某一個(gè)體除出于費(fèi)用或派給業(yè)主款以外出于邊緣或偶發(fā)易以及出于一切其它交易和其它事項(xiàng)和情況的權(quán)益(凈資產(chǎn))之減少。”上述定義也是美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)對損失的定義。而在《立信英漢財(cái)會大詞典》(陳今池編)中則定義為摘要:“損失是指一項(xiàng)支出的發(fā)生或資產(chǎn)的耗用,并未提供相應(yīng)的營業(yè)收入;或指企業(yè)在一定時(shí)期的營業(yè)費(fèi)用超過營業(yè)收入;或指一項(xiàng)資產(chǎn)遭受未能預(yù)料的損壞或盜竊。”
兩定義雖然表述不同,其含義大致是相同的,二者均指出了損失的本質(zhì)──由喪失的無利益獲得的資源而導(dǎo)致的權(quán)益(凈資產(chǎn))之減少。但它們主要的區(qū)別在于摘要:FASB的定義包含的范圍較廣。第二個(gè)定義并不包含上述負(fù)債由于利率(匯率)變動而帶來利益喪失的第二方面,這是二者的主要區(qū)別。這種由于利率的降低導(dǎo)致的按現(xiàn)值計(jì)價(jià)的負(fù)債價(jià)值增加,會使得權(quán)益(凈資產(chǎn))減少,但在現(xiàn)在和未來并不會導(dǎo)致資源的流出,是否將其列為損失值得思索。我們認(rèn)為應(yīng)將其作為損失,其原因在于企業(yè)理財(cái)?shù)哪繕?biāo)是企業(yè)財(cái)富的最大化,也就是股東權(quán)益最大化,而上述情況減少了企業(yè)凈資產(chǎn),影響了理財(cái)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此對企業(yè)構(gòu)成一項(xiàng)損失。從上述可知摘要:FASB對損失的定義強(qiáng)調(diào)的是凈資產(chǎn)的減少,但并不強(qiáng)調(diào)必須有資源的流出;第二個(gè)損失定義強(qiáng)調(diào)的是由確定的資源流出(費(fèi)用除外)帶來的損失。因此FASB對損失定義的范圍較廣。
在我國的會計(jì)準(zhǔn)則中,由于沒有單獨(dú)地將損失列為會計(jì)要素(一般將其歸為費(fèi)用中),因此對損失并沒有給出明確定義。實(shí)質(zhì)上損失是由外部和偶發(fā)性的事項(xiàng)所引起的,這些事項(xiàng)不經(jīng)常發(fā)生,也不能預(yù)期在企業(yè)經(jīng)營過程中一定會發(fā)生。這些交易、事項(xiàng)和情況絕大部分來源于個(gè)別個(gè)體及其管理方面無力控制的外界因素。假如它們是收入獲得過程中不可缺少的項(xiàng)目,則它們就應(yīng)包括于費(fèi)用當(dāng)中。但損失往往并非“不可缺少”而是“毫不情愿”,因此并不能歸入費(fèi)用中。
盡管損失和費(fèi)用同樣均會減少凈資產(chǎn),但兩者是有區(qū)別的。美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)在其第六號概念公告中將費(fèi)用定義為摘要:“費(fèi)用是某一個(gè)體在其持續(xù)的主要或核心業(yè)務(wù)中,因交付或生產(chǎn)了貨品,提供了勞務(wù),或進(jìn)行了其他活動,而付出的或其他耗用的資產(chǎn),或因而承擔(dān)的負(fù)債(或兩者兼而有之)。”費(fèi)用的本質(zhì)在于以獲得更大利益為目的的資源喪失。從上述定義中可以看出,美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)的費(fèi)用定義是個(gè)狹義概念。因企業(yè)不斷進(jìn)行的主要經(jīng)營活動所發(fā)生的耗費(fèi)構(gòu)成費(fèi)用,而非主要經(jīng)營活動的耗費(fèi)或資源的流出則不構(gòu)成費(fèi)用。在美國財(cái)務(wù)會計(jì)概念結(jié)構(gòu)中這種非主要經(jīng)營活動的耗費(fèi)被稱之為損失(LOSSES)。
三、損失的分類及確認(rèn)
損失的分類標(biāo)準(zhǔn)并不是唯一的,本文所采用的標(biāo)準(zhǔn)是按損失和事件的關(guān)系來分類,將其分為直接損失和間接損失。直接損失是指由事件直接導(dǎo)致的凈資產(chǎn)的減少;間接損失指的是由事件帶來的、不易被立即察覺到的或在將來引起的凈資產(chǎn)的減少。
確認(rèn)損失的標(biāo)準(zhǔn)和確認(rèn)期間費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)相似。它通常在某一資產(chǎn)能提供給企業(yè)的可能得益小于所記錄的賬面價(jià)值時(shí)予以確認(rèn)。假如是非正常交易的資產(chǎn)出售以及因自然災(zāi)難所導(dǎo)致的損失,則在何時(shí)記錄此類事項(xiàng)就是相當(dāng)確定的。但假如價(jià)值的下降是在若干期間內(nèi)逐漸發(fā)生的,那么就很難確定這項(xiàng)損失究竟是何時(shí)發(fā)生的,即很難確定應(yīng)在何時(shí)記錄損失。該項(xiàng)資產(chǎn)最終可能被出售或廢棄。但假如該項(xiàng)資產(chǎn)的用處已喪失殆盡,那么將損失的確認(rèn)推遲至資產(chǎn)廢棄時(shí)顯得很不合理,那么該項(xiàng)資產(chǎn)已失去了預(yù)期的價(jià)值且這種價(jià)值上的損失在未來也不可能恢復(fù)時(shí),那么就應(yīng)將其列作為損失。
從上面的敘述可知,目前會計(jì)上確認(rèn)的損失為直接損失,對于間接損失是不予確認(rèn)的。這也是理論上對前述新問題不做損失處理的根據(jù),但這種解釋是從會計(jì)角度而言。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,毀損的可使用固定資產(chǎn)是有損失的,因其在毀損前符合資產(chǎn)的定義,是一種經(jīng)濟(jì)資源,它的毀損理應(yīng)為一種損失,筆者認(rèn)為對其應(yīng)加以確認(rèn)。在目前的會計(jì)實(shí)務(wù)中,直接損失也并不是全部確認(rèn)的。比如股票投資由于市價(jià)下跌而產(chǎn)生的損失;債券由于利率下降而帶來的損失等在會計(jì)上并不做損失反映。
四、損失的計(jì)量新問題
具體來說,損失的計(jì)量應(yīng)分成兩種情況,對于直接損失應(yīng)該說是輕易的,這在會計(jì)實(shí)務(wù)中有明確的做法;但對于間接損失的計(jì)量則相當(dāng)困難。筆者認(rèn)為間接損失應(yīng)包括兩部分摘要:一是損失前資產(chǎn)可變現(xiàn)價(jià)值和賬面凈值差額;二是在將來預(yù)期的盈利。假如范圍再擴(kuò)大一點(diǎn),應(yīng)包括對整個(gè)社會造成的不利影響。本文所討論的是前兩部分。目前的處理和本文觀點(diǎn)主要區(qū)別在于間接損失新問題。但間接損失的計(jì)量有一定的難度,主要表現(xiàn)在:
(一)資產(chǎn)可變現(xiàn)價(jià)值和賬面凈值的差異
資金是企業(yè)的血液,是企業(yè)得以生存、發(fā)展的外在表現(xiàn)形式,是企業(yè)欣欣向榮、蒸蒸日上、不斷發(fā)展的直接源動力。任何企業(yè)的生存和發(fā)展都必須依賴于有效投入和合理運(yùn)作,科學(xué)的資金管理是企業(yè)發(fā)展壯大的有利保證,這對目前我國多元化經(jīng)營的電力集團(tuán)這種多元化的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體尤其重要。在市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天,尤其是我國加入WTO以后,來自國內(nèi)外的競爭日趨激烈,如何加強(qiáng)電力集團(tuán)公司的資金集中管理,提高經(jīng)營管理水平,已成為促進(jìn)電力集團(tuán)公司發(fā)展的重要課題。
一、多元化經(jīng)營的電力集團(tuán)實(shí)行資金集中管理的必要性
1.多元化經(jīng)營的電力集團(tuán)所屬單位較多,分布在全國各地,長期以來企業(yè)資金帳戶分散,資金基本都沉淀在當(dāng)?shù)刭~戶,使用效率差,集團(tuán)公司可掌握、調(diào)度的資金量少,難以集中到足夠的資金來滿足生產(chǎn)、基建的需要,必要時(shí)還要依靠大量銀行貸款來解決投資和流動資金短缺的問題,使得資金成本居高不下,財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)沉重。通過資金集中管理,成立資金結(jié)算中心,以經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)罰措施及適當(dāng)?shù)男姓侄危皶r(shí)集中應(yīng)上交的資金及部分閑散資金,可以使分散、閑置的資金形成龐大、雄厚的資金優(yōu)勢,來保障重點(diǎn)項(xiàng)目的資金需要。
2.資金集中管理是強(qiáng)化多元化經(jīng)營的電力集團(tuán)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的需要。資金的不足是制約多元化經(jīng)營的電力企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的重要因素。因此,公司集團(tuán)應(yīng)把資金增值作為增加經(jīng)濟(jì)效益的一大支柱來確立。同時(shí),應(yīng)針對基層各單位經(jīng)濟(jì)管理工作有自成體系、相互封閉、互不往來的弊端,通過結(jié)算中組織資金調(diào)度,來強(qiáng)化企業(yè)資金流量的控制管理,加強(qiáng)企業(yè)之間的相互溝通、交流,提高企業(yè)管理水平。
3.資金集中管理,多元化經(jīng)營的電力集團(tuán)可以通過結(jié)算中心對基層單位賬戶的監(jiān)管,通過預(yù)算管理對資金收支性質(zhì)的審核,降低企業(yè)非生產(chǎn)現(xiàn)金的支出,杜絕企業(yè)之間違規(guī)拆借,減少資金損失。
二、現(xiàn)有資金集中管理模式的不足
1.集權(quán)分權(quán)的程度掌握制度不合適。資金集中管理的總體原則“總體集中,適度分權(quán)”的度把握不好,在某些方面存在控制過細(xì)的問題,缺乏靈活性,造成基層單位自主積極性不高,過分依賴集團(tuán)公司,自身風(fēng)險(xiǎn)防范意識差。同時(shí)部分單位為逃避資金集中管理,利用一些不合規(guī)的手段套取資金,支付預(yù)算外項(xiàng)目,容易違反財(cái)務(wù)制度。
2.信息網(wǎng)絡(luò)支持手段滯后。目前只實(shí)現(xiàn)了資金預(yù)算管理系統(tǒng)和資金支付系統(tǒng)的對接,而資金預(yù)算系統(tǒng)只是一個(gè)單獨(dú)開發(fā)的小模塊,與公司全面預(yù)算管理要求還有相當(dāng)大的差距,不能勝任資金集中管理的需求。財(cái)務(wù)信息傳遞及分析功能不足,缺乏有力的信息溝通手段,容易造成母公司信息掌握不完全,在部分事情的處理上形成決策效率低甚至失誤的現(xiàn)象,不僅降低了資金使用效率,而且容易給正常的基本建設(shè)和生產(chǎn)經(jīng)營帶來負(fù)面影響。
3.環(huán)節(jié)增多,效率降低。由于管理系統(tǒng)和管理軟件不能全面滿足資金集中管理的需要,造成審批環(huán)節(jié)增多,而審批手段落后就造成財(cái)務(wù)人員工作負(fù)擔(dān)加重,時(shí)間效率下降,只注重細(xì)節(jié)和環(huán)節(jié)上的問題,而缺乏全局考慮。
4.預(yù)算管理手段落后。由于目前沒有真正做到以全面預(yù)算管理為目標(biāo)的資金集中管理,只是達(dá)到了資金集中存放和相對的集中調(diào)配。資金管理沒有將資金的籌集、投放結(jié)合起來,資金的時(shí)間價(jià)值沒有充分得到利用。
三、完善對策
一、經(jīng)濟(jì)資本管理體系及其在我國商業(yè)銀行的應(yīng)用
經(jīng)濟(jì)資本管理基于資本的兩個(gè)特征而建立:資本是稀缺的,因此必須將有限的資本有效地配置到最能增加銀行價(jià)值的環(huán)節(jié);資本是有成本的,因此必須強(qiáng)調(diào)對資本的回報(bào),也即對股東實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造,并充分考慮資本所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)收益與風(fēng)險(xiǎn)和成本的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)資本管理體系主要由三個(gè)部分構(gòu)成:一是經(jīng)濟(jì)資本的計(jì)量,二是經(jīng)濟(jì)資本的預(yù)算分配制度,三是以經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)和經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)整的經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率(RAROC)為核心的績效考核制度。
1.經(jīng)濟(jì)資本的計(jì)量
從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度衡量,非預(yù)期損失是指銀行實(shí)際損失超過平均損失以上的損失,是對預(yù)期損失的偏離-標(biāo)準(zhǔn)偏離。經(jīng)濟(jì)資本從數(shù)量上等同于非預(yù)期損失,應(yīng)覆蓋商業(yè)銀行的全部風(fēng)險(xiǎn)。
普華永道對全球銀行業(yè)的調(diào)查表明,信用風(fēng)險(xiǎn)占到商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)總量的65%,除此之外,市場風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)也是商業(yè)銀行面臨和關(guān)注的主要風(fēng)險(xiǎn),《新資本協(xié)議》關(guān)于銀行資本必須覆蓋上述三類風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定即印證了這一觀點(diǎn),因此,雖然經(jīng)濟(jì)資本應(yīng)覆蓋商業(yè)銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),但在實(shí)踐中主要是對此三類風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量。
(1)信用風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量。計(jì)量信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí),主要考慮違約概率(PD)、違約損失率(LGD)、風(fēng)險(xiǎn)敞口(EAD)和期限(M)等風(fēng)險(xiǎn)因子。此外,還應(yīng)考慮信用資產(chǎn)的相關(guān)性以及風(fēng)險(xiǎn)集中度。目前流行的信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型主要有CreditMetrics信貸組合模型、穆迪KMVEDFs信貸組合模型、CSFPCreditRisk+模型、麥肯錫CPV信貸組合模型,以及《新資本協(xié)議》規(guī)定的IRB(內(nèi)部評級法)模型等。
信用風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)資本=EAD×√PD×σ2LGD+LGD2×σ2PD
其中,σ2LGD為LGD的方差,σ2PD為PD的方差
銀監(jiān)會對國有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本體系建設(shè)情況的調(diào)查表明,我國商業(yè)銀行大多是在參照《辦法》規(guī)定的基礎(chǔ)上,以資本充足率8%為基準(zhǔn),根據(jù)各類業(yè)務(wù)的歷史風(fēng)險(xiǎn)狀況和本行的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,采取內(nèi)部系數(shù)法計(jì)量信用風(fēng)險(xiǎn)。比如,《辦法》規(guī)定個(gè)人住房抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重是50%,有的行對此類貸款的經(jīng)濟(jì)資本系數(shù)則設(shè)定為4%(即為資本充足率8%的50%,等同于50%的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重);對某些屬于鼓勵(lì)發(fā)展類業(yè)務(wù),商業(yè)銀行則設(shè)定較低的經(jīng)濟(jì)資本系數(shù),使之相對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重低于《辦法》規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,比如《辦法》規(guī)定銀行承兌匯票的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為100%,而有的行對銀行承兌匯票的經(jīng)濟(jì)資本系數(shù)為3%,相當(dāng)于風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為37.5%,充分地體現(xiàn)出了商業(yè)銀行對此類業(yè)務(wù)的鼓勵(lì)導(dǎo)向。
(2)市場風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量。VAR(風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值)是計(jì)量市場風(fēng)險(xiǎn)最常用的技術(shù),它是指在一定的持有期和給定的置信水平下,因利率、匯率等市場要素發(fā)生變化而可能對某項(xiàng)資金頭寸、資產(chǎn)組合或機(jī)構(gòu)造成的潛在最大損失。目前常用的VAR模型技術(shù)主要有方差—協(xié)方差法、歷史模擬法和蒙特卡羅法。
市場風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)資本=VAR*乘數(shù)因子
目前,我國商業(yè)銀行計(jì)量市場風(fēng)險(xiǎn)的常用技術(shù)有缺口分析、久期分析、外匯敞口分析、敏感性分析、情景分析等,少數(shù)商業(yè)銀行(如建行)運(yùn)用VAR計(jì)量市場風(fēng)險(xiǎn)。
(3)操作風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量。相對于信用風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn),操作風(fēng)險(xiǎn)的量化更為困難,這是因?yàn)橐皇乾F(xiàn)有的數(shù)據(jù)不足,二是模型構(gòu)造存在技術(shù)困難,三是在計(jì)量操作風(fēng)險(xiǎn)時(shí)極易因難以與其他風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分而重復(fù)計(jì)算。目前,對操作風(fēng)險(xiǎn)一般采取簡單的系數(shù)法,即根據(jù)歷史年度發(fā)生的損失數(shù)據(jù),將商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)按照操作風(fēng)險(xiǎn)的程度分配不同的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,乘以該類業(yè)務(wù)的余額。
目前,我國商業(yè)銀行計(jì)量操作風(fēng)險(xiǎn)的常用模式是:
操作風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)資本=前三年度主營業(yè)務(wù)收入的平均值*設(shè)定系數(shù)
2.經(jīng)濟(jì)資本的預(yù)算分配
經(jīng)濟(jì)資本的配置區(qū)分為對存量風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資本配置和對增量風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資本配置,前者考慮的是對資產(chǎn)組合所面臨的未預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)的抵御,后者則是通過對不同的產(chǎn)品、部門和區(qū)域設(shè)定不同的經(jīng)濟(jì)資本系數(shù)來傳導(dǎo)總行的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略。商業(yè)銀行在制定經(jīng)濟(jì)資本預(yù)算計(jì)劃時(shí),重點(diǎn)是對增量經(jīng)濟(jì)資本的配置。
從我國目前實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理的經(jīng)驗(yàn)看,商業(yè)銀行對市場風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)資本,年初根據(jù)資金交易風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃和財(cái)務(wù)收支計(jì)劃計(jì)算并分配。對信用風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)資本,建行采用增量配置法,通過三個(gè)環(huán)節(jié)完成:首先,由總行年初根據(jù)全行發(fā)展規(guī)劃和資本補(bǔ)充計(jì)劃,明確資本充足率目標(biāo),提出全行的經(jīng)濟(jì)資本總量和增量控制目標(biāo),對分行進(jìn)行初次分配;其次,總行根據(jù)各分行反饋的情況,在總行各業(yè)務(wù)部門之間進(jìn)行協(xié)調(diào)平衡分配;最后,總行根據(jù)戰(zhàn)略性經(jīng)營目標(biāo),對信用風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)資本增量的一定百分比進(jìn)行戰(zhàn)略性分配。
3.以EVA和RAROC為核心的績效考核
以EVA和RAROC為核心的績效考核引入了資本的成本概念,更真實(shí)地反映了商業(yè)銀行的利潤,克服了商業(yè)銀行傳統(tǒng)的績效考核以利潤的絕對額為指標(biāo)的缺陷,有利于商業(yè)銀行的經(jīng)營者更清醒地權(quán)衡經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及其回報(bào),從而做出更符合商業(yè)銀行實(shí)際利益的決策。
絕對量指標(biāo):
EVA=經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后稅后凈利潤-經(jīng)濟(jì)資本*資本期望回報(bào)率
=(經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率-資本期望回報(bào)率)*經(jīng)濟(jì)資本
相對比率指標(biāo):
RAROC=經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后稅后凈利潤/經(jīng)濟(jì)資本
=(凈利息收入+非利息收入+投資收益-運(yùn)營成本-預(yù)期損失準(zhǔn)備支出-稅項(xiàng))
經(jīng)濟(jì)資本
我國實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理的商業(yè)銀行對分支機(jī)構(gòu)的績效考核已逐步采用EVA和RAROC概念,只是對具體參數(shù)的設(shè)置(比如對經(jīng)濟(jì)資本的期望回報(bào)率)各行略有不同。建行等在經(jīng)濟(jì)資本管理實(shí)施方面走得更快的商業(yè)銀行,已嘗試將RAROC技術(shù)應(yīng)用到具體產(chǎn)品的定價(jià)決策。隨著我國商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本管理能力的提升,經(jīng)濟(jì)資本管理將在我國商業(yè)銀行的經(jīng)營管理活動中發(fā)揮更大作用。
二、實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理對我國商業(yè)銀行的影響
1.強(qiáng)化資本約束意識
經(jīng)濟(jì)資本管理強(qiáng)調(diào)了資本的有限性和高成本性,隨著外部監(jiān)管部門資本充足率監(jiān)管力度的加強(qiáng)和股東對資本回報(bào)要求的提高,商業(yè)銀行在經(jīng)營決策時(shí),不僅要考慮到資產(chǎn)擴(kuò)張的速度、業(yè)務(wù)發(fā)展的規(guī)模以及所帶來的收益,還要充分考慮到由此而帶來的風(fēng)險(xiǎn)及其資本占用,將收益與風(fēng)險(xiǎn)和成本相統(tǒng)一。資本約束意識的增強(qiáng)將有力地扭轉(zhuǎn)我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)的重規(guī)模輕管理的經(jīng)營思想,促使商業(yè)銀行將經(jīng)營管理的重心放在轉(zhuǎn)變經(jīng)營管理方式,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),提高經(jīng)營效益之上。如下圖所示,在國家加強(qiáng)宏觀調(diào)控的2004年,實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理的某銀行貸款增幅保持在一個(gè)穩(wěn)定的區(qū)間,避免了出現(xiàn)貸款增量的大幅波動,充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)資本管理在資產(chǎn)增長中的制約作用。
2.培養(yǎng)全面風(fēng)險(xiǎn)管理意識,提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平
作為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),商業(yè)銀行需要對信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行合理的識別、計(jì)量、監(jiān)測和控制。經(jīng)濟(jì)資本強(qiáng)調(diào)的是對銀行所承擔(dān)的所有風(fēng)險(xiǎn)(而不僅僅是商業(yè)銀行面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)—信用風(fēng)險(xiǎn))所可能帶來的非預(yù)期損失的抵御和彌補(bǔ),實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理可以強(qiáng)化商業(yè)銀行的全面風(fēng)險(xiǎn)管理意識。同時(shí),經(jīng)濟(jì)資本管理要求對各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精確的計(jì)量,并鼓勵(lì)商業(yè)銀行開發(fā)適合自己的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量技術(shù)和模型,將促進(jìn)我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平的提高。
3.準(zhǔn)確計(jì)量各項(xiàng)業(yè)務(wù)的成本,完善績效考核評價(jià)體系
長期以來,我國商業(yè)銀行的績效考核評價(jià)體系存在突出的制度性缺陷:一是以利潤、資產(chǎn)規(guī)模的絕對量考核為主,忽視資本占用的成本,在一定程度上鼓勵(lì)了片面追求賬面利潤和資產(chǎn)規(guī)模而漠視潛在風(fēng)險(xiǎn)的短期行為;二是現(xiàn)行的績效考核評級體系未充分考慮到風(fēng)險(xiǎn)因素,經(jīng)營收益未經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整;三是績效考核評價(jià)體系以橫向?yàn)橹鳎瑹o法具體量化具體產(chǎn)品和業(yè)務(wù)條線的經(jīng)營績效,難以為經(jīng)營決策提供支持。經(jīng)濟(jì)資本管理克服了上述缺陷:EVA強(qiáng)調(diào)了資本占用的成本,有助于商業(yè)銀行尤其是其分支機(jī)構(gòu)樹立成本意識;RAROC強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的資本回報(bào),并扣除了為預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)所計(jì)提的專項(xiàng)準(zhǔn)備金,更真實(shí)地反映了利潤和資本回報(bào)率;同時(shí),RAROC技術(shù)還可以衡量具體的交易和賬戶,有助于真實(shí)反映各項(xiàng)業(yè)務(wù)給銀行所創(chuàng)造的價(jià)值。
4.提高商業(yè)銀行科學(xué)決策和產(chǎn)品定價(jià)能力
RAROC技術(shù)通過對具體產(chǎn)品、業(yè)務(wù)和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率的量化,為商業(yè)銀行在制定經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)提供支持。比如,根據(jù)歷史數(shù)據(jù)判斷某項(xiàng)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率較高,商業(yè)銀行在編制經(jīng)營計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)資本預(yù)算時(shí),可以通過資源配置、系數(shù)設(shè)定等方式,向全行傳達(dá)總行對于此類業(yè)務(wù)的傾斜支持導(dǎo)向。同時(shí),RAROC技術(shù)強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)因素,商業(yè)銀行在為產(chǎn)品定價(jià)時(shí),可以通過RAROC技術(shù)推算出該項(xiàng)產(chǎn)品在什么價(jià)格水平才能達(dá)到預(yù)期的回報(bào)率,從而促進(jìn)商業(yè)銀行自主風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)水平的提升。
5.推進(jìn)金融改革深入開展,進(jìn)一步推動國有商業(yè)銀行增強(qiáng)獨(dú)立的市場主體意識
經(jīng)濟(jì)資本管理強(qiáng)化了國有商業(yè)銀行的資本約束意識和成本意識,使過去因具有國家信用而忽視資本充足的國有商業(yè)銀行深刻地認(rèn)識到,資本是稀缺的和有成本的。隨著股份制改革的深入,國有商業(yè)銀行將面臨著監(jiān)管當(dāng)局越來越嚴(yán)格的資本約束和市場越來越高的資本回報(bào)要求,這將督促國有商業(yè)銀行切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)營理念,增強(qiáng)獨(dú)立市場主體意識,推動股份制改革深入開展,真正將國有商業(yè)銀行建設(shè)成資本充足、內(nèi)控嚴(yán)密、運(yùn)營安全、服務(wù)和效益良好的現(xiàn)代金融企業(yè)。
6.經(jīng)濟(jì)資本具有風(fēng)險(xiǎn)約束和效益約束的雙效應(yīng),有助于激勵(lì)商業(yè)銀行改進(jìn)經(jīng)營管理
經(jīng)濟(jì)資本不僅要抵御非預(yù)期損失,而且還在經(jīng)營管理和資源配置中居于核心地位:不僅可以衡量一家銀行的整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力,而且還可以成為評價(jià)商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)或業(yè)務(wù)條線經(jīng)營績效的標(biāo)尺;將收益與風(fēng)險(xiǎn)、成本結(jié)合起來,有助于商業(yè)銀行根據(jù)實(shí)際承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)為產(chǎn)品合理定價(jià);支持和鼓勵(lì)商業(yè)銀行改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),積極開發(fā)內(nèi)部計(jì)量模型,完善資本管理,從而更科學(xué)地保持合適的資本持有量,激勵(lì)商業(yè)銀行改進(jìn)資本管理。
三、實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理對我國銀行監(jiān)管當(dāng)局的影響
1.促進(jìn)監(jiān)管當(dāng)局對經(jīng)濟(jì)資本與監(jiān)管資本區(qū)別的認(rèn)識
在實(shí)施經(jīng)濟(jì)資本管理的過程中,銀行監(jiān)管當(dāng)局有必要,并且會逐步認(rèn)識到監(jiān)管資本和經(jīng)濟(jì)資本之間的不同:
(1)經(jīng)濟(jì)資本是商業(yè)銀行根據(jù)自身承擔(dān)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算出來的資本,是一種應(yīng)有“虛擬資本”,在數(shù)量上等于商業(yè)銀行所面臨的非預(yù)期損失額;監(jiān)管資本是監(jiān)管當(dāng)局要求商業(yè)銀行持有的最低資本,屬于“法定資本”,是一種實(shí)有的資本。從風(fēng)險(xiǎn)的角度說,經(jīng)濟(jì)資本代表的是風(fēng)險(xiǎn),越小越好;監(jiān)管資本則是抵御風(fēng)險(xiǎn)的屏障,越多越好。經(jīng)濟(jì)資本是從商業(yè)銀行的視角看資本,而監(jiān)管資本則是從監(jiān)管當(dāng)局的視角看資本。
(2)經(jīng)濟(jì)資本具有更好的風(fēng)險(xiǎn)敏感性。監(jiān)管資本是監(jiān)管當(dāng)局基于整個(gè)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況而劃定的粗線條的最低資本充足要求,在統(tǒng)一的資本充足要求下,既可能出現(xiàn)資本充足率達(dá)到法定要求而仍不足以覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的情況,也可能出現(xiàn)對資產(chǎn)狀況良好的銀行的過高的資本充足約束。與監(jiān)管資本相比較,經(jīng)濟(jì)資本更好地反映了特定商業(yè)銀行的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)狀況及資本真實(shí)需求,因而對商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)具有更好的敏感性。
俄羅斯1992年啟動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后,配合激進(jìn)的“休克療法”,在貨幣制度和資本流動方面實(shí)行了經(jīng)常項(xiàng)目下的盧布可自由兌換、放松資本國際流動管制和吸引外資流入的政策。
1.利用外資的流量與形式結(jié)構(gòu)
從流量上看,從1991年到1998年8月俄羅斯金融危機(jī)之前,俄羅斯利用外資的年度流量保持了增長勢頭。根據(jù)國際貨幣基金組織、世界銀行和俄羅斯國家統(tǒng)計(jì)委員會的統(tǒng)計(jì)資料,從1991年到2000年上半年,俄羅斯累計(jì)吸引外資517.1億美元。到2001年年初,實(shí)際形成的利用外資存量總量為292.53億美元。
轉(zhuǎn)軌以來,俄羅斯利用外資的形式主要有外商直接投資、外商間接投資和其他形式的外國投資。其中,從1991年到2000年上半年,直接投資流量累計(jì)為216.54億美元,占全部利用外資額的41.9%;間接投資流量為10.71億美元,占全部利用外資額的2.1%;其他外國投資289.84億美元,占全部利用外資額的56.1%。
外商對俄羅斯的間接投資是伴隨著俄羅斯國有企業(yè)的私有化和工業(yè)企業(yè)股份化改造發(fā)展起來的,快速私有化的1994年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)年的“大眾私有化”政策吸引了大量外資購買俄羅斯企業(yè)股份。1997-1998年是另一個(gè)俄羅斯利用外國間接投資的高峰。1997年俄羅斯利用外國間接投資總額達(dá)到最高峰——6.8億美元。
俄羅斯轉(zhuǎn)軌期間使用的國際信貸投資大部分來自國際金融組織(國際復(fù)興開發(fā)銀行即世界銀行IBRD、國際貨幣基金組織IMF、國際開發(fā)協(xié)會IDA、國際金融公司IFC、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行EBRD等)和國外大型商業(yè)銀行及銀行集團(tuán)。這些金融資源多用于俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)改革的緊急項(xiàng)目。
2.利用外資的部門結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)
轉(zhuǎn)軌時(shí)期俄羅斯利用外資的部門結(jié)構(gòu)變化,一方面反映了俄羅斯政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)對外資流入的影響,另一方面也反映了俄羅斯利用外資的政策指導(dǎo)思想。俄羅斯為了防止利潤流失和經(jīng)濟(jì)被控制,最具活力的部門一般不予開放,允許外商投資的一般是生存非常困難的企業(yè)和部門。這種政策有其積極一面,即外資對那些最困難的部門和企業(yè)提供了資金支持;其消極的一面是,本來就屬于高風(fēng)險(xiǎn)、缺乏吸引力的俄羅斯經(jīng)濟(jì)難以吸引大量外資。
轉(zhuǎn)軌期間,俄羅斯外資投入的部門結(jié)構(gòu)有一個(gè)顯著的變化過程。1993年外資居前兩位的是金屬加工與機(jī)器制造業(yè)(占外資總額的23.2%)和商業(yè)飲食業(yè)(16.3%),1994年是燃料能源工業(yè)(49.5%)和商業(yè)飲食業(yè)(9.8%),1995年是商業(yè)飲食業(yè)和金融、銀行、保險(xiǎn)業(yè),1996年是金融信貸領(lǐng)域(27.3%)和食品加工業(yè)(7.9%),1997年和1998年是金融信貸領(lǐng)域(32.5%)和燃料工業(yè)(16%),1999年是能源燃料工業(yè)(17.8%)、商業(yè)飲食業(yè)(17%)和食品加工業(yè)(14.8%)居前三位。到2000年上半年,累積流入外資的存量排序中居前三位的是:金融信貸領(lǐng)域(93.53億美元、32%)、能源燃料工業(yè)(43.58億美元、14.9%)和食品加工工業(yè)(31.66億美元、10.8%)。它反映了俄羅斯吸引和使用外資的主要部門。
在地區(qū)結(jié)構(gòu)上,俄羅斯外資流入的分布非常不均衡,主要集中于莫斯科、圣彼得堡等少數(shù)幾個(gè)大城市和薩哈林州、秋明州、韃靼斯坦共和國等少數(shù)幾個(gè)能源原材料生產(chǎn)發(fā)達(dá)的地區(qū)。整個(gè)90年代中期,那些通常被認(rèn)為對外資具有吸引力的工業(yè)發(fā)達(dá)且急需外資進(jìn)行技術(shù)設(shè)備更新的地區(qū),如烏拉爾工業(yè)區(qū)和伏爾加河沿岸工業(yè)區(qū),幾乎沒有外資流入。對此的解釋是,一方面,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和地方當(dāng)局實(shí)行了一種保護(hù)壟斷,不放開外商進(jìn)入競爭的政策;另一方面,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)惡化使得依賴國內(nèi)市場的制造業(yè)的盈利前景暗淡,對外資缺乏吸引力。相對而言,那些產(chǎn)品主要供應(yīng)國際市場的能源原材料產(chǎn)業(yè)則顯得更具投資吸引力。
另外,值得注意的是,俄羅斯政府特意建立的實(shí)行稅收等投資優(yōu)惠政策的自由經(jīng)濟(jì)區(qū),如濱海邊疆區(qū)(納霍德卡)、克麥羅沃州、加里寧格勒州、赤塔州和阿爾泰邊疆區(qū)等,郡沒有達(dá)到吸引外資的效果和目的。看來,僅僅是建立自由經(jīng)濟(jì)區(qū)的一紙聲明并不具有吸引外商投資的實(shí)際效力,外商看中的可能是包括法律制度在內(nèi)的綜合投資環(huán)境。
3.利用外資的相對規(guī)模和資本凈流入額
盡管經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌以來,俄羅斯的外資流入基本保持著增長勢頭,但無論是絕對規(guī)模還是相對規(guī)模,都比較小。2000年初俄羅斯累積形成的外資使用規(guī)模為292.53億美元,居世界第25位,大大落后于其他一些經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家和新興工業(yè)化國家。其中,長期直接投資總額為127.57億美元,不到同期世界對外直接投資總額的1%。就國內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響而言,外國投資占俄羅斯國內(nèi)長期資本投資的比重也一直很低,1998年金融危機(jī)之后,由于盧布貶值造成的進(jìn)口替代效應(yīng)和俄羅斯停止進(jìn)口管理的自由放任政策,國內(nèi)長期資本投資中外資所占比重才有了較大幅度提高(見表2)。
在考察俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期間外資流入的影響時(shí),必須注意到,轉(zhuǎn)軌開始后俄羅斯境內(nèi)的國際資本流動是雙
向的。在外國資本流入的同時(shí),也存在大量的國內(nèi)資本流出。而且,必須注意到,俄羅斯的國內(nèi)資本外流動機(jī)主要不是追逐利潤,而是出于安全動機(jī),是私有化初期積聚起來的私人或集團(tuán)資本為了規(guī)避國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)而出走國外。尤為嚴(yán)重的是,每年俄羅斯資本外流的規(guī)模都大于資本流入。IMFl997年的數(shù)據(jù)表明,1992-1997年間,俄羅斯外資流入減去資本流出的差額是負(fù)979億美元,即有979億美元的資本凈流出(注:參見國際貨幣基金組織1997年10月《世界經(jīng)濟(jì)展望》,中國金融出版社1998年。)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·布拉托夫根據(jù)俄羅斯國際收支帳戶估算的1992-2000年上半年間俄羅斯資本外流高達(dá)2900億美元(不包括走私)。1992年到2000年上半年,俄羅斯外資流入、資本流出和外資流入凈余額占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重見表3。資本的凈流出成為俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期間資本投資連年下降的重要原因。
轉(zhuǎn)軌時(shí)期外資流入的制度轉(zhuǎn)型效應(yīng)
外資流入對俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的影響可以從兩個(gè)方面分析:外資流入的制度轉(zhuǎn)型效應(yīng)和外資流入的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。總體上看,外資流入對俄羅斯制度轉(zhuǎn)型的積極影響要大于其對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn),而對經(jīng)濟(jì)增長的靜態(tài)效應(yīng)又大于其長期動態(tài)效應(yīng)。
1.資本流入對俄羅斯制度轉(zhuǎn)型的積極影響
首先,俄羅斯轉(zhuǎn)軌期間的外資流入在特定時(shí)期為市場化制度改革的進(jìn)一步發(fā)展提供了資金支持。在特定時(shí)期,在改革矛盾尖銳化而又無法調(diào)動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源平息矛盾的時(shí)候,通過利用外資贖買改革中弱勢群體的支持和平息利益受損階層的反對聲音,穩(wěn)定了改革的方向。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的實(shí)質(zhì)在于它是一個(gè)制度變遷過程,其核心是制度替代和制度轉(zhuǎn)換。它意味著:第一,原有的財(cái)富配置結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)剩余索取權(quán)配置結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中將發(fā)生重大變化(因?yàn)橹贫鹊谋举|(zhì)在于它是一種產(chǎn)權(quán)配置方式和規(guī)則),財(cái)富的重新分配將產(chǎn)生社會摩擦,既得利益者需要得到補(bǔ)償,否則經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌可能會被逆轉(zhuǎn);第二,新制度的建立需要付出時(shí)間成本和信息成本,實(shí)施成本等其他制度轉(zhuǎn)換成本;第三,在制度轉(zhuǎn)換和制度替代過程中,社會可能暫時(shí)失去維持自身生存的正常生產(chǎn)功能和社會保障功能。上述種種問題意味著,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌期間要求有一定的社會資源為轉(zhuǎn)軌的順利進(jìn)行提供必要的物質(zhì)保障。因此,轉(zhuǎn)軌國家共同面臨的一個(gè)重大問題必然是轉(zhuǎn)軌的資本支持問題。外資可以彌補(bǔ)國內(nèi)資金不足。
前面的分析表明,俄羅斯1992-2001年間利用外資規(guī)模盡管相對較小,但在其使用的外資中,“其他形式外資”占的比重很大。“其他形式外資”主要是來自國際金融組織和國外大型商業(yè)銀行及銀行集團(tuán)的“國際信貸投資”以及在國內(nèi)外債券市場上籌措的外資。表1的數(shù)據(jù)顯示,這部分外資在1996年以后占俄羅斯利用外資的比重一直在50%以上,1998年甚至接近70%。這部分外資除了部分用于償還到期政府債務(wù)以外,主要用于社會轉(zhuǎn)移支付目的,用來補(bǔ)發(fā)拖欠的退休金、教師工資,以及用于其他緩解社會矛盾的社會保障目的,起到了重要的社會穩(wěn)定作用,從而有利于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的繼續(xù)進(jìn)行。
外資流入對俄羅斯制度轉(zhuǎn)型所起的第二個(gè)積極作用是,它在一定程度上為國有企業(yè)的私有化產(chǎn)權(quán)改造提供了資金支持,并推動了俄羅斯國內(nèi)資本市場的形成、發(fā)展和成熟。
俄羅斯國有資產(chǎn)總量巨大,私有化改造方案一經(jīng)實(shí)施即遇到資金問題。事實(shí)上,俄羅斯選擇“大眾私有化”而不是捷克或波蘭的“基金私有化”方式,即有出于私有化產(chǎn)權(quán)運(yùn)作的資金制約問題的考慮。但“大眾私有化”只是簡單地把企業(yè)產(chǎn)權(quán)由國家手中轉(zhuǎn)移到千千萬萬的民眾手中,在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)在市場上的流通和重組之前,私有化的資源重新配置目的并沒有真正實(shí)現(xiàn)。而俄羅斯自己國內(nèi)擁有的資金還不足以推動產(chǎn)權(quán)的有效流通,需要外部資金的注入。正是考慮到這一點(diǎn),俄羅斯政府通過頒布相關(guān)政策吸引國際戰(zhàn)略投資力量購買和持有俄羅斯企業(yè)私有化證券。相應(yīng)政策措施收到了一定的預(yù)期效果。僅大規(guī)模私有化的1994年,外國投資者在8月、11月、12月三個(gè)月里用于購買俄羅斯企業(yè)股份的資金投入就達(dá)9億美元。這一數(shù)量相對于俄羅斯龐大的國有資產(chǎn)總量可能微不足道,但它在俄羅斯證券市場所發(fā)揮的邊際推動作用的意義卻不能低估。
投入到俄羅斯金融市場上的外國資本,除了向轉(zhuǎn)軌提供信貸投資,以彌補(bǔ)轉(zhuǎn)軌當(dāng)期收益與當(dāng)期成本的“赤字”差額以外,還在客觀上推動了俄羅斯國內(nèi)金融資本市場的形成、發(fā)展和成熟。外資基金在管理制度、金融產(chǎn)品服務(wù)種類、投資技巧等方面都擁有俄羅斯當(dāng)?shù)亟鹑谕顿Y者不能比擬的優(yōu)勢,他們參與俄羅斯金融市場的投資運(yùn)作,客觀上推動了俄羅斯金融市場體系的發(fā)展和完善。
最后,外國直接投資和其他長期資本在俄羅斯總外資流入中所占的比重較小,但其對俄羅斯現(xiàn)代企業(yè)制度的建立所起的作用也不能忽視。“合資企業(yè)”是外資在俄羅斯進(jìn)行經(jīng)營活動的主要組織形式。根據(jù)俄聯(lián)邦司法部企業(yè)注冊局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2000年上半年,在俄羅斯注冊的“合資企業(yè)”總數(shù)為28000家,約占俄羅斯企業(yè)總數(shù)的1%,其中大約40%的“合資企業(yè)”的外商出資份額為100%。在俄羅斯企業(yè)私有化由“證券私有化”過渡到“現(xiàn)金私有化”階段后,在第一階段形成的企業(yè)經(jīng)理和職工等“內(nèi)部人”控制的公司產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu)開始發(fā)生緩慢的變化,企業(yè)股權(quán)在證券市場的運(yùn)作下逐漸集中,外國投資者和一批“新俄羅斯人”等戰(zhàn)略投資者開始主導(dǎo)企業(yè)的控制權(quán)。他們(特別是外國投資者)逐漸使企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)符合現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,并且實(shí)現(xiàn)了較好的企業(yè)經(jīng)營績效。“俄羅斯經(jīng)濟(jì)監(jiān)測中心”1995、1997和1999年對俄羅斯不同行業(yè)和地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行的樣本調(diào)查顯示,由戰(zhàn)略投資者擁有多數(shù)股權(quán)的外部股東控股企業(yè)和管理者控股企業(yè)效益好于金融機(jī)構(gòu)控股企業(yè)和職工控股企業(yè)。“合資企業(yè)”經(jīng)濟(jì)效益一般好于內(nèi)資企業(yè)。外資推動了俄羅斯企業(yè)產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代化。:
需要注意的是,我們在評價(jià)上述外資流入對制度轉(zhuǎn)型的積極影響時(shí),必須考慮由于流入外資的規(guī)模較小,其發(fā)揮的積極作用非常有限。