網絡爬蟲行為的刑事規制研究——以侵犯公民個人信息犯罪為視角
劉艷紅 東南大學法學院; 江蘇南京211189
關鍵詞：網絡爬蟲 合法性原則 爬蟲協議 侵犯公民個人信息 形式判斷
摘要：網絡爬蟲在其被使用以來的二十余年時間里,之前被人們視為沒有問題的中立技術,如今被人們視為“道德上可疑的并可被視為違法”的技術。結合侵犯公民個人信息的具體領域和行為,情境化地探討網絡爬蟲行為違法性及其刑事規制問題,具有重要意義。網絡安全法與公民個人信息保護法等確立的公民個人信息保護合法性原則,以及網絡爬蟲領域規范爬蟲行為的行業規則即爬蟲協議(Robots協議),是判斷爬蟲行為形式上非法的重要標準。對爬蟲行為侵犯公民個人信息是否構成犯罪還應從實質上加以判斷。行為人在權限許可范圍內使用爬蟲行為獲取公民個人信息,或采取爬蟲行為非法收集的公民個人信息無法識別特定自然人身份等行為,不構成犯罪。通過形式判斷與實質判斷、形式入罪與實質出罪雙重機制,可以合理實現對網絡爬蟲行為的刑事規制。
政治與法律雜志要求:
{1}基金項目請注明文章相關課題的基金來源及編號。
{2}本論叢有權依據審稿專家意見對來稿提出修改建議，并會及時告知作者；在出版前有權對文字內容進行文辭語法上的適當刪改，如不同意，請在來稿前告知。
{3}插圖力求簡明清晰，用計算機清繪，線條要勻，線寬0.2mm，圖中文字、符號、縱橫坐標必須與正文一致;照片要求黑白清晰，層次分明，標明比例尺;表格采用三線表的形式，圖表名應附相應的英文名。
{4}注釋是對論文中特定名詞或新名詞的注解。注釋可用頁末注或篇末注中的一種。選擇頁末注的應在注釋與正文之間加細線分隔，線的長度不應超過紙張的三分之一寬度。
{5}正文要求主題明確、論點新穎、論據可靠、語言簡練、具可讀性。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
