對批評的回應
關鍵詞：唯物論 功能主義 小數據主義 丸山真男
摘要：徐竹對于筆者的拙著《唯物論者何以言規范——一項從分析形而上學到信息技術哲學的多視角考察》的主要批評是,一種試圖在唯物論框架中解釋規范性問題的理論,自身也很容易反過來成為一種更深刻的規范性理論的被解釋對象。對此,筆者的回應是:這種帶有布蘭登氣質的“更深刻的規范性理論”其實反而是錯過了“如何從無規范的物質出發說明規范”這一更艱難的理論問題。段偉文對于拙著的主要批評是:一種基于小數據主義的信息技術,是否來得及將人類從大數據的肆虐中解救出來?而筆者的回應是:筆者并不認為小數據主義一定會打敗大數據主義,而是說,在不放棄信息技術帶來的便利的前提下,小數據主義是解救人類既有文明的唯一技術通道。宗寧對于拙著的主要批評是:如果筆者將日本在明治維新之后的逐步軍國主義化視為縱向的信息——物質管制結構的強化——的結果的話,那么,筆者又將如何解釋丸山真男關于“日本恰恰是因為在近代化的過程中沒有肅清橫向的封建結構而走向軍國”的論斷呢?對此,筆者則試圖指出:日本軍部對于全日本武力資源的縱向上的壟斷,以及對于封建結構下的武力分散結構的破壞,才使得日本國內缺乏足夠的糾錯力量,無力防止國家陷入軍國主義泥潭。
哲學分析雜志要求:
{1}注釋是對論文中特定名詞或新名詞的注解。注釋可用頁末注或篇末注中的一種。選擇頁末注的應在注釋與正文之間加細線分隔，線的長度不應超過紙張的三分之一寬度。
{2}來稿選題新穎，內容充實，觀點明確，論證嚴謹。
{3}摘要直接概括論文的學術觀點和結論，一般不超過300字。
{4}每篇文章都需要有投稿作者和通訊作者，可以由同一人擔任。如果是學生，通訊作者應該是指導教師。
{5}論文受任何一種基金項目資助，請注明項目來源及編號。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
