不同類型支架在老年ST段抬高型急性心肌梗死患者急診冠狀動脈介入治療中的療效觀察
關鍵詞：可生物降解涂層藥物洗脫支架 血管成形術
摘要：目的 觀察新型國產(chǎn)生物涂層可降解藥物洗脫（Excel）、進口藥物洗脫（Cypher）和裸金屬（BMS）三種不同支架在老年ST段抬高型急性心肌梗死（STEAMI）患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）治療中的療效。方法選取2006—09～2008—04間65～84歲老年患者252例，均確診為急性ST段抬高心肌梗死（STEMI），急診行PCI治療患者，其中Excel支架組90例，Cypher支架組96例，裸金屬支架組66例，首先對三組患者基線臨床資料、靶病變血管部位、靶病變血管分布、PCI手術基本參數(shù)進行分析，了解是否對分組有影響。觀察各組術后30d、12個月再發(fā)心絞痛及主要心臟不良事件（MACE）例數(shù)，復查冠狀動脈造影（CAG），記錄血管最小管腔直徑（MLD）并計算晚期管腔丟失率（LLL），比較不同支架近期治療的效果。結(jié)果PCI前三組患者臨床指標及冠狀動脈病變情況比較差異均無統(tǒng)計學意義，對研究無影響；術后12個月Excel支架組及Cypher支架組再發(fā)心絞痛、MACE發(fā)生率與BMS支架組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P〈0．05）；復查CAG，三組靶血管再狹窄率、靶血管血運重建率比較及復查時支架內(nèi)MLD、LLL在Excel支架組及Cypher支架組與BMS組支架比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P〈0．05）。結(jié)論Excel支架與Cypher支架治療老年STEMI有效，且臨床療效等同，與BMS支架組比較可減少支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生，降低支架內(nèi)LLL，可縮短應用氯吡格雷抗血小板的療程。
中國急救醫(yī)學雜志要求:
{1}圖表隨正文列出，每幅圖表應冠有圖題和表題，說明性的文字應置于圖（表）下方注釋中，表格統(tǒng)一使用三線表（頂線、表頭線、底線）。
{2}本刊同時進行數(shù)字發(fā)行，作者如無特殊聲明，即視作同意授予我刊及我合作網(wǎng)站信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。
{3}未正式出版資料不能作文獻引用。
{4}摘要應準確概括全文，篇幅為200-300字，關鍵詞以3-5個為宜。
{5}如論文涉及的是有關基金項目的研究內(nèi)容，請寫明：基金或資助機構(gòu)的名稱，項目編號。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
