邏輯能解法律論證之困嗎?
王洪 中國政法大學邏輯學研究所
關鍵詞：法律論證 約根森難題 涵攝與例推難題 德沃金惟一正解難題 明希豪森困境
摘要：法律論證其本質是基于法律證立判決,其關鍵問題是基于規范推導問題與價值選擇問題。法律論證之困實際上就是規范推理難題以及價值選擇難題。其中約根森難題是規范推理難題,而涵攝與例推難題、德沃金惟一正解難題與明希豪森困境是價值選擇難題,也是法律論證之真正難題。邏輯是對有效推理規則的研究。它承擔著回答約根森難題的重要任務與使命,必須提供規范推理一致性或有效性標準,應當建構出新的邏輯操作技術,使司法裁決真正受到法教義學和邏輯的雙重檢驗。但它不能解答價值沖突的選擇與平衡標準問題,因而不能消解涵攝與例推難題、德沃金惟一正解難題與明希豪森困境。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
