標準專利案件中可比許可協議的選取方法分析
畢春麗 中國信息通信研究院技術與標準研究所知識產權中心
關鍵詞：標準專利 許可費 可比許可協議
摘要：FRAND(公平、合理和無歧視)原則中最核心的問題就是要提供公平、合理、無歧視性的許可費用,在涉及此類案件時,常用的有可比許可協議法、自頂向下(TopDown)法、自下向上法(Bottom-Up)等,在比較復雜的案件中,還需要幾種方法結合進行分析。由于可比許可協議的達成是在雙方自愿的情況下簽署,符合市場化原則,具有許可環境的相似性,且容易操作,往往成為法官優先選擇的方法。本文在分析華為與UP、愛立信與TCL等案件的基礎上,對可比許可協議方法的內涵、確定可比許可協議的考量因素等進行分析,為企業簽署相應的許可協議或在許可費糾紛中如何篩選合適的許可協議提供一些借鑒。
信息通信技術與政策雜志要求:
{1}不同單位的作者，應在姓名右上角加注阿拉伯數字序號，并在其工作單位名稱之前加注與作者姓名序號相同的數字，各工作單位之間以分號隔開。
{2}文稿應具有先進性、科學性、實用性和邏輯性。論點明確，資料可靠，數據準確，層次清楚，文字精煉，圖表簡明，統計學處理方法正確、規范。
{3}應設計合理，具有自明性，按照文中出現順序依次列于正文之后，說明性文字置于圖表下方。
{4}論文不區分注釋和參考文獻，采用當頁腳注。腳注用上標形式①②③數字表示，每頁重新編序。
{5}論文所涉及的課題如取得國家或部、省級以上基金或攻關項目，應腳注于文題頁左下方，如“基金項目：基金資助（編號）”，并附基金證書及復印件。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
