購物車(0)
省域視角下公共圖書館服務(wù)效能的均等化問題研究
關(guān)鍵詞：省域公共圖書館 服務(wù)效能均等化 超效率sbm模型 變異系數(shù) 基尼系數(shù)
摘要：文章著力探究我國31省(市、區(qū))公共圖書館服務(wù)效能水平及其均等化程度,以期為保障民眾平等地享受圖書館服務(wù)、實(shí)現(xiàn)公共圖書館服務(wù)效能均等化的不同路徑提供數(shù)據(jù)支持。采用超效率SBM模型對我國31省(市、區(qū))公共圖書館2012—2017年服務(wù)效能進(jìn)行量化分析,并輔以變異系數(shù)和基尼系數(shù)研究其均等化程度。從服務(wù)效能結(jié)果來看,2012—2016年我國公共圖書館的服務(wù)效能整體水平呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,而在2017年有所回落,各省(市、區(qū))呈現(xiàn)出層級不規(guī)則的演變態(tài)勢;從均等化程度來看,2012—2017年我國31省(市、區(qū))公共圖書館服務(wù)效能均等化程度表現(xiàn)出上下交替波動(dòng)發(fā)展的趨勢,且逐漸表現(xiàn)出中部、東部、東北、西部階梯型分層演化格局。
圖書館學(xué)研究雜志要求:
{1}來稿須具有創(chuàng)新性、指導(dǎo)性、實(shí)用性；能代表技術(shù)前沿水平的論文；基金項(xiàng)目，國家、省市科研項(xiàng)目及獲獎(jiǎng)?wù)撐膬?yōu)先錄用。
{2}來稿應(yīng)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，保證原創(chuàng)性、科學(xué)性；無涉違法違紀(jì)現(xiàn)象；作者署名須無爭議。本刊不接受在其他報(bào)刊雜志、專著、論文集等公開出版物上已發(fā)過的文章。
{3}表格：應(yīng)科學(xué)、明確、簡潔，具有自明性；采用“三線表”，切忌圖、表和文字?jǐn)⑹龅南嗷ブ貜?fù)，同一物理量的有效位數(shù)應(yīng)相同，阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號，表序、表名采用中英文對照，標(biāo)明參數(shù)的名稱、量和單位（以比值形式表達(dá)）。
{4}同一頁類列出多個(gè)注釋的，應(yīng)根據(jù)注釋的先后順序編排序號。注釋序號以“①、②”等數(shù)字形式標(biāo)示在被注釋詞條的右上角。頁末或篇末注釋條目的序號應(yīng)按照“①、②”等數(shù)字形式與被注釋詞條保持一致。
{5}引言作為論文的開場白，應(yīng)以簡短的篇幅介紹論文的研究背景和目的，對相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)前人所做的工作和研究進(jìn)行簡要的概括。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
