購物車(0)
日本思想家植木枝盛作品的鑒別問題——兼論史料鑒別對明治前期研究的重要性
那希芳 上海外國語大學日本文化經(jīng)濟學院
關鍵詞：明治前期 史料鑒別 植木枝盛
摘要：本文論述了日本明治前期思想家植木枝盛的無署名文章需要鑒別的原因及鑒別方法,并在外崎光廣和米原謙的研究成果的基礎上,進一步指出了《植木枝盛集10》的《著作目錄》中應該剔除非植木作品的文章,以及未被該目錄收入但實為植木的作品。這一工作極大程度上解決了研究植木時無署名文章的判定問題,同時為探討明治前期無署名文章的鑒別方法提供了新的例證。
日語學習與研究雜志要求:
{1}獲得各項課題資助的來稿將優(yōu)先發(fā)表（需要在稿件首頁注明）。
{2}來稿應遵守學術規(guī)范，保證原創(chuàng)性、科學性；無涉違法違紀現(xiàn)象；作者署名須無爭議。本刊不接受在其他報刊雜志、專著、論文集等公開出版物上已發(fā)過的文章。
{3}參考文獻：著錄作者直接參閱過的公開發(fā)表在報刊上的文章、公開出版的圖書和在其他媒體上公開的文獻，按文獻出現(xiàn)的先后，在正文中的相應位置以阿拉伯數(shù)字標注。
{4}作者簡介：姓名、出生年月、性別、畢業(yè)院校、職稱、研究方向、目前從事何種工作、聯(lián)系電話、手機、電子郵箱、通訊地址及郵編。
{5}每篇論文的作者數(shù)最好不超過6位，若超過請投稿時附必要的說明，其他對研究有貢獻者列入志謝部分。作者署名居中、英文題名下方，多位作者的署名之間應用逗號“，”隔開。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
