監察調查證據在刑事訴訟中使用的規范分析
艾明 西南政法大學
關鍵詞：監察調查 證據 刑事訴訟 規范分析 注意規定
摘要：從規范性質角度而言,《監察法》第三十三條第一款并不是特別授權規定,而是注意規定,主要作用是提示司法人員,監察機關已成為法定的職務犯罪調查主體,由其收集的證據材料在刑事訴訟中可直接使用。這種直接使用只是賦予監察調查證據進入刑事訴訟的初步資格,其要終局性地成為"定案根據",還必須接受司法機關的證據審查。司法機關的審查基準有二:一是有法律效力的刑事審判關于證據的要求和標準;二是監察法中的調查取證規范。
暨南學報·哲學社會科學版雜志要求:
{1}正文：論文篇幅（包括摘要、圖、表、參考文獻）。應包括研究背景、方法、結果、結論或討論等幾部分內容。
{2}來稿必須是作者原創作品，若出現抄襲等侵犯他人版權之現象，責任均由投稿人承擔。
{3}凡本刊錄用的文章，其與本刊相關的匯編出版、網上傳播、電子和錄音錄像作品制作等權利即視為由本刊獲得。如有特殊要求，請在投稿時說明。
{4}文章標題：一般不超過20個漢字，必要時加副標題。
{5}本刊僅接收Word格式的電子文本。來稿時請詳細注明作者姓名、工作單位、職務職稱、聯系方式。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
