監察委員會監督機制的比較研究
馬春曉 清華大學法學院; 北京100871
關鍵詞：監察委員會 監督機制 廉政公署 制度設計 價值取向
摘要：在監察制度改革初期,決策層通過設置多項監督機制初步回答了“誰來監督監察委”之問。但現有監督制度還存在外部監督力度有限、缺乏有效抓手,過度依賴內部流程的風險控制等隱憂。為了實現反腐敗工作法治化、規范化的要求,相關監督機制除堅持自身行之有效的做法外,還應同時充分借鑒香港廉政公署相關監督機制的理念、思路。在強化內部監督的基礎上,拓寬外部監督的渠道;保障靜態監督與動態監督雙管齊下;同時根據反腐敗工作的發展階段,逐步調整監察制度的價值取向,由發現客觀真實轉向保障基本權利與正當程序。
河南社會科學雜志要求:
{1}“參考文獻”請按論文中出現的先后順序連續編碼，并用代碼標識，且在文章引用處右上角順序標注。
{2}請勿一稿兩投或多投。來稿一律不退，請作者自留底稿。自稿件發出之日起3個月未收到本刊錄用通知，請及時向本刊雜志社查詢，確認不錄用后，可將稿件改投他刊。
{3}來稿請在正文最后按順序標明以下信息：題目、作者姓名、單位全稱、通訊地址、郵政編碼、聯系電話、電子郵箱地址以及身份證號碼。
{4}正文標題結構層次不宜過多，一般為二級或三級。
{5}作者簡介：姓名、出生年月、性別、畢業院校、職稱、研究方向、目前從事何種工作、聯系電話、手機、電子郵箱、通訊地址及郵編。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
