導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇進(jìn)出口貿(mào)易會計(jì)，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

特征一：一般貿(mào)易超越加工貿(mào)易成為最大貿(mào)易方式

一季度四川以一般貿(mào)易方式進(jìn)出口66.6億美元，大幅增長71%，高于全省42.1%的整體增速，拉動全省整體外貿(mào)增長26.1個百分點(diǎn)，是推動全省外貿(mào)增長的首要力量，占全省整體外貿(mào)的44.3%，超越加工貿(mào)易成為第一大貿(mào)易方式；同期以加工貿(mào)易方式進(jìn)出口64.1億美元，增長16.2%，低于全省42.1%的整體增速，拉動外貿(mào)增長8.4個百分點(diǎn)，占比為42.6%。

特征二：美國是最大貿(mào)易伙伴，與東盟貿(mào)易增長強(qiáng)勁，與日本貿(mào)易下降

一季度四川與美國雙邊貿(mào)易額為26.3億美元，增長21.2%，占全省外貿(mào)總值的17.5%；與東盟26.1億美元，激增1.4倍，占比為17.4%；與歐盟23.4億美元，增長29.9%，占比為15.6%；與香港10.6億美元，增長69.9%，占比為7.1%；與日本8.7億美元，下降14.7%，占比為5.8%。

從一季度的數(shù)據(jù)來看，四川與東盟的貿(mào)易額相比與美國的，只相差了0.2億美元。事實(shí)上，今年1～2月四川與東盟雙邊貿(mào)易18億美元，與美國17億美元，東盟一度成為了四川最大的貿(mào)易伙伴。四川和東盟的貿(mào)易之所以能有這么快速的增長，主要受益于以下幾個方面的因素：第一是大環(huán)境良好，2004年中國-東盟自貿(mào)區(qū)成立，促進(jìn)了與東盟貿(mào)易的提速；第二是四川外貿(mào)“南向戰(zhàn)略”成效顯著，相關(guān)部門和企業(yè)積極開拓新興市場取得的良好成績；第三是四川與東盟之間，有著比較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，特別是電子信息產(chǎn)業(yè)，目前四川組裝生產(chǎn)的筆記本電腦中有部分零部件，是從馬來西亞等東盟國家進(jìn)口的。

特征三：全省外貿(mào)以成德綿城市群為主，成都獨(dú)占鰲頭，另有7市外貿(mào)規(guī)模超過1億美元

一季度全省21個市、州中，成都以121.4億美元的進(jìn)出口額獨(dú)占鰲頭，增長45.8%，占全省整體外貿(mào)的比重高達(dá)80.7%，較去年同期提高了2個百分點(diǎn)。同期，德陽外貿(mào)規(guī)模為8億美元，增長13.5%，位列全省第二；綿陽為7.5億美元，激增1倍，居第三位。此外，另有樂山（2.2億美元，增長9.2%）、自貢（2.1億美元，增長5.8%）、宜賓（1.6億美元，下降13.2%）、南充（1.2億美元，增長49.6%）和遂寧（1億美元，增長45.1%）外貿(mào)規(guī)模超過1億美元。

特征四：綜合保稅區(qū)增速首次低于全省平均

一季度，成都綜合保稅區(qū)進(jìn)出口總額為63.8億美元，增長34.9%，低于全省42.1%的整體增速，占全省外貿(mào)總值的42.4%。其中出口總值為38.6億美元，增長48%，拉動全省整體出口增長20.1個百分點(diǎn)。

一季度成都綜保區(qū)的外貿(mào)增速低于全省整體增速，這是自綜保區(qū)成立以來首次出現(xiàn)。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要有兩個原因，一方面，隨著近年來綜保區(qū)外貿(mào)的迅速發(fā)展，外貿(mào)規(guī)模不斷大幅度攀升，基數(shù)的擴(kuò)大使得增速有所減緩；另一方面，一季度四川勞動密集型產(chǎn)品出口增長迅猛，對四川整體出口增長貢獻(xiàn)特別大，拉高了四川整體出口增（下轉(zhuǎn)第44頁）（上接第36頁）速。當(dāng)然，同全國其他綜保區(qū)橫向比較，成都高新綜保區(qū)發(fā)展勢頭良好，增速遠(yuǎn)高于全國綜保區(qū)7.8%的外貿(mào)平均增速。

特征五：工業(yè)制成品比重上升，機(jī)電產(chǎn)品推動全省出口增長，結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化

一季度四川出口初級產(chǎn)品1.7億美元，下降10.4%；出口工業(yè)半制品13.9億美元，增長51.3%；出口工業(yè)制成品83.9億美元，增長63.8%。四川初級產(chǎn)品、工業(yè)半制品和工業(yè)制成品出口的比例關(guān)系為1.8：14：84.2，相較于去年同期3.1：14.8：82.1的該比例關(guān)系，工業(yè)制成品比重明顯上升，初級產(chǎn)品和工業(yè)半制品比重下降，結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

特征六：機(jī)電產(chǎn)品推動全省出口增長

一季度四川出口以便攜式電腦、集成電路等為代表的機(jī)電產(chǎn)品合計(jì)63.3億美元，增長49.5%，拉動全省整體外貿(mào)出口增長33.6個百分點(diǎn)，是推動四川出口增長的主要力量。

特征七：勞動密集型產(chǎn)品出口快速增長

一季度四川出口服裝及衣著附件5億美元，激增2.1倍，同期全國增長19.4%；出口家具及其零件3.7億美元，激增8.4倍，同期全國增長34.2%；出口鞋靴3.1億美元，激增1.1倍，同期全國增長27.3%；出口紡織紗線、織物及制品2.6億美元，增長14%，同期全國增長10.4%；出口旅行用品及箱包2.3億美元，激增3.8倍，同期全國增長42.4%。

篇2

改革開放以來，我國綜合國力顯著增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的高速增長。中國經(jīng)濟(jì)增長的過程也是對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長的過程，隨著外貿(mào)管理體制改革的深化和運(yùn)作機(jī)制的不斷完善，我國在擴(kuò)大對外出口的同時，也進(jìn)一步擴(kuò)大國內(nèi)市場的對外開放，我國進(jìn)出口增長對經(jīng)濟(jì)增長的反映也越來越靈敏。隨著中國申請加入世貿(mào)組織，中國在進(jìn)出口體制方面已發(fā)生了顯著變化.非關(guān)稅壁壘的種類和范圍大為縮小以到取消，進(jìn)口關(guān)稅水平大幅度下降。由此可見，進(jìn)出口貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)乃至政策上的變化有重大影響。所以，關(guān)于影響我國進(jìn)出口的決定因素是值得深入研究的問題。對它的研究能為我國進(jìn)出口貿(mào)易政策的制定提供有益的定量依據(jù)。

二、理論綜述

從目前的理論研究看，影響我國進(jìn)出口發(fā)展的因素主要有匯率，GDP，服務(wù)業(yè)比重，關(guān)稅稅率，價(jià)格指數(shù)，利用外資等。本文將通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對各種因素與進(jìn)出口總額的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

1．匯率對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。一般情況下，如果人民幣升值，以外幣表示的中國出口產(chǎn)品的價(jià)格將上升，這會削弱中國產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，導(dǎo)致出口減少。反之，如果人民幣貶值，以外幣表示的中國出口產(chǎn)品的價(jià)格將下降，這樣就能增強(qiáng)中國產(chǎn)品的競爭力，使得出口增加。

2．GDP對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。一國進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展程度很大程度上依賴于這個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，衡量一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最有效的指標(biāo)就是GDP。國民經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，與國外的聯(lián)系也會越緊密，從而推動國家進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)業(yè)比重對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

3．服務(wù)業(yè)比重對進(jìn)出口的影響。一般而言，由于“服務(wù)不出國”，所以第三產(chǎn)業(yè)的可貿(mào)易程度較低，因此，第三產(chǎn)業(yè)的比重越高，進(jìn)出口總額在經(jīng)濟(jì)總量中的比重就會越低。

4．進(jìn)口關(guān)稅稅率對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。進(jìn)口關(guān)稅稅率是調(diào)節(jié)進(jìn)口商品數(shù)量和結(jié)構(gòu)，保護(hù)國內(nèi)幼稚工業(yè)，增加國家財(cái)政收入的重要手段，在改革開放初期，為了保護(hù)我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國一直實(shí)行高關(guān)稅稅率政策。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際形勢的變化，逐漸調(diào)低關(guān)稅率，進(jìn)而增加進(jìn)出口貿(mào)易總額。

5．價(jià)格指數(shù)對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。改革開放十幾年來，我國國民經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，但物價(jià)指數(shù)居高不下。這樣，出口商品成本上升，對出口不利；進(jìn)口商品價(jià)格可能低于國產(chǎn)同類商品的價(jià)格，而對進(jìn)口有利。

6．利用外資對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。1978 年，中國打開了封閉已久的大門，外商、外資、外國產(chǎn)品便接踵而至。利用外資大大促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展。一方面，利用的外資大部分直接用于進(jìn)口。另一方面，外資，雄厚的資本、先進(jìn)的技術(shù)和我國廉價(jià)的勞動力結(jié)合起來，生產(chǎn)出質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，在國際市場上極具競爭力的產(chǎn)品。

三、模型的設(shè)定

基于以上分析，建立進(jìn)出口總額與匯率，國民生產(chǎn)總值，服務(wù)業(yè)比重，進(jìn)口關(guān)稅稅率，價(jià)格指數(shù)，利用外資之間的多元線性回歸方程，同時引入虛擬變量來反映國家匯率政策的變化。方程可以表示為：

Yt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+β6X6t+β7X1tDt+Ut

其中：Yt：進(jìn)出口總額；X1t：匯率；X2t：國民生產(chǎn)總值；X3t：服務(wù)業(yè)比重；X4t：進(jìn)口關(guān)稅稅率；X5t：價(jià)格指數(shù)；X6t：利用外資；Dt：虛擬變量；Ut：隨機(jī)擾動項(xiàng)

這里將t=1995 作為臨界點(diǎn)，因?yàn)?994 年國家實(shí)行匯率并軌，考慮到政策的滯后效應(yīng)，匯率并軌對當(dāng)年影響不會很大，而1995年之后，這種影響會突顯出來。

四、數(shù)據(jù)的收集

由于資源的限制，本文只獲取了從1981年到1996年的數(shù)據(jù)，如下表：

6.所有數(shù)據(jù)均為現(xiàn)價(jià)值。

五、模型的估計(jì)與調(diào)整

本文運(yùn)用EVIEWS通過對中國1981年-1996年進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)與匯率（X1），GDP（X2），服務(wù)業(yè)比重（X3），進(jìn)口關(guān)稅稅率（X4），價(jià)格指數(shù)（X5），利用外資（X6），虛擬變量（X1Dt）進(jìn)行回歸分析，方程形式為：Yt=β0+β1X1t+β2X2t+β3X3t+β4X4t+β5X5t+β6X6t+β7Dt+Ut

EVIEWS的回歸結(jié)果如下表所示：

從表中的結(jié)果可以看出，在給定的顯著性水平a=0.05下，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量1278.227，明顯顯著。可決系數(shù)R2=0.999107，模型擬合程度較高。但X1，X5，X1Dt參數(shù)的t值，卻不顯著。這可能是因?yàn)榇嬖诙嘀毓簿€性的原因，所以下面對模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)和處理。

首先計(jì)算各解釋變量的相關(guān)系數(shù)，看出它們存在很強(qiáng)的相關(guān)性。然后用逐步回歸法對模型進(jìn)行處理。

最后修正嚴(yán)重多重共線性影響后的回歸結(jié)果為：

六、模型檢驗(yàn)

1．經(jīng)濟(jì)意義上的檢驗(yàn)

從回歸結(jié)果可以看出，GDP每增加1元，平均來說引起進(jìn)出口總額增加0.042474億元；服務(wù)業(yè)比重每增加1%，進(jìn)出口總額增加25.79033億元；進(jìn)出口關(guān)稅稅率每增加1%，進(jìn)出口總額增加27.28523億元；利用外資每增加1元，進(jìn)出口總額平均增加0.7284445億元；1994年以后，由于實(shí)行了匯率并軌，匯率也對進(jìn)出口總額產(chǎn)生了重大的影響。匯率每增大一個百分點(diǎn)，進(jìn)出口總額平均減少17.26333億元。

2．統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（1）擬合優(yōu)度：由表2.0中數(shù)據(jù)可以得到R2=0.999082，修正的可決系數(shù)為0.998623，這說明模型對樣本的擬合很好。

（2）F檢驗(yàn)：在給定顯著水平a=0.05，F(xiàn)a（5，10）=2.52.由表2.0中得到F=2176.085大于2.52，說明回歸方程顯著，即“國民生產(chǎn)總值，關(guān)稅稅率，服務(wù)業(yè)比重，利用外資，匯率”等聯(lián)合起來確實(shí)對“進(jìn)出口總額”有顯著影響。

（3）T檢驗(yàn)：在給定顯著水平a=0.05，臨界值可以粗略等于2.由表2.0中數(shù)據(jù)可以得到各個參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量都大于2，說明在顯著性水平a=0.05下，在其他條件不變是情況下，解釋變量“國民生產(chǎn)總值，關(guān)稅稅率，服務(wù)業(yè)比重，利用外資，匯率”等分別對被解釋變量進(jìn)出口總額有顯著的影響。

3．計(jì)量經(jīng)濟(jì)意義上的檢驗(yàn)

（1）多重共線性的檢驗(yàn)

第一次對模型進(jìn)行OLS模型估計(jì)的時候，F(xiàn)值明顯顯著，可決系數(shù)R2也很大，說明擬合效果很好。但是匯率，價(jià)格指數(shù)，虛擬變量參數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量都小于2，對被解釋變量不顯著。此時模型存在多重共線性，后來對多重共線性進(jìn)行了處理。因此這里已經(jīng)不存在多重共線性的影響了。

（2）異方差的檢驗(yàn)

用EVIEWS繪制e2對X2，x3，x4，x6，x1，Dt散點(diǎn)圖。從圖中可以看出，殘差平方e2對X2，x3，x4，x6，x1Dt的變動沒有太大的變化，因此，認(rèn)定模型不存在異方差。

（3）自相關(guān)的檢驗(yàn)

當(dāng)給定顯著性水平0.05時，查DW表，當(dāng)n=16，k=2時，得dL=0.615，dU=2.157。由回歸結(jié)果可知，DW統(tǒng)計(jì)量為1.905784，大于dL =0.615，小于dU=2.157，所以不能判定是否為自相關(guān)。為了驗(yàn)證是不是存在自相關(guān)問題，采用廣義差分法進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不存在自相關(guān)。

七、本文結(jié)論

1．人民幣匯率下調(diào)是要改變我國人民幣幣值對外高估狀況，使用美元表示的我國出口商品價(jià)格下降，增強(qiáng)在國際市場上的競爭力；使用人民幣表示的進(jìn)口商品價(jià)格升高，使其在國內(nèi)市場上處于不利地位，從而達(dá)到擴(kuò)大出口，限制進(jìn)口。匯率單獨(dú)對進(jìn)口和出口產(chǎn)生重大的影響，但是對進(jìn)出口總額則沒有太大的影響。

2．1981-1996年，我國GDP平均每年以19%的速度增長。GDP 的快速增長帶動了外貿(mào)進(jìn)出口的高速增長。一方面，國內(nèi)許多企業(yè)的生產(chǎn)直接面向國際市場，生產(chǎn)的目的就是為了出口創(chuàng)匯，而且，隨著國家產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，產(chǎn)品加速更新?lián)Q代和升級，出口商品結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化，制成品出口比重逐年上升，

3．隨著新興產(chǎn)業(yè)的不斷興起，服務(wù)業(yè)比重在逐年增加，由原來的20%多增加到35%以上。由于“服務(wù)不出國”的理念，服務(wù)業(yè)比重的增加確實(shí)在一定程度上影響中國進(jìn)出口總額。

4．進(jìn)出口關(guān)稅稅率是進(jìn)出口貿(mào)易的一個門坎，是進(jìn)出口貿(mào)易比較要遵守的義務(wù)。它對進(jìn)出口總額產(chǎn)生了顯著的影響。

5．價(jià)格指數(shù)單獨(dú)對進(jìn)口和出口產(chǎn)生重大的影響，但對進(jìn)出口總額影響不夠顯著。

6．隨著外資的不斷引進(jìn)，中國的進(jìn)出口總額在一定程度上依賴于外資的促進(jìn)作用。它對進(jìn)出口總額產(chǎn)生顯著的影響。

7．1994年匯率并軌，對當(dāng)年沒有產(chǎn)生太大的作用。但之后確實(shí)對中國進(jìn)出口總額產(chǎn)生了顯著性影響。

八、政策性建議

1．充分吸收和利用外資，降低進(jìn)口關(guān)稅，深化外貿(mào)體制及與之相配套的改革，擴(kuò)大外匯儲備。

2．調(diào)整國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整。（1）大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，減少對國外技術(shù)的依賴，降低該類產(chǎn)品的進(jìn)口。（2）大力發(fā)展能夠吸納勞動力的輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)，有效提高國民的收入，進(jìn)而進(jìn)一步推動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3．在現(xiàn)有的人民幣匯率基礎(chǔ)上，通過漸進(jìn)的人民幣升值來實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額的下降，進(jìn)而促進(jìn)外貿(mào)依存度的降低。（1）人民幣升值，意味著勞動力收入提高，這可以提高我國居民的購買力。（2）人民幣升值，意味著勞動力成本上升，會導(dǎo)致一些競爭力差的企業(yè)放棄出口，減少我國的出口額。另外，本幣升值還可以在間接上起到調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]商場現(xiàn)代化.2007.6(中旬刊)(總第506期).

篇3

中圖分類號:F272文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2010)10-0147-02

收稿日期:2010-01-08

作者簡介:范芹(1974-),女,四川成都人,中級,從事企業(yè)內(nèi)控制度的建設(shè)研究。

一、中國進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問題

近幾年,中國外貿(mào)總體態(tài)勢發(fā)展良好,由于受全球金融危機(jī)影響,2009年中國對外貿(mào)易進(jìn)出口總值為22 072.7億美元,同比下降13.9%。其中,出口12 016.7億美元,下降16%;進(jìn)口10 056億美元,下降11.2%。全年貿(mào)易順差1 960.7億美元,減少34.2%。其中全國進(jìn)出口貿(mào)易總額的60%左右由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn),在從事跨國投資和經(jīng)營的3萬多戶中國企業(yè)中,中小企業(yè)占到80%以上。應(yīng)該說中小外貿(mào)企業(yè)已經(jīng)成為推動中國進(jìn)出口增長的主力軍。隨著中國進(jìn)出口商品種類及國別的日益多樣化,進(jìn)出口企業(yè)遭遇的風(fēng)險(xiǎn)和損失也日漸增多。因此,中國進(jìn)出口貿(mào)易管理部門及進(jìn)出口企業(yè)必須充分了解進(jìn)出口各個環(huán)節(jié)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。才能保證中國進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)健康發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使國內(nèi)企業(yè)受到了日益激烈的國際市場的競爭和挑戰(zhàn)。隨著中國外貿(mào)體制改革和外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的放開,許多中小外貿(mào)企業(yè)缺乏一套行之有效的進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)管理的方法。國際商品市場瞬息萬變, 出口商很難把握其變動方向、了解其信息, 更難及時準(zhǔn)確無誤的采取應(yīng)對措施。面對風(fēng)云變幻的國際貿(mào)易市場,如何加強(qiáng)自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力,做好風(fēng)險(xiǎn)管理與控制已成為企業(yè)需要認(rèn)真研究的問題。中國企業(yè)既要認(rèn)清客觀存在的國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),又要采取有效的措施防范、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),以取得國際貿(mào)易中的勝利。在新的貿(mào)易形勢下對外貿(mào)易面臨更多的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),與此同時中國進(jìn)出口企業(yè)遭遇風(fēng)險(xiǎn)和損失的案例也不斷增加,如何識別和防控風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)中國進(jìn)出口企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,就成為當(dāng)前亟待解決的問題。

二、建立健全風(fēng)險(xiǎn)評估是外貿(mào)企業(yè)內(nèi)控制度建設(shè)尤為重要的內(nèi)容

“風(fēng)險(xiǎn)管理是通過對風(fēng)險(xiǎn)的識別、衡量和控制,以最低的成本使風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的各種損失降到最小程度的管理方法”(C.A.Williams,R.M.Heins,1964)。這個定義包含了這樣幾個方面的含義:(1)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)是以最小的成本達(dá)到最大的安全效果。(2)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是由風(fēng)險(xiǎn)識別、衡量和控制幾個環(huán)節(jié)組成。(3)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的主要手段是控制。建立出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)評估是建立在市場拓展和風(fēng)險(xiǎn)防范之間的一座橋梁,如果運(yùn)用得當(dāng)能極大地促進(jìn)業(yè)務(wù)發(fā)展和利潤實(shí)現(xiàn)。盡管部分企業(yè)在加強(qiáng)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理方面進(jìn)行了積極的探索,但就總體而言,中國外貿(mào)企業(yè)由于自身?xiàng)l件的限制, 風(fēng)險(xiǎn)意識淡薄、出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不健全的情況沒有根本改變。結(jié)合中國進(jìn)出口商品構(gòu)成特點(diǎn)以及發(fā)生國際貿(mào)易糾紛的實(shí)際情況,筆者將中國中小企業(yè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)中的主要風(fēng)險(xiǎn)歸結(jié)為以下幾種:

1.進(jìn)出口合同風(fēng)險(xiǎn)。合同是進(jìn)出口貿(mào)易的基礎(chǔ)。如果合同條款中對買賣雙方權(quán)利義務(wù)規(guī)定不明確,或者遺漏了保險(xiǎn)、索賠、仲裁等條款,就可能在合同執(zhí)行過程中發(fā)生糾紛,扯皮現(xiàn)象。而且處理糾紛也無據(jù)可依,給進(jìn)出口企業(yè)帶來風(fēng)險(xiǎn)和損失。

2.船務(wù)與貨運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。目前中國進(jìn)出口貿(mào)易絕大部分是依靠海洋運(yùn)輸進(jìn)行的。海運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)主要集中在兩個方面:一方面是運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn);另一方面是信用風(fēng)險(xiǎn),即承運(yùn)人在海運(yùn)過程中有意進(jìn)行欺詐而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。包括提單欺詐、租船合同欺詐、海運(yùn)保險(xiǎn)欺詐等。

3.市場變動風(fēng)險(xiǎn)。市場變動風(fēng)險(xiǎn)主要是指市場上的供給和需求發(fā)生變化而引起的商品價(jià)格變動所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。交易價(jià)格在合同中確定而市場價(jià)格卻隨時波動,若出口商品市場價(jià)格大跌,一方面可能是進(jìn)口方百般挑剔不履行付款義務(wù)給出口方帶來損失;另一方面如果進(jìn)口方如約付款,就必須承擔(dān)貨值價(jià)差的損失。中國諸多學(xué)者對進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)與防范從不同的角度進(jìn)行研究。

從長遠(yuǎn)看企業(yè)本身為防范風(fēng)險(xiǎn),就要建立科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)評估體系,通過拓展渠道增加信息來源;對于政府而言,則應(yīng)加強(qiáng)國際合作、盡早建立中國自己的國家性風(fēng)險(xiǎn)控制體系。從根本上降低進(jìn)出口貿(mào)易過程中產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn),保證對外貿(mào)易健康穩(wěn)定的發(fā)展。

三、政策建議

1.建立風(fēng)險(xiǎn)成本管理機(jī)制。企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制是企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ),良好的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是否有效的前提。目前,大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)還沿用多年來形成的傳統(tǒng)交易方式,對出口風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識還停留在控制非信用證業(yè)務(wù)的層次。實(shí)際上按照國際通行的做法,任何一筆交易都有風(fēng)險(xiǎn)成本,在出口成本核算時,必須把風(fēng)險(xiǎn)成本考慮在內(nèi)。在西方企業(yè)里,都設(shè)有與財(cái)務(wù)相結(jié)合的專門風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理,通過加強(qiáng)內(nèi)部控制和充分利用外部的出口信用保險(xiǎn)機(jī)構(gòu), 全面防范出口風(fēng)險(xiǎn)。因此中國中小外貿(mào)企業(yè)上至領(lǐng)導(dǎo)層和管理層,下到普通員工,都要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)營觀念,在大力轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式、實(shí)行以市場為導(dǎo)向的營銷方式的同時,樹立出口的風(fēng)險(xiǎn)成本意識,將出口風(fēng)險(xiǎn)成本納入財(cái)務(wù)核算的范疇,建立相應(yīng)的財(cái)務(wù)會計(jì)制度,從而真正將出口風(fēng)險(xiǎn)防范納入外貿(mào)企業(yè)常規(guī)經(jīng)營管理之中。

2.建立完善預(yù)警系統(tǒng)。中小企業(yè)的出口工作涉及面廣,而且往往會因產(chǎn)品的質(zhì)量問題而屢招刁難。如果企業(yè)沒有完整的業(yè)務(wù)管理辦法,一旦出現(xiàn)官司,會造成有理打不贏的局面。同時,由于每年企業(yè)的客源在擴(kuò)大,為了企業(yè)在貿(mào)易中有的放矢,必然要對每一個客戶建立業(yè)務(wù)檔案,包括資信度、貿(mào)易量等等,逐年進(jìn)行篩選,降低業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格要求公司員工認(rèn)真對待在出口貿(mào)易過程的每一個環(huán)節(jié),完善合同條款,嚴(yán)格按照合同執(zhí)行,仔細(xì)審查各種單證,做到不出任何差錯。企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的目的是避免風(fēng)險(xiǎn)、減少風(fēng)險(xiǎn),因此,風(fēng)險(xiǎn)管理的首要工作是建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),即通過對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測分析,預(yù)計(jì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),并提醒有關(guān)部門采取有力的措施。企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)密切注意與本企業(yè)相關(guān)的各種內(nèi)外因素的變化發(fā)展趨勢,從對因素變化的動態(tài)中分析預(yù)測企業(yè)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。以實(shí)現(xiàn)公司的經(jīng)營目標(biāo)。

3.控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)從以下幾方面著手:(1)控制供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)能夠正常生產(chǎn)經(jīng)營的前提是擁有充足的資源供給,企業(yè)的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)主要包括:市場價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、合同欺詐風(fēng)險(xiǎn)、貨物質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、存貨風(fēng)險(xiǎn)。(2)控制生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),是指存在于企業(yè)將各生產(chǎn)要素組合形成產(chǎn)品過程中的風(fēng)險(xiǎn)主要包括生產(chǎn)組織風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等。(3)控制銷售風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的銷售風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)由于市場開發(fā)、產(chǎn)品銷售(包括勞務(wù)提供)、市場競爭等環(huán)節(jié)存在著不確定性而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。銷售風(fēng)險(xiǎn)主要包括:市場開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、市場營銷策略風(fēng)險(xiǎn)、賒銷信用風(fēng)險(xiǎn)等。

通過建立風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制,加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制,一方面能夠最大限度地降低各種因素給企業(yè)外貿(mào)出口帶來的風(fēng)險(xiǎn);另一方面也使得企業(yè)能夠及時地掌握稍縱即逝的機(jī)會。盡管機(jī)遇背后可能隱藏風(fēng)險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)也往往孕育著希望和收獲。從內(nèi)部控制的角度看,企業(yè)要敢于認(rèn)知和分析風(fēng)險(xiǎn),并采取積極、創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理措施,把風(fēng)險(xiǎn)控制在企業(yè)可接受的范圍內(nèi)。

參考文獻(xiàn):

[1]C.A.Williams,R.M.Heins.風(fēng)險(xiǎn)管理和保險(xiǎn)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

篇4

中圖分類號：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-3198（2013）05-0073-02

校企合作是職業(yè)院校與人才市場接軌，以企業(yè)需求為教學(xué)目標(biāo)，培養(yǎng)面向一線的實(shí)用型、技能型人才的措施，校企之間“互補(bǔ)優(yōu)勢、共享資源、相輔相成、共同發(fā)展”，既有利于學(xué)校有針對性地鍛煉學(xué)生的職業(yè)技能，又有利于企業(yè)找到真正適應(yīng)自己的人才，是一種學(xué)校和企業(yè)的雙贏機(jī)制。在這種模式下，中職學(xué)校要根據(jù)企業(yè)和社會需求對教學(xué)進(jìn)行一系列改革。“進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)”是從事外貿(mào)工作必學(xué)的一門核心課程，涵蓋簽訂外貿(mào)合同、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、支付、商檢、索賠和仲裁等多個業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，內(nèi)容多且復(fù)雜，具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，技能要求高。本文就校企合作模式下，開展“進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)”課程時對教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)環(huán)境、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行的改革作出初步探討。

1以就業(yè)為導(dǎo)向的課程目標(biāo)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、信息化的高度發(fā)展以及我國外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的放開，越來越多中小型企業(yè)走向國際市場，中小企業(yè)逐步成為我國參與國際經(jīng)貿(mào)合作的重要力量。它們非常需要外貿(mào)知識夠，實(shí)踐能力強(qiáng)，綜合素質(zhì)優(yōu)的初中級技能型、應(yīng)用型外貿(mào)人才。“進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)”課程對應(yīng)的職業(yè)崗位是外貿(mào)業(yè)務(wù)員，在校企合作模式下，課程目標(biāo)要以就業(yè)為導(dǎo)向，知識、能力、素質(zhì)三者綜合培養(yǎng)學(xué)生。企業(yè)需要初、中級人才，教學(xué)知識目標(biāo)是“夠”用就好，掌握外貿(mào)基礎(chǔ)理論和概念。企業(yè)對人才的實(shí)踐能力要求較高，教學(xué)能力目標(biāo)是“強(qiáng)”，著重培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)實(shí)踐能力、實(shí)際操作能力、探究思考能力。除此之外，學(xué)校還要培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神和人際溝通技巧，積極主動的心態(tài)、鉆研刻苦的決心，以及職業(yè)道德、責(zé)任意識等綜合素質(zhì)，教學(xué)素質(zhì)目標(biāo)必須是“優(yōu)”。

2以實(shí)踐為導(dǎo)向的課程內(nèi)容

2.1以工作流程為軸心重組課程內(nèi)容

傳統(tǒng)的“進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)”課程內(nèi)容以學(xué)科體系為框架，按知識點(diǎn)劃分章節(jié)，學(xué)生按部就班學(xué)習(xí)后即使已經(jīng)熟練識記相應(yīng)要點(diǎn)，走上工作崗位卻發(fā)現(xiàn)所學(xué)知識不能與工作順利對接，面對實(shí)際問題時常慌亂無措。在校企合作模式下，課程內(nèi)容的組織、整合應(yīng)該結(jié)合教學(xué)目標(biāo)，以實(shí)踐為導(dǎo)向，以崗位工種的項(xiàng)目任務(wù)為依據(jù)，強(qiáng)調(diào)專業(yè)技能的訓(xùn)練。因此，“進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)”課程可打破教材框架，以“尋找客戶——磋商談判——簽訂合同——履行合同——索賠糾紛”這一外貿(mào)業(yè)務(wù)工作流程為軸心，將“對進(jìn)出口貿(mào)易合同條款的把握與運(yùn)用——進(jìn)出口貿(mào)易合同履行的操作流程與方法——進(jìn)出口貿(mào)易履行過程中糾紛的防范和處理”三大相應(yīng)知識與操作模塊融會貫通，將全部教學(xué)內(nèi)容化作一個連貫的、實(shí)際操作的業(yè)務(wù)訓(xùn)練，讓學(xué)生領(lǐng)會外貿(mào)工作的實(shí)質(zhì)。同時，課程內(nèi)容還可按經(jīng)濟(jì)形勢變化和企業(yè)實(shí)際需求及時進(jìn)行調(diào)整與更新，例如在教學(xué)中增加商品知識、報(bào)檢實(shí)務(wù)、跟單驗(yàn)貨等內(nèi)容，滿足崗位要求。

2.2加大實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)在課程內(nèi)容中所占百分比

在校企合作模式下，應(yīng)加大實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)在課程內(nèi)容中所占百分比，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，如實(shí)踐知識、實(shí)踐案例、實(shí)踐操作等技能訓(xùn)練，同時培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)和職業(yè)素養(yǎng)。實(shí)踐教學(xué)為學(xué)生提供了直接面對實(shí)際案例或深入到社會中去的機(jī)會，學(xué)生可以檢驗(yàn)并運(yùn)用自己所學(xué)知識，也認(rèn)清自身在知識、技能、素質(zhì)等方面的差距。實(shí)踐可以在課堂上進(jìn)行，例如通過校企合作，引進(jìn)相關(guān)合作企業(yè)完整的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，全面涵蓋從交易磋商到合同履行的流程，進(jìn)行操作練習(xí)，完成流程就完成了教學(xué)。同時，對合同報(bào)價(jià)、計(jì)算運(yùn)輸保險(xiǎn)費(fèi)用、核算盈虧等較為復(fù)雜的環(huán)節(jié)進(jìn)一步強(qiáng)化。實(shí)踐也可以是在實(shí)際工作崗位上完成，例如直接到企業(yè)的外貿(mào)員崗位上進(jìn)行實(shí)習(xí)操作，積累工作經(jīng)驗(yàn)，增加社會閱歷。

3以行動導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的教學(xué)方法

行動導(dǎo)向教學(xué)法注重以人為本，因材施教，注重讓學(xué)生掌握知識、培養(yǎng)能力，養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和相互溝通、團(tuán)隊(duì)合作素質(zhì)。“進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)”課程教學(xué)采用以行動導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的教學(xué)方法，如項(xiàng)目教學(xué)法、案例教學(xué)法、角色扮演法、情境模擬法等，讓學(xué)生在做中學(xué)、學(xué)中做，更好地完成工作任務(wù)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。

項(xiàng)目教學(xué)法是以實(shí)際應(yīng)用為目的，通過師生共同完成預(yù)定的教學(xué)項(xiàng)目，而使學(xué)生獲得知識和能力的教學(xué)方法。例如在進(jìn)行“貨款結(jié)算”這一環(huán)節(jié)教學(xué)時，可引入“填寫匯票”這一項(xiàng)目，學(xué)生以出票人身份填制匯票，在身體力行的過程中逐步認(rèn)識匯票的定義、內(nèi)容、種類和使用方式，發(fā)揮中職生實(shí)踐能力、動手能力強(qiáng)的長處。案例教學(xué)法是指以精選的真實(shí)、典型事件為基礎(chǔ)，撰寫能夠體現(xiàn)課程內(nèi)容的案例用于教學(xué)，以培養(yǎng)學(xué)生對具體問題進(jìn)行辨別、分析、解決的能力，進(jìn)而強(qiáng)化學(xué)生的綜合職業(yè)素質(zhì)。通過對案例的探究，例如在進(jìn)行“爭議與索賠”這一環(huán)節(jié)教學(xué)時，引入合作企業(yè)真實(shí)發(fā)生過的貿(mào)易爭端案例，教師引導(dǎo)學(xué)生自主探索自發(fā)思考如何事前預(yù)防爭端出現(xiàn)，遇到爭端又該如何盡量避免損失地進(jìn)行處理，讓學(xué)生將理論運(yùn)用于實(shí)踐，同時總結(jié)案例成功或失敗的原因，為就業(yè)后的工作積累經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)出口貿(mào)易活動需要生產(chǎn)廠商、進(jìn)出口貿(mào)易商、銀行、質(zhì)檢、運(yùn)輸、海關(guān)、保險(xiǎn)、外匯管理局多方參與，相互合作。因此，由學(xué)生扮演相關(guān)角色進(jìn)行模擬實(shí)務(wù)操作的角色扮演法可以讓學(xué)生體會角色之間的互動和協(xié)作，站在各自角度對貿(mào)易進(jìn)行分析，從而體會商流、物流、資金流、信息流的運(yùn)作與它們之間的關(guān)系，認(rèn)識體會進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)的運(yùn)作過程。情境模擬法則通過創(chuàng)設(shè)仿真情境，讓學(xué)生分組成立模擬公司，模擬進(jìn)出口業(yè)務(wù)流程進(jìn)行運(yùn)作，并在教師引導(dǎo)下運(yùn)用所學(xué)知識完成從尋找客戶、商談、到簽約及履行一系列模擬實(shí)戰(zhàn)，然后與教師共同評議、歸納和總結(jié)，最終消化所學(xué)知識。

4創(chuàng)立實(shí)訓(xùn)教學(xué)環(huán)境

4.1完善先進(jìn)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地

校內(nèi)的實(shí)訓(xùn)基地必須能為學(xué)生提供完善的教學(xué)資源，包括多媒體課件、經(jīng)貿(mào)政策、產(chǎn)品、市場供求、企業(yè)真實(shí)業(yè)務(wù)項(xiàng)目等相關(guān)信息，安裝外貿(mào)仿真軟件，同時按企業(yè)真實(shí)的部門與工作崗位設(shè)置機(jī)位，實(shí)現(xiàn)企業(yè)仿真環(huán)境。多媒體輔助手段提供豐富影像資料，讓教學(xué)生動、形象、直觀，也便于學(xué)生自學(xué)。外貿(mào)軟件讓學(xué)生分別承擔(dān)外貿(mào)業(yè)務(wù)流程中的不同角色，將企業(yè)業(yè)務(wù)作為學(xué)生實(shí)訓(xùn)內(nèi)容，結(jié)合目前電子商務(wù)興起的潮流，讓學(xué)生在電腦上處理商務(wù)信息，繕制外貿(mào)單證，進(jìn)行電子通關(guān)結(jié)算，完成仿真業(yè)務(wù)，提升了對國際貿(mào)易業(yè)務(wù)的理解。

4.2建設(shè)穩(wěn)定校外實(shí)訓(xùn)基地

校外實(shí)訓(xùn)基地的優(yōu)勢在于是處于正常運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)，為學(xué)生提供真實(shí)的貿(mào)易操作環(huán)境，教、學(xué)、做一體化，學(xué)生在一線崗位接受職業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)訓(xùn)練。工作現(xiàn)場就是教學(xué)課堂，通過現(xiàn)場實(shí)操，完成教學(xué)。例如在學(xué)習(xí)商品知識時，通過到企業(yè)現(xiàn)場觀測生產(chǎn)過程和產(chǎn)品的檢驗(yàn)過程；在學(xué)習(xí)運(yùn)輸時，到物流倉庫、集裝箱堆場監(jiān)運(yùn)；在學(xué)習(xí)貨運(yùn)與保險(xiǎn)時，則親理相應(yīng)單證資料……學(xué)生在實(shí)訓(xùn)中親身體會真實(shí)、直接、生動的外貿(mào)崗位技能訓(xùn)練，而不是僅僅是驗(yàn)證與觀摩，做到真正意義上的工學(xué)結(jié)合。

5以職業(yè)考核為標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)評價(jià)

學(xué)習(xí)的評價(jià)只有參照職業(yè)考核為標(biāo)準(zhǔn)，才能檢測學(xué)生所學(xué)知識和所掌握的能力的有效性，與時俱進(jìn)。在過程性評價(jià)上，要評價(jià)學(xué)生的工作態(tài)度與工作方法，還要評價(jià)學(xué)生的成長性、分工任務(wù)完成情況、在團(tuán)隊(duì)中作用的發(fā)揮、溝通及協(xié)作能力、自主學(xué)習(xí)情況等，同時按外貿(mào)企業(yè)規(guī)章對學(xué)生儀容著裝與考勤等進(jìn)行相應(yīng)考核。在結(jié)果性評價(jià)上，則減少傳統(tǒng)書面考試比重，加大實(shí)踐能力考核的比重，比如在考試中要求學(xué)生完成合同條款擬定、信用證審核等工作項(xiàng)目，也可在外貿(mào)仿真軟件環(huán)境下操作完成合同履行的程序，來檢測學(xué)生掌握相應(yīng)外貿(mào)技能的水準(zhǔn)。

6真正的雙師型教師隊(duì)伍

隨著校企合作的深入，一方面，企業(yè)接受學(xué)校的專業(yè)教師進(jìn)行頂崗鍛煉、積累實(shí)際工作經(jīng)歷，讓教師既掌握來自外貿(mào)行業(yè)的第一手資料，用于充實(shí)和豐富課堂教學(xué)，同時也在外貿(mào)實(shí)戰(zhàn)中積累經(jīng)驗(yàn)、提升技能，成為真正意義上的“雙師型教師”。另一方面，學(xué)校吸納企業(yè)優(yōu)秀行業(yè)精英兼任專業(yè)教師，不斷為學(xué)生提供最新的國際貿(mào)易實(shí)務(wù)方面的信息和動態(tài)，能有效提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量，有助于校園文化建設(shè)中企業(yè)文化的滲透。校企在合作中增進(jìn)了解與友誼，促進(jìn)雙方共同成長，推進(jìn)校企深入融合。

參考文獻(xiàn)

篇5

一、研究背景

近年來，中間品貿(mào)易占世界貿(mào)易的比重越來越大，基于最終產(chǎn)品、原產(chǎn)地等原則的傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)一國貿(mào)易額的方法無法準(zhǔn)確反映在全球生產(chǎn)鏈背景下各國的實(shí)際利得。各國學(xué)者及國際組織等紛紛探究并提出了各種新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式。其中，測算貿(mào)易增加值的方法被越來越多的學(xué)者關(guān)注和認(rèn)可。同時，我國林產(chǎn)品存在明顯貿(mào)易逆差等問題。中國目前的國際分工多屬于中間林產(chǎn)品的加工制造，為了在全球化生產(chǎn)鏈下更加準(zhǔn)確地反映國際貿(mào)易進(jìn)出口實(shí)際情況，我國亟需準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)林產(chǎn)品國際貿(mào)易數(shù)量，以了解其發(fā)展真實(shí)情況，維護(hù)我國林產(chǎn)品國際貿(mào)易的正當(dāng)權(quán)益。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

增加值貿(mào)易是由Hummels等人提出的垂直貿(mào)易概念發(fā)展而來，由于垂直貿(mào)易的假設(shè)要求進(jìn)口中間產(chǎn)品的增加值必須全部來源于國外，應(yīng)用范圍狹窄。由此，眾多學(xué)者都在此方法進(jìn)行了進(jìn)一步的探索，其中，較為突出的是Daudin（2011）等人明確提出了增加值貿(mào)易概念，利用更高質(zhì)量的全球貿(mào)易分析項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫的國內(nèi)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，規(guī)避了垂直貿(mào)易下的嚴(yán)格假設(shè)[1]。Robert Koopman等提出了KPWW方法，將產(chǎn)品的每一個用途具體在每一個來源進(jìn)行區(qū)分為中間進(jìn)口品與最終產(chǎn)品，將一國總出口分解為國內(nèi)增加值和國外增加值部分[2]。對貿(mào)易增加值的研究主要是基于單一國家的投入產(chǎn)出表或構(gòu)造國家間的國際投入產(chǎn)出表進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)層面的研究，因此難免會忽略企業(yè)的微觀特征。國外學(xué)者將研究更多集中于以外國附屬機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)、VAX比率、投入產(chǎn)出表等方法建立模型，忽略了全球價(jià)值鏈的發(fā)展對國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的影響，以及從微觀角度上對企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易增加值部分的核算。

綜上，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法已不能適應(yīng)時展的需要，增加值貿(mào)易方法日益受到重視，但國內(nèi)對增加值貿(mào)易理論研究尚未成熟，還有待深入研究。此外，對增加值貿(mào)易的核算主要應(yīng)用于中國工業(yè)企業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口總額方面，將其引用到林產(chǎn)品貿(mào)易的理論研究也較為少見。而伴隨著林產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)出口型林業(yè)企業(yè)有必要進(jìn)行增加值貿(mào)易核算。由此，在全球價(jià)值鏈背景下，清楚認(rèn)識我國林產(chǎn)品貿(mào)易出口現(xiàn)狀，合理測算出自身的林產(chǎn)品貿(mào)易增加值，應(yīng)對新的國際貿(mào)易形勢成為林產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)首要解決的問題。

三、中國林產(chǎn)品貿(mào)易出口分析

（一）中國林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額變化

如圖1所示，2000―2013年，我國林產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額大體呈上升趨勢，但在2008年，受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，進(jìn)出口貿(mào)易額相對下降，在2008年后，貿(mào)易額有所回升，并在2009―2013年迅速增長。其次，我國在2000―2013年，林產(chǎn)品貿(mào)易長期處于貿(mào)易逆差，我國的林產(chǎn)品進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，且兩者之間的差額逐漸擴(kuò)大。隨著我國經(jīng)濟(jì)迅速增長，對木材的需求急劇增長，我國內(nèi)部市場的供需矛盾使得我國對國際林產(chǎn)品（原木、鋸材）的依賴度逐年加深，在一定程度上保護(hù)了我國本土森林資源。林產(chǎn)品貿(mào)易長期處于逆差狀態(tài)，雖然可以在一定程度上協(xié)調(diào)我國整體貿(mào)易順差，但西方國家仍對我國林產(chǎn)品筑起了綠色貿(mào)易壁壘。而加快林產(chǎn)品國家貿(mào)易市場增加值統(tǒng)計(jì)方法的核算，可減輕西方國家對我國出口產(chǎn)品的敵意，從而減少我國貿(mào)易糾紛案件。

（二）中國林產(chǎn)品出口市場金額占比

通過表1，得到我國林產(chǎn)品出口貿(mào)易金額和我國出口各國的林產(chǎn)品貿(mào)易金額，兩者相比，得到我國林產(chǎn)品出口貿(mào)易市場占比。

由圖2可知，2000―2013年，日、美、韓是我國林產(chǎn)品出口的主要市場，英、加、德次之，從總體趨勢來看，以上六國對我國出口市場的占比先上升后下降，在2005年達(dá)到峰值。2005年日本市場占我國出口市場的48.78%，將近一半，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國家，在2006年以后，美國市場占比超過日本市場占比，可達(dá)11.48%。自我國加入WTO后，雙方的貿(mào)易摩擦加大，對我國林產(chǎn)品出口市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行微調(diào)，可有效緩解我國與別國的貿(mào)易糾紛。但不可忽略的是，我國林產(chǎn)品貿(mào)易具有大進(jìn)大出的特點(diǎn)，由于我國制漿、制版技術(shù)相對落后，紙漿和膠合板大量進(jìn)口，林業(yè)企業(yè)大多進(jìn)行來料加工，中間投入較少，貿(mào)易增加值甚微，所以以貿(mào)易總額來衡量一國出口的產(chǎn)品價(jià)值的傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法嚴(yán)重影響我國林產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展，建立統(tǒng)一的林產(chǎn)品貿(mào)易投入產(chǎn)出表對緩解我國木材供需矛盾具有重要作用。

圖3分別展示了我國出口原木、人造板、木質(zhì)紙漿、鋸材等主要林產(chǎn)品的出口國金額占比較高的國家，由圖可知，我國原木主要出口國是美、日、韓，2000―2013年期間，美國對我國原木的進(jìn)口量一直居高不下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本和韓國兩國，而日韓兩國進(jìn)口我國原木的趨勢變化大致相同，近年來，我國對美日韓出口原木的比例逐漸下降，表明我國限制原木等自然資源的出口、關(guān)稅政策起到了一定作用；我國人造板主要出口國為美、韓、日，與原木相似，韓日兩國金額市場占比趨勢相近，近年都有下降的趨勢，而美國起伏波動較大；我國紙漿出口國主要是美、印、德，其中最為明顯變化的是印度，在2011年以后對我國紙漿的需求突然驟增，2012年金額占比約達(dá)85%，而2013年又驟然下降。了解我國林產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的變化，以及我國林產(chǎn)品出口在各國的金額占比，有利于我國與頻繁貿(mào)易往來的國家進(jìn)行合作，核算林產(chǎn)品貿(mào)易增加值，有利于各國清楚認(rèn)識本國在全球價(jià)值鏈下的地位和作用。對于核算林產(chǎn)品貿(mào)易增加值的方法有多種，但目前來說都存在一定缺陷或在現(xiàn)實(shí)情況無法實(shí)施的情況，所以在探索林產(chǎn)品貿(mào)易增加值核算的方法，建立新的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的同時，更要求我們結(jié)合世界林產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀以及特點(diǎn)，來完善和發(fā)展貿(mào)易增加值核算方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]Daudin G，Rifflart C，Schw-

eisguth D. Who produces for whom in the world economy？[J].Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique，2011，44（4）：

1403―1437

[2]Koopman R，Powers W，Wang Z，

篇6

二、根據(jù)一拖社保要求，組織總部員工54人開展了信息采集工作。

三、根據(jù)文件，下發(fā)了《2013年度專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格推薦工作的通知》。

四、招聘工作：

1.根據(jù)公司成立進(jìn)出口貿(mào)易部的要求，開展了進(jìn)出口貿(mào)易部員工招聘工作，目前已完成。

2.根據(jù)資產(chǎn)財(cái)務(wù)部工作需要，開展了會計(jì)核算員的招聘工作，目前人員即將到位。

3.正在進(jìn)行礦業(yè)裝備部、技術(shù)中心的招聘。

4.為了擴(kuò)大公司招聘影響力，積極運(yùn)作與國內(nèi)有影響力的人才網(wǎng)站合作。

五、對因工作調(diào)動被解除合同及合同到期的總部員工簽訂了勞動合同。

六、積極協(xié)調(diào)辦理調(diào)京人員的相關(guān)手續(xù)。

七、認(rèn)真準(zhǔn)備貫標(biāo)資料，完善體系文件及各項(xiàng)記錄，為最終審核做好準(zhǔn)備。

八、修訂《總部員工薪酬管理辦法》、《總部員工績效考核辦法》、《進(jìn)出口貿(mào)易部薪酬暫行辦法》。

篇7

（一）中國的對外貿(mào)易存在著非市場化的問題

1.國內(nèi)企業(yè)要出口產(chǎn)品必須得到政府的批準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國際市場出口產(chǎn)品。

雖然我國對傳統(tǒng)的貿(mào)易體制不斷進(jìn)行改革，如賦予若干生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)出口自營權(quán)，但是，獲得進(jìn)出口自營權(quán)的僅僅只是少數(shù)國有大中型企業(yè)（包括少數(shù)科研機(jī)構(gòu)），而且其進(jìn)出口自營權(quán)仍然受到很久的約束，經(jīng)營范圍受到嚴(yán)格的限制，擁有進(jìn)出口自營權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)際上并不能真正完全自主地經(jīng)營進(jìn)出口業(yè)務(wù)。此外，雖然我國也允許私營企業(yè)獲得進(jìn)出口自營權(quán)，但進(jìn)入門檻很高，數(shù)量極其有限。總之，我國的外貿(mào)經(jīng)營權(quán)仍然是由國家控制的，（注：政府對外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的管制實(shí)際上是一種非關(guān)稅壁壘。）只有少數(shù)生產(chǎn)企業(yè)有權(quán)可以直接從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，大多數(shù)企業(yè)并不直接進(jìn)入國際市場出口產(chǎn)品。這些沒有進(jìn)出口自營權(quán)的企業(yè)要出口產(chǎn)品，就只能通過國有外貿(mào)公司。這意味著，對于大多數(shù)沒有進(jìn)出口權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)來說，它們并不能直接進(jìn)入國際市場自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，因而同國際市場之間實(shí)際上仍然存在著“隔層”。（注：為解決這一問題，我國政府曾提出了“工貿(mào)結(jié)合”的改革思路，但是，由于我國的國有外貿(mào)公司和國有生產(chǎn)企業(yè)都沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因此，我國外貿(mào)公司同生產(chǎn)企業(yè)之間的“工貿(mào)結(jié)合”大多是在政府的策劃下采取行政合并的方法進(jìn)行的，而不是通過產(chǎn)權(quán)交易組合而成的，這不但起不到優(yōu)勢互補(bǔ)的作用，反而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理及協(xié)調(diào)成本過高，形成邊際成本高于平均成本的“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”局面。總之，我國生產(chǎn)企業(yè)同國際市場之間的“隔層”問題并沒有真正徹底地解決。）

由于外貿(mào)經(jīng)營權(quán)由政府行政審批，哪些生產(chǎn)企業(yè)能進(jìn)入國際市場完全由政府指定，因此，在缺乏市場競爭和篩選、淘汰機(jī)制的情況下，能直接進(jìn)入國際市場從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的企業(yè)并不一定就是最有效率的企業(yè)，這樣就必然會造成對外貿(mào)易的低效率。同時，由于國內(nèi)大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國際市場自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，因此，國內(nèi)許多生產(chǎn)企業(yè)就不可能完全自由靈活地根據(jù)國內(nèi)外市場的供求狀況，及時生產(chǎn)出完全符合國際市場需求的產(chǎn)品，從而最大限度地?cái)U(kuò)大我國的出口，這就人為地壓抑了我國的出口供給彈性。

更重要的是，由于我國的私營企業(yè)（注：“私營企業(yè)”是我國的一種特殊提法，事實(shí)上，企業(yè)只存在因其所承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任或民事責(zé)任的不同（既有限責(zé)任或無限責(zé)任）而出現(xiàn)企業(yè)組織形態(tài)不同的問題，而不存在因所有者身份不同而導(dǎo)致企業(yè)性質(zhì)不同的問題。）在沒有得到政府的批準(zhǔn)下并不能自由地從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，因此，這就不利于使我國持續(xù)涌現(xiàn)出更多的完全自負(fù)盈虧，因而真正具有內(nèi)在動力和壓力在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)大出口的市場主體，從而極大地阻礙了中國人均出口額的不斷增長。（注：目前中國雖然躋身于世界第七大貿(mào)易實(shí)體，但與我國龐大的人口數(shù)量相比則顯得人均貿(mào)易額或出口額并不高，如人口只有五千多萬的英國和法國1999年卻分別占世界進(jìn)出口總額的第四和第五位。）可見，對私營企業(yè)的出口限制實(shí)際上是對中國出口擴(kuò)張能力的人為限制。

此外，雖然我國的外貿(mào)公司在政府的保護(hù)下壟斷了我國的進(jìn)出口，但我國的國有外貿(mào)公司卻因規(guī)模小而在國際市場上缺乏競爭力。而且，由于這些國有外貿(mào)企業(yè)并不承擔(dān)經(jīng)營虧損的最終財(cái)產(chǎn)責(zé)任，因此，各國有外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，而往往不負(fù)責(zé)任地對內(nèi)抬價(jià)收購、對外低價(jià)競銷。國有外貿(mào)企業(yè)相互之間這種沒有內(nèi)在約束的無序競爭，不但造成出口秩序混亂、而且增加了我國的出口換匯成本，降低了我國的貿(mào)易利得(Gains)。

2.我國在進(jìn)口方面存在著事實(shí)上的政府管制，進(jìn)口的市場化或自由化程度更低

雖然我國自1992年以來不斷降低關(guān)稅，但我國降低關(guān)稅的政策意圖實(shí)際上是側(cè)重在緩解我國過大的國際收支順差，同時擴(kuò)大資本品或技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口（中國進(jìn)口中的80%以上是資本品），以提高國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率，而并不是著眼于通過實(shí)現(xiàn)進(jìn)口的自由化，以引入國際市場的競爭機(jī)制。而且，雖然我國不斷削減非關(guān)稅壁壘，但實(shí)際上我國對一些已經(jīng)取消配額、許可證管理的進(jìn)口商品仍然存在著不同名目的數(shù)量限制，一些需要進(jìn)口品的投資項(xiàng)目需要事先得到政府的立項(xiàng)批準(zhǔn)或政府部門的政策性指導(dǎo)。同時，中國在進(jìn)口的程序上也存在著一些事實(shí)上的管制（如需要若干個政府部門的蓋章認(rèn)可，進(jìn)口手續(xù)過于繁瑣等）。此外，在政府對進(jìn)口進(jìn)行嚴(yán)格管制的同時，我國對許多產(chǎn)品（如原油、成品油、農(nóng)產(chǎn)品等）的進(jìn)口仍實(shí)行國家壟斷，這種進(jìn)口壟斷實(shí)際上也是一種非關(guān)稅壁壘。

我國對進(jìn)口進(jìn)行管制雖然在一定程度上保護(hù)了國內(nèi)某些行業(yè)或企業(yè)（特別是保護(hù)了國有企業(yè)），但卻因減弱了進(jìn)口產(chǎn)品的競爭壓力，同時使國內(nèi)企業(yè)得不到低成本的生產(chǎn)投入品，從而降低了國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率。

（二）中國在對外貿(mào)易中缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動力

按照新貿(mào)易理論中的基本觀點(diǎn)，企業(yè)參與國際貿(mào)易是為了通過進(jìn)入國際市場，以擴(kuò)大產(chǎn)品的市場銷售，使企業(yè)能在擴(kuò)大市場份額的基礎(chǔ)上生產(chǎn)更多的產(chǎn)品，從而降低產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，從而有利于降低產(chǎn)品的價(jià)格，這樣就能大大提高產(chǎn)品在國際市場上的價(jià)格競爭力，以最大限度地獲取利潤。但我國的絕大多數(shù)企業(yè)并沒有真正實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，許多企業(yè)完全只是為了出口而出口，為了創(chuàng)匯而出口，而并不一定是為了最大限度地降低成本或創(chuàng)造利潤而出口。由于我國企業(yè)（包括外貿(mào)企業(yè)）的規(guī)模普遍偏小，因此，我國企業(yè)的生產(chǎn)成本普遍較高，生產(chǎn)率普遍較低，這樣，我國出口產(chǎn)品的換匯成本也就自然很高。

（三）我國的出口結(jié)構(gòu)仍存在著技術(shù)檔次及附加價(jià)值低的問題

中國出口競爭力強(qiáng)的工業(yè)產(chǎn)品主要是傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)品（其中紡織、服裝、鞋帽、玩具及日用消費(fèi)品等勞動密集型產(chǎn)品占很大比重），這些產(chǎn)品的產(chǎn)品鏈條短，附加價(jià)值低。目前，中國出口量最大的10類產(chǎn)品中有9類是勞動力密集型制造業(yè)產(chǎn)品（如鞋、玩具和運(yùn)動用品，以及布料和服裝等）。

目前，我國的機(jī)電產(chǎn)品出口增長雖快，但主要依靠加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)，而且我國機(jī)電產(chǎn)品一般檔次較低，技術(shù)含量和附加價(jià)值不高，缺乏有后勁的支柱產(chǎn)品，支柱產(chǎn)業(yè)的出口能力尚未形成規(guī)模。同時，我國高新技術(shù)產(chǎn)品（特別是已擁有核心技術(shù)，自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品）占出口總額的比例很小，只有15%（世界十大出口國平均為40%左右），且多數(shù)還是由外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。此外，中國的服務(wù)貿(mào)易（包括銀行、保險(xiǎn)、電信、法律、會計(jì)、資訊行業(yè)等）在國際市場上競爭力十分薄弱，出口創(chuàng)匯能力不強(qiáng)。

還必須指出的是，我國出口商品結(jié)構(gòu)的改善在很大程度上得益于加工貿(mào)易的發(fā)展。在加工貿(mào)易中，只要加工產(chǎn)品本身是資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品，那么，反映在統(tǒng)計(jì)中就是資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，但實(shí)際上國內(nèi)大量加工過程比較短暫，附加價(jià)值并不高。可見，建立在加工貿(mào)易基礎(chǔ)上的資本密集或技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口增長還不能說明我國的出口結(jié)構(gòu)已真正實(shí)現(xiàn)了高級化。

二、中國對外貿(mào)易中的產(chǎn)權(quán)問題

根據(jù)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，市場交易的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)權(quán)的交易。如果將這一觀點(diǎn)引進(jìn)到國際貿(mào)易理論之中，則我們就可得出這樣一個新理論觀點(diǎn)：國際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是產(chǎn)權(quán)在國際間的交易。既然如此，本文就從產(chǎn)權(quán)這個角度來剖析中國的對外貿(mào)易問題，以便進(jìn)行理論上的創(chuàng)新，并為中國的對外貿(mào)易提供正確的發(fā)展思路。

（一）中國貿(mào)易非市場化的根源是傳統(tǒng)的國有產(chǎn)權(quán)制度

既然國際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是產(chǎn)權(quán)在國際間的交易，因此，國際貿(mào)易市場化或自由化的實(shí)質(zhì)則是產(chǎn)權(quán)在國際間的自由交易。這意味著，一國要真正實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易的自由化，最根本的是本國的微觀經(jīng)濟(jì)主體不但完全有權(quán)在國內(nèi)外獨(dú)立地獲得或擁有財(cái)產(chǎn)，而且還能在國內(nèi)外自由地進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易。可見，貿(mào)易自由化的制度前提是財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化的產(chǎn)權(quán)制度。

而我國目前的產(chǎn)權(quán)制度特征是：(1)絕大多數(shù)生產(chǎn)要素（包括土地、資本及企業(yè)家才能等）的產(chǎn)權(quán)仍然掌握在國家手中，且國家的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是凌駕在其他一切財(cái)產(chǎn)權(quán)利之上的特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。(2)國有企業(yè)（包括國有外貿(mào)公司）沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)（即對企業(yè)的凈資產(chǎn)沒有所有權(quán)）。(3)私營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有真正得到社會的普遍尊重和法律的平等保護(hù)。

在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，由于國家（事實(shí)上是政府）仍然掌握著大部分生產(chǎn)要素的產(chǎn)權(quán)，且國家的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是凌駕于其他一切財(cái)產(chǎn)權(quán)利之上的特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此，政府就自然仍是最主要的經(jīng)濟(jì)決策者或經(jīng)濟(jì)活動組織者，在這種情況下，進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)也就自然控制在政府手中，這意味著，在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，微觀經(jīng)濟(jì)主體是很難自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動的。

事實(shí)上，在國有企業(yè)（包括國有外貿(mào)公司）沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因而無法真正獨(dú)立地承擔(dān)經(jīng)營虧損（包括進(jìn)出口虧損）財(cái)產(chǎn)責(zé)任的情況下，也不能讓國有企業(yè)掌握完全的進(jìn)出口自營權(quán)。因?yàn)椋绻屵@些不承擔(dān)進(jìn)出口虧損責(zé)任，因而沒有內(nèi)在的自我約束機(jī)制的企業(yè)都可以完全自由地從事對外貿(mào)易，則有可能導(dǎo)致不計(jì)成本的對外惡性競爭現(xiàn)象，從而既會導(dǎo)致我國對外貿(mào)易秩序的混亂，同時又會大大降低我國的貿(mào)易利得。顯然，在這種情況下，我國政府也不得不對外貿(mào)經(jīng)營權(quán)實(shí)行審批制。

此外，由于在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，私營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)沒有真正得到社會的普遍尊重和法律的平等保護(hù)，因此，自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動就很難被視為是私營企業(yè)的一項(xiàng)天賦權(quán)利或自然權(quán)利。私營企業(yè)要獲得從事進(jìn)出口貿(mào)易活動的權(quán)利，就只能由政府批準(zhǔn)賦予。

（二）傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度人為地限制了我國企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張

在傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度中，由于國家為保護(hù)自己對國有企業(yè)的所有權(quán)及控制權(quán)，并不鼓勵其他財(cái)產(chǎn)所有者對國有企業(yè)投資入股，而且，由于國有企業(yè)的經(jīng)理人員和職工對企業(yè)凈財(cái)產(chǎn)并沒有所有權(quán)，因此，國有企業(yè)的經(jīng)理人員和職工也沒有內(nèi)在的動力不斷擴(kuò)充企業(yè)的凈資產(chǎn)，這就導(dǎo)致國有企業(yè)缺乏內(nèi)在的規(guī)模擴(kuò)張機(jī)制。同時，由于國有企業(yè)并不是擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體或市場主體，國有企業(yè)對其所占用的財(cái)產(chǎn)并不享有所有權(quán)，因此，國有企業(yè)之間不可能進(jìn)行真正的會發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移（所有權(quán)永遠(yuǎn)掌握在國家手中）的兼并或收購活動，這又使得我國的國有企業(yè)缺乏外在的規(guī)模擴(kuò)張機(jī)制。此外，由于私營企業(yè)的財(cái)產(chǎn)沒有得到社會的普遍尊重和法律的平等保護(hù)，因此，私營業(yè)主對其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的長期歸屬也缺乏信心，這樣，我國的私營業(yè)主也沒有內(nèi)在的動力不斷擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，等等。總之，由于我國的企業(yè)缺乏內(nèi)在和外在的規(guī)模擴(kuò)張機(jī)制，因此，這就根本上決定了中國在對外貿(mào)易活動中缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動力。

（三）中國出口品技術(shù)檔次低下的根源是制度的限制

由于在傳統(tǒng)的國有產(chǎn)權(quán)制度中，國有企業(yè)之間不可能有真正激烈的優(yōu)勝劣汰的市場競爭，且國有企業(yè)因沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)而不可能真正承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)或虧損的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，同時國有企業(yè)的經(jīng)理人員及職工對采用先進(jìn)技術(shù)所形成的企業(yè)財(cái)產(chǎn)并不擁有所有權(quán)，技術(shù)并不能通過企業(yè)的剩余索取權(quán)變成有回報(bào)的投資（楊小凱，1998），因此導(dǎo)致國有企業(yè)既沒有外在的壓力，同時又沒有內(nèi)在的動力和壓力不斷地開發(fā)和采用更先進(jìn)的技術(shù)。這一切都從根本上決定了國有企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的能力、動力及壓力，從而自然會導(dǎo)致我國出口品的技術(shù)檔次低下。

（四）在本國企業(yè)競爭力低下的情況下，政府也難以完全實(shí)現(xiàn)進(jìn)口的自由化。

由于傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)（特別是國有企業(yè)）競爭力低下，產(chǎn)品生產(chǎn)成本過高且質(zhì)量較差，因此，在這種情況下，如果實(shí)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易的自由化，則國內(nèi)企業(yè)（特別是國有企業(yè)）就有可能因無法同國外企業(yè)競爭而面臨破產(chǎn)倒閉的命運(yùn)。這樣，政府就不得不對進(jìn)口實(shí)行事實(shí)上的管制政策，以保護(hù)國內(nèi)企業(yè)（特別是國有企業(yè)）。可見，中國對進(jìn)口進(jìn)行管制的實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)國內(nèi)的國有企業(yè)，保護(hù)傳統(tǒng)的產(chǎn)權(quán)制度。

總之，以上分析充分證明：阻礙中國對外貿(mào)易自由化及真正成為世界貿(mào)易強(qiáng)國的根本原因是傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)制度的限制。

三、產(chǎn)權(quán)改革與中國對外貿(mào)易的發(fā)展

根據(jù)以上分析，為真正實(shí)現(xiàn)中國對外貿(mào)易的自由化并使中國真正成為世界貿(mào)易強(qiáng)國，我們應(yīng)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化的制度改革，從而使我國的微觀經(jīng)濟(jì)主體都成為真正擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的所有者或產(chǎn)權(quán)主體，并規(guī)定各所有者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利一律平等。

進(jìn)行這種實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化，并規(guī)定各所有者財(cái)產(chǎn)權(quán)利一律平等的制度改革，將會自然創(chuàng)造出眾多真正擁有完全財(cái)產(chǎn)權(quán)利（包括自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動和對外投資活動的財(cái)產(chǎn)權(quán)利）及經(jīng)濟(jì)決策權(quán)的市場主體或企業(yè)，（注：在產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上，企業(yè)組織形式將不再按所有者身份或性質(zhì)的不同而劃分為國有企業(yè)或私營企業(yè)，而只按所有者對企業(yè)經(jīng)管所承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任的不同而劃分為獨(dú)資，合伙企業(yè)或股份有限責(zé)任公司。且所有的企業(yè)都將在完全平等的基礎(chǔ)上自由競爭。在這個基礎(chǔ)上，就不會再存在什么“私營企業(yè)”的特殊問題。）這樣，我國的所有企業(yè)都完全能夠在全球范圍內(nèi)按照自己的意愿或自己所認(rèn)為的合適方式自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，自由投資。（注：這意味著，我國的企業(yè)是否應(yīng)成為集科研開發(fā)、生產(chǎn)、投資、貿(mào)易、金融為一身的綜合商社或大型企業(yè)集團(tuán)應(yīng)完全由企業(yè)根據(jù)國內(nèi)外市場狀況由自己決定，政府不應(yīng)人為地代替市場主體設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展模式。）同時，由于產(chǎn)權(quán)改革將創(chuàng)造所有市場主體的財(cái)產(chǎn)“神圣不可侵犯”的制度環(huán)境，因此，以保護(hù)人們的財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵犯為基本職責(zé)的政府未經(jīng)法律授權(quán)就不能對市場主體的經(jīng)濟(jì)活動隨意進(jìn)行人為的干預(yù)，否則就是侵犯市場主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這意味著，在產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上，政府將不能再運(yùn)用行政權(quán)力直接組織或壟斷經(jīng)濟(jì)活動（包括進(jìn)出口貿(mào)易活動）。可見，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)權(quán)分散化的產(chǎn)權(quán)改革將會自然實(shí)現(xiàn)我國對外貿(mào)易的市場化或自由化，并實(shí)現(xiàn)國內(nèi)貿(mào)易與對外貿(mào)易的一體化經(jīng)營（即國內(nèi)企業(yè)可以同時自由地從事國內(nèi)貿(mào)易和對外貿(mào)易）。

實(shí)現(xiàn)對外貿(mào)易的自由化，使我國的所有企業(yè)都可以自由從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，這就意味著將自動撤除國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)同國際市場之間的“隔層”，從而使我國的所有企業(yè)都能直接進(jìn)入國際市場，以便靈敏地根據(jù)國際市場的供求狀況，及時生產(chǎn)出完全符合國際市場需求的產(chǎn)品。而且，由于我國的所有企業(yè)都是完全自負(fù)盈虧的市場主體，我國的企業(yè)既必須完全獨(dú)立地承擔(dān)出口虧損的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，同時又可以完全獨(dú)立地獲得出口盈利所帶來的好處，顯然，這種完全自負(fù)盈虧的企業(yè)將真正具有內(nèi)在的自我激勵和自我約束機(jī)制，在生產(chǎn)及進(jìn)出口貿(mào)易活動中力求做出最佳的生產(chǎn)經(jīng)營或進(jìn)出口決策，以便根據(jù)國內(nèi)外市場狀況和自己的比較優(yōu)勢出口機(jī)會成本最低的產(chǎn)品，而進(jìn)口機(jī)會成本最高的產(chǎn)品，即為發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢而出口，為利用別國的比較優(yōu)勢而進(jìn)口，從而在全球范圍內(nèi)最大限度地實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。而為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我國的企業(yè)會真正具有內(nèi)在的動力和壓力完全根據(jù)國內(nèi)外價(jià)格體系的差異以及國際市場價(jià)格的波動，不斷地比較產(chǎn)品的生產(chǎn)成本及國際市場上的消費(fèi)者愿意支付或能夠支付的價(jià)格，并根據(jù)比較優(yōu)勢原則盡力以最低的機(jī)會成本生產(chǎn)國際市場最需要，因而價(jià)格及質(zhì)量最高的產(chǎn)品，從而使我國的產(chǎn)品真正具有較強(qiáng)的國際競爭力。

可見，產(chǎn)權(quán)改革基礎(chǔ)上的貿(mào)易自由化，不但不會出現(xiàn)能在國際市場上盈利的產(chǎn)品難以出口，而不盈利或虧損的產(chǎn)品又大量出口，以及從事進(jìn)出口貿(mào)易活動的企業(yè)相互之間因進(jìn)行沒有成本約束的無序競爭，導(dǎo)致出口秩序混亂和出口換匯成本不斷上升等“一放就亂”的現(xiàn)象，反而會通過市場的篩選、競爭及淘汰機(jī)制最終使得只有那些真正最有效率，成本最低，產(chǎn)品真正有競爭力的企業(yè)才能大量從事進(jìn)出口貿(mào)易活動，而那些低效率的，產(chǎn)品根本沒有競爭力的企業(yè)就自然被市場所淘汰，這樣就能根本消除出口秩序混亂和出口換匯成本不斷上升等“一放就亂”的現(xiàn)象，從而大大地提高我國的出口創(chuàng)匯能力及對外貿(mào)易的效率。而且，由于產(chǎn)權(quán)改革將不斷創(chuàng)造出更多的完全在自負(fù)盈虧的基礎(chǔ)上根據(jù)國際市場的需求不斷擴(kuò)大出口的高效率的企業(yè)，因此，這就能極大地推動我國人均出口額的不斷增長。

同時，在合理的產(chǎn)權(quán)制度中，由于企業(yè)成立的首要前提是擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，因此，這就將從根本上奠定企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的市場機(jī)制。而且，由于企業(yè)的投資者對企業(yè)財(cái)產(chǎn)擁有真正的永久性所有權(quán)，因此，企業(yè)的所有者及經(jīng)理人員也會有真正的內(nèi)在動力和壓力為獲得更多的所有者權(quán)益而不斷擴(kuò)充企業(yè)的凈資產(chǎn)，以提高企業(yè)的盈利能力及抵御經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的能力，這就自然形成企業(yè)規(guī)模的內(nèi)在擴(kuò)張機(jī)制。另一方面，由于我國的企業(yè)對其凈資產(chǎn)享有所有權(quán)，因此，企業(yè)之間就真正發(fā)生為爭奪所有權(quán)而進(jìn)行的市場兼并或收購活動，從而真正形成企業(yè)規(guī)模的外在擴(kuò)張機(jī)制。可見，產(chǎn)權(quán)改革將真正有利于使規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為推動我國對外貿(mào)易發(fā)展的市場動力。

篇8

一、模型建立與指標(biāo)選取

借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)供給理論：一國出口主要受到出口商品的國外價(jià)格和出口商品國的國民收入水平影響。建立我國出口模型。

出口模型：M=C+ （GDP1）+ （R）+

其中出口商品國的國民收入水平用美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值表示，GDP1表示，因美國是占我國貿(mào)易比重最大的國家；我國出口額用M表示；實(shí)際匯率名義匯率分別用R、E、C表示，為常數(shù)。

一國進(jìn)口主要受進(jìn)口商品的本幣價(jià)格和本國的國民收入水平影響。建立我國進(jìn)口模型模型：

進(jìn)口模型：X=C+ （GDP2）+ （R）+

其中我國國內(nèi)生產(chǎn)總值用GDP2表示，我國進(jìn)口額用X表示；隨機(jī)誤差項(xiàng)，α、β為參數(shù)。

二、數(shù)據(jù)整理

根據(jù)模型中的影響因素，選取以下指標(biāo)1994-2014年20年的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析，結(jié)果如表1。

三、模型分析

首先對我國進(jìn)出口和國內(nèi)生產(chǎn)總值相關(guān)性進(jìn)行分析，結(jié)果顯示進(jìn)口額與國內(nèi)生產(chǎn)總值以及出口額與國內(nèi)生產(chǎn)總值相關(guān)性不大，因此取對數(shù)后進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果顯示：取對數(shù)后進(jìn)出口和國內(nèi)生產(chǎn)總值相關(guān)性較強(qiáng)，對原始模型進(jìn)行矯正

進(jìn)口：LOG（X）=C+α1LOG（GDP2）+β1LOG（R）+ui

出口：LOG（M）=C+α2LOG（GDP1）+β2LOG（R）+ui

對進(jìn)口模型進(jìn)行最小二乘估計(jì)，結(jié)果如表2

結(jié)果顯示：人民幣升值增加了我國進(jìn)口量；

用同樣的方法得出：實(shí)際匯率變化對我國出口的影響不大。

四、結(jié)論與政策建議

利用異方差檢驗(yàn)和自相關(guān)檢驗(yàn)兩種方法對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：人民幣匯率變化對我國出口影響不顯著，對進(jìn)口的影響顯著。結(jié)果由我國實(shí)際情況也相對符合。主要原因有以下幾點(diǎn)：

第一、我國實(shí)行出口導(dǎo)向型外貿(mào)政策，鼓勵出口，導(dǎo)致出口減少不明顯。

第二、從替代效應(yīng)和收入效應(yīng)分析，人民幣升值導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格相對下降，我國國民實(shí)際收入相對增長導(dǎo)致進(jìn)口增加。

第三、我國出口商品多為需求彈性小的初級產(chǎn)品導(dǎo)致人民幣升值對這些產(chǎn)品出口影響不大。

在人民幣升值的必然趨勢下，我國應(yīng)堅(jiān)持獨(dú)立的貨幣政策，保證國內(nèi)產(chǎn)出和物價(jià)的穩(wěn)定；對企業(yè)實(shí)行減稅政策；對企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行升級，向著資本密集型、全球化方向發(fā)展改變我國出口產(chǎn)品技術(shù)含量低的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]張會清.人民幣升值、商品異質(zhì)性與出口結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].國際貿(mào)題，2015，02：155-167

[2]張會清，唐海燕.人民幣升值、企業(yè)行為與出口貿(mào)易――基于大樣本企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究：2005～2009[J].管理世界，2012（12）：23-34+45+187

[3]范言慧，潘慧峰，李哲.人民幣升值預(yù)期與我國的貿(mào)易順差[J].國際金融研究，2008（02）：52-59

[4]王晶.人民幣升值對我國對外貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008（10）：84-87+94

[5]周江銀.人民幣升值趨勢下我國進(jìn)出口貿(mào)易分析[D].廈門大學(xué)，2008

[6]韓.人民幣升值對宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊效應(yīng)分析[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（07）：31-35

[7]馬光明.人民幣升值的特征及對出口貿(mào)易的影響與對策研究[M].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2012：58-63

篇9

中圖分類號：F830.99 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）08-0-01

一、企業(yè)面對金融危機(jī)沖擊時的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容

所謂的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，是指企業(yè)在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的不確定因素，給企業(yè)未來的生存和發(fā)展帶來一定的沖擊。這些影響因素總結(jié)起來分為兩種性質(zhì)，一種是企業(yè)外部帶來的風(fēng)險(xiǎn)，比如市場的貨幣匯率變動，國家的政策變化，自然的災(zāi)害沖擊，國家社會的動蕩不安等等；另一種就是由企業(yè)內(nèi)部帶來的風(fēng)險(xiǎn)，比如企業(yè)的目標(biāo)變動，人動，新產(chǎn)品上線等等。企業(yè)是一種在各種環(huán)境因素下生存和發(fā)展的市場主體，它被各種不確定因素所包圍，要想脫離這些風(fēng)險(xiǎn)的思想是不現(xiàn)實(shí)的，因此，企業(yè)要加強(qiáng)面對各種風(fēng)險(xiǎn)時的抗擊打能力，并且采取積極的應(yīng)對措施來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

在美國的次貸危機(jī)產(chǎn)生后，可以看出我國的進(jìn)出口貿(mào)易以及國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營都受到了一定程度的波及，在未來的時間里市場經(jīng)濟(jì)的金融危機(jī)一定還會再次產(chǎn)生，因此，企業(yè)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識，政府采用有效積極的解決政策來面對金融危機(jī)是十分必要的。在金融危機(jī)來臨時，企業(yè)所面臨的危機(jī)主要包括資金現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)，資金的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，信用風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，國際匯率風(fēng)險(xiǎn)。其中的資金現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)，是指金融危機(jī)產(chǎn)生后，作為市場資金調(diào)度主體的銀行將會采用緊縮資金的政策，減少在市場上的資金流動。而作為市場資金調(diào)度的另一方主體-消費(fèi)者，也將會減少在市場中的消費(fèi)行為，這樣將會增加企業(yè)的產(chǎn)品囤積量，囤積量增加的話，產(chǎn)品不能及時轉(zhuǎn)換為資金，那么將會影響下一輪的資金投放，以此往復(fù)，市場的現(xiàn)金流很容易產(chǎn)生斷裂。資金的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，是指隨著政府政策的資金大量投放，以及各地區(qū)的配套計(jì)劃實(shí)施，使市場上的資金大幅度增加，這樣就造成了企業(yè)所擁有的貨幣貶值，也就是說，企業(yè)投放出去的資金大幅度貶值，而且生產(chǎn)成本也同時增加，這就增加了企業(yè)的資金風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)，是指金融危機(jī)的沖擊使進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)值增加，再加上國內(nèi)需求的逐漸減弱，致使產(chǎn)生企業(yè)在進(jìn)行貿(mào)易往來時資金不能夠順利收回等問題，最終影響企業(yè)的其他貿(mào)易往來，無法償還貸款，乃至破產(chǎn)，使企業(yè)的信譽(yù)度受損。進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)以及匯率風(fēng)險(xiǎn)，都是伴隨金融的危機(jī)產(chǎn)生，各國為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)采用匯率以及其他政策或手段，進(jìn)而造成了我國企業(yè)的貿(mào)易和資金受損。

二、金融危機(jī)下的企業(yè)與政府應(yīng)采取的應(yīng)對措施

企業(yè)作為市場活動的主體，勢必要重視對金融危機(jī)的規(guī)避，從而緩沖金融危機(jī)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。而政府作為我國市場的宏觀調(diào)控主體，也有義務(wù)選擇合理可行的應(yīng)對政策，來配合企業(yè)有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（一）加強(qiáng)與他國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對話，穩(wěn)定匯率

金融危機(jī)之所以能對其他國家造成經(jīng)濟(jì)影響，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的趨勢逐漸加強(qiáng)。各國的貿(mào)易往來逐漸密切，國家的任何政策的實(shí)施或者是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理，都會影響合作伙伴國家的經(jīng)濟(jì)形勢。因此，我國政府要加強(qiáng)與他國，特別是資本主義國家以及經(jīng)濟(jì)大國的貿(mào)易對話，進(jìn)行及時的政策溝通與交流，共同采取合理的措施來替代具有極大風(fēng)險(xiǎn)性的匯率調(diào)整政策，以積極的心態(tài)面對金融危機(jī)，并及時觀測他國的金融走勢，了解貿(mào)易往來國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有效預(yù)測未來可能產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)貿(mào)易國之間的信息交流，從而降低金融危機(jī)的產(chǎn)生，避免匯率調(diào)整對我國企業(yè)帶來的影響。

（二）加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理，拓展業(yè)務(wù)渠道

在面對金融危機(jī)時，僅僅是注重對其的防范，調(diào)整外部環(huán)境策略是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，核心的解決辦法就是要提高企業(yè)的內(nèi)部競爭力，加寬企業(yè)的業(yè)務(wù)往來渠道。在面對金融危機(jī)時，要加強(qiáng)對企業(yè)的內(nèi)部管理，對各部門的任務(wù)以及職責(zé)進(jìn)行整理和細(xì)化，做到權(quán)責(zé)相等，才職相稱。注重對員工的職業(yè)教育與培訓(xùn)，加強(qiáng)員工的崗位技能性。要加強(qiáng)與員工的交流與溝通，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的合作力度。加快企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新性，加大對科研創(chuàng)新的投入力度，從另一方面加強(qiáng)產(chǎn)品的宣傳與推廣，并尋找國際上存有的新興市場空白點(diǎn)，搶奪市場空白點(diǎn)，創(chuàng)造新的消費(fèi)需求。調(diào)整國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場環(huán)境調(diào)整，創(chuàng)造需求機(jī)遇。

（三）調(diào)整國家的相關(guān)政策，給予企業(yè)支持

企業(yè)在金融危機(jī)下產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)大部分來源于進(jìn)出口貿(mào)易。隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的全球化，國內(nèi)企業(yè)的大部分市場都逐漸側(cè)重于國外的進(jìn)出口貿(mào)易，因此，在金融危機(jī)產(chǎn)生時，進(jìn)出口貿(mào)易也是受到波及最大，影響最深的。針對這一點(diǎn)，政府可以進(jìn)行相關(guān)的企業(yè)政策調(diào)整，加強(qiáng)對企業(yè)的跟蹤與調(diào)查，加快將破產(chǎn)企業(yè)與潛力較大但實(shí)力較弱的企業(yè)重組步伐，對新型產(chǎn)業(yè)以及有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)給予一定的資金支持以及信用擔(dān)保，進(jìn)行階段性的企業(yè)峰會交流，加強(qiáng)利益一致性企業(yè)的信息交流與資源互換，在宏觀調(diào)控上給予企業(yè)更大的支持與鼓勵。

（四）建立企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，注重財(cái)務(wù)管理

企業(yè)要建立一個與自身的發(fā)展目標(biāo)以及企業(yè)文化相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)，從而在產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)時能夠有效的采取措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)解決，降低風(fēng)險(xiǎn)影響度。建立決策制定的相關(guān)團(tuán)隊(duì)，在人員的選擇上具備有一定的市場風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避經(jīng)驗(yàn)，提高決策制定的正確性，減少個人主義，加強(qiáng)對企業(yè)財(cái)務(wù)的審計(jì)管理，充分預(yù)測企業(yè)目前以及未來情況的資金需求，從而合理調(diào)度資金，保持資金的動態(tài)平衡，加強(qiáng)企業(yè)的資源管理，對長期累積的庫存進(jìn)行及時清理，轉(zhuǎn)化成資本進(jìn)行再次分配。

三、結(jié)語

美國的次貸危機(jī)帶給了各國政府以及企業(yè)更大的警示，就是要注重對金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避性。在面對金融危機(jī)時，企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高核心競爭力，緩沖金融風(fēng)險(xiǎn)，政府要采取合理的政策，給予企業(yè)宏觀支持。相信通過企業(yè)與政府的共同努力，一定能夠有效規(guī)避未來的金融危機(jī)所帶來的沖擊，從而促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)更為有效的生存和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇10

基金項(xiàng)目：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“全球價(jià)值鏈下中國制造業(yè)國際分工地位的測度與提升研究”（12YJA790122）

作者簡介：唐鐵球（1971-），男，湖南人，副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。E-mail：tqtang196@sina。com

（嘉興學(xué)院商學(xué)院，浙江嘉興314001）

摘要：本文突破現(xiàn)有研究多是從產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品層面評價(jià)中國制造業(yè)國際分工地位的傳統(tǒng)思路，采用兼顧出口與進(jìn)口的凈貿(mào)易指數(shù)，比較研究了全球價(jià)值鏈下中國制造業(yè)22個細(xì)分行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其在價(jià)值鏈中不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的競爭力。結(jié)果顯示，傳統(tǒng)的出口總量統(tǒng)計(jì)法高估了中國制造業(yè)的國際分工地位，尤其是高技術(shù)制造業(yè)存在出口與實(shí)際競爭力相背離的“統(tǒng)計(jì)假象”。在價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，中國制造業(yè)的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)，而零部件等高端環(huán)節(jié)存在較高的進(jìn)口依賴度，呈現(xiàn)出明顯的競爭劣勢。

關(guān)鍵詞 ：全球價(jià)值鏈；分工地位；生產(chǎn)環(huán)節(jié)； 凈貿(mào)易指數(shù)

中圖分類號：F424文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-176X（2015）06-0003-06

一、引言

20世紀(jì)80年代以來，隨著全球價(jià)值鏈分工的日益深化，國際生產(chǎn)和貿(mào)易模式發(fā)生了巨大變化，尤其是發(fā)展中國家制造業(yè)因嵌入全球價(jià)值鏈而獲得了快速發(fā)展。從20世紀(jì)90年代起，中國工業(yè)制成品，特別是高技術(shù)制成品出口量快速增長，至2009年，生產(chǎn)規(guī)模和出口總額均位居世界第一。然而相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，由于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)法在顯示比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭指數(shù)等方面只側(cè)重于出口，并且主要是基于產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品層面，未深入到產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)內(nèi)部，導(dǎo)致制造業(yè)出口與實(shí)際國際分工地位相背離的“統(tǒng)計(jì)假象”，掩蓋了中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工中主要承擔(dān)勞動密集型生產(chǎn)等低端環(huán)節(jié)的事實(shí)。中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈的國際分工體系中究竟處于什么樣的地位？在國際市場上的真實(shí)競爭力如何？對這些問題的準(zhǔn)確判段，對于合理確定中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，制定正確的趕超戰(zhàn)略具有重要意義。

國內(nèi)外關(guān)于全球價(jià)值鏈分工背景下某個國家產(chǎn)業(yè)國際分工地位的研究，大致可以歸納成以下三個方面：一是傳統(tǒng)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。如胡昭玲和宋佳通過分析產(chǎn)品出口價(jià)格變化來研究中國在國際分工體系中的地位，邱斌等通過出口復(fù)雜度指數(shù)的變化來研究中國24個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的分工地位。二是垂直專業(yè)化法。如Hummels等首次提出并采用垂直專業(yè)化法計(jì)算了10個OECD國家和4個新興市場經(jīng)濟(jì)國家的垂直專業(yè)化程度。劉志彪和吳福象以及黃先海和韋暢也測度了中國制造業(yè)出口的垂直專業(yè)化水平。三是附加值貿(mào)易法。如Koopman等基于國家間投入產(chǎn)出表，構(gòu)建了核算全球價(jià)值鏈中各國附加值貿(mào)易水平的相互依賴程度。

上述研究結(jié)果大都上還是停留在對產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品層面的分析，尚未深入細(xì)致地探討中國制造業(yè)在各個價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上的國際競爭力。21世紀(jì)以來，中國高技術(shù)制造業(yè)出口量快速增長，2007年國際市場份額就已躍居全球第一。但中國實(shí)際上承擔(dān)的主要是這些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，因此，基于出口總量和產(chǎn)品層面的傳統(tǒng)貿(mào)易競爭力計(jì)算將會高估高技術(shù)制造業(yè)的國際競爭力與分工地位。

本文遵循Amighini的做法，采用適應(yīng)全球價(jià)值鏈分工這一新型國際分工形式，兼顧進(jìn)口和出口兩方面的凈貿(mào)易指數(shù)（NET）計(jì)算中國制造業(yè)在價(jià)值鏈主要環(huán)節(jié)上的競爭力，對全球價(jià)值鏈分工下中國制造業(yè)的國際分工地位給予更為深入細(xì)致的準(zhǔn)確評價(jià)。

二、計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來源

衡量產(chǎn)品國際競爭力的常用指標(biāo)，無論是顯示比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)和出口優(yōu)勢變差指數(shù)，還是出口價(jià)格指數(shù)和出口復(fù)雜度指數(shù)均只側(cè)重于出口方面。但Amighini指出，在全球價(jià)值鏈分工這一新型國際分工形式下，產(chǎn)品出口與進(jìn)口之間的相互依賴度大為提升，如中國“大進(jìn)大出、兩頭在外”的加工貿(mào)易。因此，僅僅考慮出口而忽視進(jìn)口可能會導(dǎo)致對產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力與分工地位產(chǎn)生誤導(dǎo)性的評判。兼顧進(jìn)口和出口兩方面的NET比貿(mào)易競爭指數(shù)、比較優(yōu)勢指數(shù)和出口優(yōu)勢變差等指標(biāo)更能客觀地反映各個國家或地區(qū)真實(shí)的產(chǎn)業(yè)國際競爭力和分工地位。因此，本文遵循Amighini的做法，采用NET作為產(chǎn)業(yè)國際分工地位的評價(jià)指標(biāo)，據(jù)此分析全球價(jià)值鏈下中國制造業(yè)在細(xì)分行業(yè)與細(xì)分生產(chǎn)階段兩個層面的國際競爭力。

其中，X和M分別代表出口和進(jìn)口，i和j分別代表貿(mào)易品和國家。NET的取值范圍在-1到1之間， 值越小，表示產(chǎn)品的國際競爭力越弱。NET值為1時，說明產(chǎn)品全部用于出口，國際競爭力最強(qiáng)；NET值為－1時，說明該國產(chǎn)品全部依靠進(jìn)口，國際競爭力最弱。

OECD按照R&D 強(qiáng)度（R&D在產(chǎn)值或增加值中的占比），根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（ISIC）第 3 版，將22個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)歸類為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)四個技術(shù)層級。本文制造業(yè)也按此標(biāo)準(zhǔn)分類，為得到22個細(xì)分行業(yè)總的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)及其在初級產(chǎn)品、半成品、零部件、最終消費(fèi)品和最終資本品等生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，本文將UNcomtrade數(shù)據(jù)庫提供的按國際貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)（SITC，第3版）統(tǒng)計(jì)的中國3位數(shù)商品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，整理為按國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（ISIC）第 3 版的相關(guān)行業(yè)，然后再按照OECD產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次的劃分方法將各行業(yè)整理為低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)四個層次。并借鑒 Lemoine 和 Kesenci的方法，利用聯(lián)合國國際貿(mào)易商品分類分別與ISIC第3版和聯(lián)合國廣義經(jīng)濟(jì)類別分類BEC的對照表，重新整理得到中國制造業(yè)在在初級產(chǎn)品、中間品（半成品和零部件）和最終產(chǎn)品（資本品和消費(fèi)品）等不同生產(chǎn)階段的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，據(jù)此計(jì)算制造業(yè)細(xì)分行業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)主要環(huán)節(jié)上的 NET數(shù)據(jù)。進(jìn)出口的美元值均按國際貨幣基金組織的《國際金融統(tǒng)計(jì)》中的年均匯率，調(diào)整為相應(yīng)年份的人民幣值。

三、全球價(jià)值鏈下中國制造業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)狀與國際分工地位

（一）制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)狀與國際分工地位

1.細(xì)分行業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易構(gòu)成及 NET值

制造業(yè)細(xì)分行業(yè)出口貿(mào)易構(gòu)成發(fā)生變化。2013年，出口排名前三位的是高技術(shù)制造業(yè)中的辦公、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備，廣播、電視和通信設(shè)備，以及中高技術(shù)制造業(yè)中的機(jī)電產(chǎn)品（電氣機(jī)械和設(shè)備制造業(yè)，其他機(jī)械設(shè)備制造業(yè)）。這三個行業(yè)的出口量在制造業(yè)總出口量的占比分別為13.68%、13.33%和19.54%，而且這三個行業(yè)也是出口占比提高幅度最大的部門，與2000年相比分別上升了8.94、6.43和10.75個百分點(diǎn)。而食品、飲料和煙草，紡織、紡織品、皮革及鞋類制品，家俱制品及其他中低技術(shù)制造業(yè)是出口占比下降幅度最大的行業(yè)，其中紡織、紡織品、皮革及鞋類制造業(yè)降幅高達(dá)11. 51個百分點(diǎn)，由2000年的29.71%下降到2013年的18.20%，出口占比此消彼長的變化表明，中國為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對制造業(yè)結(jié)構(gòu)所做的戰(zhàn)略性調(diào)整已取得初步的成效。

制造業(yè)細(xì)分行業(yè)進(jìn)口貿(mào)易構(gòu)成的變化。如表1所示， 2013年，進(jìn)口排名前三位的制造業(yè)分別是辦公、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備，廣播、電視和通信設(shè)備，機(jī)電產(chǎn)品，其進(jìn)口在制造業(yè)總進(jìn)口中占比分別為7.90%、 24.89%和10.72%。與2000 年相比，辦公、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備制造業(yè)，廣播、電視和通信設(shè)備制造業(yè)的進(jìn)口占比分別上升3.97和12.74個百分點(diǎn)，而機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)的占比卻降低了6.53個百分點(diǎn)。進(jìn)口占比的上述變化表明廣播、電視和通信設(shè)備制造業(yè)的出口擴(kuò)張是建立在進(jìn)口快速增長的基礎(chǔ)之上，具有較高的進(jìn)口依賴度。除廣播、電視和通信設(shè)備制造業(yè)外，醫(yī)療、精密和光學(xué)儀器以及鐘表，辦公、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備、航空航天器等高技術(shù)制造業(yè)也是進(jìn)口依賴度較高的行業(yè)。由于科技創(chuàng)新能力和自主生產(chǎn)能力欠缺，中國高技術(shù)制造業(yè)生產(chǎn)所需的中間品投入，尤其是關(guān)鍵零部件主要依靠進(jìn)口。而作為中高技術(shù)制造業(yè)的機(jī)電產(chǎn)品，其出口大幅提升的同時進(jìn)口明顯下降，表明中國為加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，重點(diǎn)扶持了電氣機(jī)械和設(shè)備等機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展，使得該產(chǎn)業(yè)根植于本土的自主生產(chǎn)能力逐漸得到培育和提升。

制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的NET值變化如表1所示，2013年，高技術(shù)制造業(yè)中的醫(yī)療、精密和光學(xué)儀器及鐘表，廣播、電視和通信設(shè)備的NET值在2013年分別為-0.22、-0.30，與2000年相比分別下降了0.26、0.02.這反映出這些高技術(shù)制造業(yè)的出口雖然有較快的增長，但由于較高的進(jìn)口依存度和較弱的產(chǎn)業(yè)自生能力使其貿(mào)易競爭力和國際地位難以提升。而中高技術(shù)制造業(yè)中的其他機(jī)械設(shè)備，電氣機(jī)械和設(shè)備，低技術(shù)制造業(yè)中的紡織、紡織品、皮革及鞋類制品的NET值在2013年分別為0.26、0.32、0.72，與2000年相比，分別提高了0.81、0.32、0.36.這說明，中國的機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)，紡織品、皮革及鞋類制造業(yè)具有較為明顯的競爭優(yōu)勢，且優(yōu)勢還在進(jìn)一步強(qiáng)化。

2.技術(shù)大類行業(yè)層面

各技術(shù)大類行業(yè)出口和進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化如表1所示， 2013年，中國高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)的出口在制造業(yè)總出口中的占比分別達(dá)到29.83%、11.32%和29.50%，呈現(xiàn)出分布相對均衡的特征。而與其他技術(shù)大類行業(yè)相比，高技術(shù)制造業(yè)與中高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口占制造業(yè)總進(jìn)口的比重相對較高，分別為42.35%和32.35%。以上技術(shù)大類制造業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易構(gòu)成，表明在全球價(jià)值鏈上，中國高技術(shù)制造業(yè)具有比較劣勢，但較以前已大為扭轉(zhuǎn)。而在低技術(shù)制造業(yè)中，比較優(yōu)勢較明顯，中高技術(shù)與中低技術(shù)制造業(yè)也有一定的國際競爭力。同時，從表1中還可以發(fā)現(xiàn)中國的工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)正逐漸優(yōu)化升級。出口方面，與2000年相比，2013年高技術(shù)和中高技術(shù)制造業(yè)在制造業(yè)總出口中的占比分別上升了15.50和12.28個百分點(diǎn)，而低技術(shù)制造業(yè)則大幅下降了29.00個百分點(diǎn)，出口占比的變化反映了出口工業(yè)制成品中的技術(shù)含量不斷增加。進(jìn)口方面，與2000年相比，2013年高技術(shù)制造業(yè)進(jìn)口占比提高了21.51個百分點(diǎn)。而中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口比重則分別降低了4.71、0.43和15.50個百分點(diǎn)。上述進(jìn)口占比此消彼長的變化反映出經(jīng)過多年的發(fā)展，中國的中等技術(shù)和低技術(shù)制造業(yè)在很大程度上已經(jīng)具備了根植于本土的自主生產(chǎn)能力，但高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依賴度還在不斷加深。

各技術(shù)大類行業(yè)NET值發(fā)生變化。2013年，中國的中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)的 NET值分別比2000年上升0.34、0.10和0.11 。其中，中高技術(shù)制造業(yè)的NET值升幅最大，先前的比較劣勢已有所扭轉(zhuǎn)，并呈現(xiàn)出一定的國際競爭力，反映出中國制造業(yè)通過參與全球價(jià)值鏈分工與貿(mào)易逐漸積累技術(shù)與資本，已使其競爭優(yōu)勢向中高技術(shù)制造業(yè)延伸。而高技術(shù)制造業(yè)的 NET值卻較2000年只提高了0.02.這一計(jì)算結(jié)果可能是由于NET值本身的構(gòu)造特征造成的。在21世紀(jì)初期，由于中國的國民知識水平較低，科技創(chuàng)新能力較弱，所以中國高技術(shù)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中的融入程度不高，進(jìn)出口貿(mào)易額都較小，從而得到的NET值會高估當(dāng)時中國高技術(shù)制造業(yè)的貿(mào)易競爭力和國際地位。而后經(jīng)過十多年的發(fā)展，中國高等教育水平和科技創(chuàng)新能力都有了較大的提高，推動中國高技術(shù)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中嵌入程度不斷加深，進(jìn)出口貿(mào)易都有了大幅度提升，且出口的增長速度慢于進(jìn)口的增長速度，由此帶來NET值變化不明顯。然而需要指出的是，中國高技術(shù)制造業(yè)也將會如同機(jī)電制造業(yè)一樣經(jīng)歷一個先弱后強(qiáng)的發(fā)展過程，通過把進(jìn)口的高端零部件內(nèi)化為本土知識和技術(shù)存量等方式，逐步形成并提升根植于本國產(chǎn)業(yè)的自生發(fā)展能力，使得高技術(shù)制造業(yè)的進(jìn)口依賴度逐漸下降，進(jìn)而將使其NET值經(jīng)歷先降低后提高的轉(zhuǎn)變歷程。

（二）制造業(yè)細(xì)分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的貿(mào)易現(xiàn)狀與國際分工地位

在全球價(jià)值鏈分工與貿(mào)易的背景下，產(chǎn)品生產(chǎn)的各個階段被拆解到世界各地開展。因此，要更加準(zhǔn)確地評判一國制造業(yè)的國際分工地位，尚需進(jìn)一步考察制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中不同生產(chǎn)階段的NET值，以更為客觀地反映其在全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)上的國際分工地位。

1.細(xì)分行業(yè)的NET值

如表2所示，2013年，在各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，最終消費(fèi)品環(huán)節(jié)的NET均值最高，達(dá)到0.84，表明該環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢是最強(qiáng)的。這一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的NET值，除汽車、掛車及半掛車，化學(xué)制品業(yè)，制藥業(yè)，航空航天器制造業(yè)是小于0外，其余行業(yè)均大于0，特別是木材及制品業(yè)，金屬制品業(yè)，辦公、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備，紡織、紡織品、皮革及鞋類制品，廣播、電視和通信設(shè)備等制造業(yè)的NET值接近1，表現(xiàn)出極強(qiáng)的國際競爭力。最終資本品環(huán)節(jié)的NET均值居第二位，達(dá)到0.58，比較優(yōu)勢僅次于最終消費(fèi)品環(huán)節(jié)。這一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的NET值在各行業(yè)間分布差異較大，家俱制品及其他制造業(yè)，廣播、電視和通信設(shè)備，金屬制品業(yè)，辦公、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備等制造業(yè)的 NET值都大于 0.6，電氣機(jī)械和設(shè)備制造業(yè)的NET值只達(dá)到0.27，航空航天器制造，其他機(jī)械設(shè)備，醫(yī)療、精密和光學(xué)儀器以及鐘表等制造業(yè)的NET值都小于零，這反映出這些行業(yè)需要從國外進(jìn)口較多的資本品，呈現(xiàn)出較高的外部依賴度。

與最終產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)相比，零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)的NET均值只有-0.11，比較劣勢非常明顯。在該生產(chǎn)環(huán)節(jié)，除了家俱制品及其他、橡膠和塑料制品、會計(jì)和計(jì)算機(jī)設(shè)備等制造業(yè)呈現(xiàn)出一定的比較優(yōu)勢外，其他多數(shù)行業(yè)則表現(xiàn)出一定的比較劣勢，對進(jìn)口零部件有較高的依賴度，尤其是高技術(shù)制造業(yè)中的廣播、電視和通信設(shè)備，醫(yī)療、精密和光學(xué)儀器以及鐘表的NET值分別只有-0.34和-0.37，說明這些行業(yè)在生產(chǎn)中使用了較多的進(jìn)口中間產(chǎn)品。

2.技術(shù)大類行業(yè)的NET值

如表2所示，2013年，在最終消費(fèi)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，中國的高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)的NET值分別達(dá)到0.56、0.73、0.77和0.87.這表明，在最終消費(fèi)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，各技術(shù)大類制造業(yè)都表現(xiàn)出較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，而其中又以低技術(shù)制造業(yè)的比較優(yōu)勢最為顯著。在最終資本品生產(chǎn)環(huán)節(jié)，高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、低技術(shù)制造業(yè)和中低技術(shù)制造業(yè)的NET值分別是0.49、0.19、0.88和0.91 ，仍然具有較明顯的比較優(yōu)勢。而在零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)，高技術(shù)制造業(yè)、中高技術(shù)制造業(yè)、中低技術(shù)制造業(yè)和低技術(shù)制造業(yè)的NET值分別達(dá)到-0.09、-0.25、-0.01和0.07，均缺乏競爭優(yōu)勢，尤其是高技術(shù)制造業(yè)和中高技術(shù)制造業(yè)的比較劣勢較為明顯。上述分析表明，在全球價(jià)值鏈分工體系中，中國低技術(shù)制造業(yè)有較強(qiáng)的國際競爭力，而在中高技術(shù)和高技術(shù)制造業(yè)中，由于高素質(zhì)人才的缺乏和科技創(chuàng)新能力的薄弱，中國更多地專注于最終產(chǎn)品的加工組裝等勞動密集型生產(chǎn)階段，以及技術(shù)含量較低的部分資本密集型生產(chǎn)階段，進(jìn)而只能處于這些制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工體系的低端位置。以高技術(shù)行業(yè)中的計(jì)算機(jī)為例，近幾年來，在制造業(yè)總出口中計(jì)算機(jī)出口比重雖然在逐年上升，但中國主要是進(jìn)行整機(jī)組裝和生產(chǎn)低技術(shù)的鍵盤等配件，而技術(shù)含量較高的關(guān)鍵零部件均從國外進(jìn)口，如從美國進(jìn)口其生產(chǎn)的中央處理器，從馬來西亞和中國臺灣進(jìn)口其生產(chǎn)的硬盤，從韓國和日本進(jìn)口其生產(chǎn)的內(nèi)存設(shè)備。

四、結(jié)論和政策建議

經(jīng)過21世紀(jì)以來十多年的發(fā)展，中國制造業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模快速擴(kuò)張，進(jìn)出口貿(mào)易大幅增加，產(chǎn)業(yè)層次和出口結(jié)構(gòu)明顯提升。然而，目前中國的醫(yī)療、精密和光學(xué)儀器以及鐘表，廣播、電視和通信設(shè)備，航空航天器等高技術(shù)制造業(yè)的貿(mào)易競爭力和國際地位還比較低，國際競爭力較強(qiáng)的行業(yè)依然集中于紡織、紡織品、皮革及鞋類制品等低技術(shù)制造業(yè)。進(jìn)一步考察中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈各個生產(chǎn)階段的國際地位，可以發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)在高端的零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)具有較高的進(jìn)口依賴度，呈現(xiàn)出一定的比較劣勢，而只有在低端的最終資本品與消費(fèi)品的組裝環(huán)節(jié)上呈現(xiàn)明顯的比較優(yōu)勢。在這種比較優(yōu)勢格局下，中國制造業(yè)在全球價(jià)值鏈分工和貿(mào)易中獲利微薄，無法在研發(fā)設(shè)計(jì)與品牌營銷等環(huán)節(jié)上投入更多的資本，從而也進(jìn)一步制約了中國制造業(yè)整體國際競爭力的提升。尤其是高技術(shù)制造業(yè)表面上呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢，如近些年廣播、電視和通信設(shè)備制造業(yè)的出口額持續(xù)位列全球首位，然而關(guān)鍵零部件與核心技術(shù)依然被發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)所掌控，中國高技術(shù)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈上更多地是承擔(dān)最終產(chǎn)品的加工組裝等勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的任務(wù)。而只有在研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌營銷以及附加值較高的關(guān)鍵零部件等價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)具備競爭實(shí)力，才是一國制造業(yè)國際分工地位的真正決定力量。因此，中國制造業(yè)的貿(mào)易競爭力和國際地位的實(shí)質(zhì)性提升依然任重道遠(yuǎn)。

中國制造業(yè)“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易模式帶來的表面龐大的貿(mào)易規(guī)模掩蓋了真實(shí)的弱國際競爭力。盡管短期內(nèi)中國廉價(jià)的勞動力成本優(yōu)勢還會繼續(xù)維持，但這種由資源稟賦決定的比較優(yōu)勢是不可持續(xù)的，需要將這種靜態(tài)比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)橛梢灾R、創(chuàng)新和品牌等決定的新型比較優(yōu)勢，從而使中國制造業(yè)不再受限于資源稟賦，而能夠攀升到全球價(jià)值鏈上具有較高的附加值和國際地位的新環(huán)節(jié)。

順應(yīng)國際市場對出口商品需求的變化，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，培育新的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。一方面，加強(qiáng)高新技術(shù)對勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)與產(chǎn)業(yè)的嫁接改造，不斷提升產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度，加快要素密集性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，推進(jìn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，突破低端鎖定。另一方面，要大力開拓新的產(chǎn)業(yè)和市場領(lǐng)域，著力發(fā)展技術(shù)和知識密集型的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，形成新的出口競爭優(yōu)勢。

加快形成國內(nèi)高度專業(yè)化的合作配套分工體系，提高國內(nèi)零部件等中間產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，逐漸降低對進(jìn)口關(guān)鍵零部件的依賴度。通過培育中國自己的大型跨國零售商來打造全球貿(mào)易與營銷網(wǎng)絡(luò)，以逐步擺脫對發(fā)達(dá)國家跨國零售集團(tuán)的依賴。

進(jìn)一步加大企業(yè)人力資本投資和R&D投入，加快構(gòu)建市場為導(dǎo)向、企業(yè)為主體、政府為支持的政產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新體系，同時推動企業(yè)國際化步伐，通過建立國際研發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟、開展技術(shù)學(xué)習(xí)型外商直接投資等方式在全球范圍內(nèi)進(jìn)行高科技研發(fā)資源的整合，不斷增強(qiáng)自身的科技創(chuàng)新能力。在加快自主品牌創(chuàng)新體系建設(shè)的同時，努力打造自己的國際營銷渠道，積極并購海外品牌知名度較高的渠道商，與外資企業(yè)合作進(jìn)行國際市場的開拓，不斷提升自己的市場競爭力。

參考文獻(xiàn)：

［1］Amighini，A。 China in the International Fragmentation of Production： Evidence from the ICT Industry［J］。 European Journal of Comparative Economics， 2005， 2（2）：203-219.

［2］Koopman， R。， Powers， W。， Wang， Z。，Wei，S。T。Give Credit where　Credit　Is　Due： Tracing Value-Added in Global Production Chains［R］。National Bureau of Elnomic Research No。16426， 2010.

［3］Koopman，R。， Wang， Z。， Wei，S。J。Estimating Domestic Content in Exports when Processing Trade Is Pervasive［J］。 Journal of Development Economics ， 2012，99（1）：178-189.

［4］胡昭玲，宋佳。基于出口價(jià)格的中國國際分工地位研究［J］。國際貿(mào)易問題，2013，（3）：80-92.