時間:2023-04-03 10:02:15
導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇語文教研論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。
長期以來,我國中學語文教育理論研究領域缺乏權威性統一研究機構。作為民間學術團體、中語界唯一的全國性研究機構——全國中語會及地方各級中語會,近些年來由于受諸多社會因素的制約,它在中學語文教育理論研究方面的力度及影響呈弱化趨勢。不少基層中語會實際上早已形同虛設。地方各級教育行政部門所屬教研室的專業教研人員也往往成年累月地忙于繁雜事務,忙于各類考務而難以專心致力于研究工作。一線教師中的不少人或因學術造詣、理論修養的力不從心,或因條件所限而難以使研究趨向深入。在眾多的語文教學專業期刊中,真正能在語文教育理論研究上獨樹一幟的也屈指可數。于是,中學語文教育理論研究在宏觀上呈“散兵游勇”狀,在微觀上呈“人自為戰”狀,既沒有形成強有力的研究導向中心,也沒有形成頗具實力的研究陣容,當然也就難以使語文教育理論研究系統化,使之走向整體性與高層次。
2、語文教育理論研究內容(課題)的無序與模糊
就整體看,新時期以來的語文教育研究可謂百家爭鳴,百花齊放。從專家到教師,都想在攻克語文教育這一難題上有所突破,有所建樹。但是,如果對近十幾年來語文教育理論研究現狀作冷靜的觀察與思考,即可發現,在這理論研究空前活躍的另一面,卻又給人以濃重的撲朔迷離之感,面對令人頭暈目眩的語文教育思想,一方面是理論研究者各執一辭,認定自己的觀念是“五岳獨尊”;另一方面是在第一線工作的語文教師多數對此難以接受且深感無所適從。今天強調布魯姆目標分類教學的著手成春,明天宣揚系統論、控制論、信息論的神奇妙用;今天說語文教育要以德育為主,明天稱語文教育要以工具性為重;今天說語文教育要限制科學主義,弘揚人文主義,明天講語文教育要使塑造健康人格與發展語文能力同步。對寫作教學有研究的,認定寫作是語文教育的第一要素;對閱讀教學有探索的,強調閱讀能力是語文能力的核心內容。甚至在教材的選文比例問題上,直到今天仍然爭執不休。有人堅持當代語文教材要削減文言文分量,有人則認為教材選文要以文言文為主。時至今日,只要認真閱讀各類語文報刊的若干文章(其中包括一些專家學者的大作),我們仍然會強烈地感受到各種語文教育觀念的無序與模糊。面對這樣一種局面,如果有迷惘者站出來,求教于莘莘研究者——語文到底該怎么教?語文教師到底該如何當?那將是怎樣一種場面呢?筆者在此絕無非難學術上的百家爭鳴之意(筆者也曾涉獵其中)。學術昌明,從來都是有益無害的。只是認為,在這曠日持久、莫衷一是的爭鳴之中與爭鳴之后,語文教育理論研究界沒有一個中心機構來對這些學術性見解進行哪怕是初步的去粗存精,去偽存真的篩選和再研究工作,以致使相當一部分語文教師(包括相當一部分研究人員)難以發現這異彩紛呈的各種學術觀念之間的內在聯系,更難以使這些零散的教育理論觀念臻于整飭。結果,它們也就很難對語文教育實踐起具體而有效的指導作用,有時甚至會對實踐產生誤導。我們完全可以靜心想一想,長期以來,各類專業報刊上發表的語文教育理論文章怎一個“多”字了得,其中不少文章確有一定的甚至很高的學術水平和實踐價值。然而,遺憾的是,這些文章發表之后,充其量或則由權威報刊轉而載之,或則引起部分讀者當時情感上的共鳴和認識上的趨同,然而時過境遷之后,就如同天女散花般地煙消云散了。這不能不說是語文教育理論研究的重大損失,這種零散、無序的格局如果得不到改變,損失仍然會繼續下去。
3、對語文教育專家教育思想研究的單向性
若干年來,中學語文教育理論研究界對葉圣陶、呂叔湘以及于漪、魏書生等許多專家學者的語文教育思想和語文教學藝術進行了熱烈的研究。但時至今日,還僅僅限于對這些專家學者的單(縱)向研究——研究一個個具體對象的語文教育思想或語文教學藝術,卻沒有對其進行橫向的比較、分析、綜合與提煉。這就出現了一個令人十分遺憾甚至尷尬的現象:盡管中國近現代語文教育史上群星璀璨,但我們卻至今沒有能夠使之融會貫通,使之珠聯璧合,進而使之成為建構當代中國語文教育理論體系的基石,成為指導當代中國語文教學實踐的指南。這樣下去,中學語文教學就永遠不會形成合力,也就永遠不會有突破性的進展。
4、語文教育理論研究過程中的功利主義傾向
若干年來,語文教育理論如同其他社會科學領域的理論研究一樣,存在著一種理論功利主義傾向。一方面,某些所謂高層次理論文章并非來自直接或間接的語文教育實踐,而是源于某些理論研究者的“純智力”,往好處說,它們只是一種語文教育理論研究領域的“貴族文化”,是一種堆砌新辭、大而不當的“思辨哲學”;另一方面,有些文章又走向另一極端,它們只是一種夸大的、帶有不少主觀想象和虛構成份的直接經驗或實踐過程的描述,缺少(恐怕也無力進行)切中肯綮的理論闡發。這兩類文章給人的總體感受是華而不實。許多時候,它既不像作者與整個中語界教師群體的娓娓而談,也不像作者與語文教師個體的思想(學術)交流,而仿佛是作者旁若無人般的自言自語。這樣的文章,或則曇花一現,或則自賞孤芳,實在沒有什么研究和實踐價值。
美國教育學家盧布姆說:“目標是預定的教學成果”葉圣陶先生也說過:“教育的目的是為了使受教育者能自己解決問題。教,就是為了不教。”這就是說,教學目標就是教師所預期的學生達到的某種程度和變化。它是教學大綱要求在教學中的具體化,是評估教學質量的依據,是素質教育中學生應達到的水平標準。而目標教學,就是將教學目標貫串于教學的全過程,充分調動師生的積極性,為實現教學目標而共同努力。語文課的目標教學,就是語文教師根據語文教學大綱的要求和課文的實際內容,制訂出嚴密的教學目標并付諸教學實踐以期達到預期效果的教學。
與其他課程的目標教學一樣,語文課的目標教學必須解決識記、理解、運用、分析、綜合、評價六個層次的教學目標。為此,教學實踐中各階段應做到:
課前要做好目標展示與自達。這是調動師生雙邊積極性以期共同為達標而努力的重要一環。所謂目標展示,就是課前對學生布置預習內容時,把所需掌握的有關內容和要求,如文章的作者、出處、時代背景、生字新詞、語法修辭等,告訴學生,以便學生在預習時做到心中有數。所謂自達即學生按所定目標進行預習,通過自學課文,查閱工具書和借助已有的舊知識,解決識記、理解和一般運用這幾個低層次的目標。目標展示與自達,對于培養學生良好的自學興趣和提高學生獨立閱讀理解的能力,是一種極好的方法。筆者在教學實踐中深深感到,在對學生的問卷中發現,學生對教師的上課表示滿意,教師在課堂上對學生的提問、檢測等都不錯,但在關鍵性的高考中,語文成績并不理想,特別是閱讀分析題的失分情況更加嚴重,這就充分說明了這個問題:學生的獨立理解能力差。因此,語文課目標教學的第一步,首先應解決學生自學興趣和自達的問題。讓學生通過預習自學,自己發現問題,并加以識記、理解,進而運用。只有這樣,預習才算是達到了預期目標。而這個目標的實現,就為教師在導讀講授中把主要精力和時間放在重點、難點和較高層次的教學目標的研討上打下了良好的基礎。換句話說,目標展示后學生能夠自達,那么,目標教學的第一步,就是成功的,反之,就是失敗的。
課間是協同實現目標教學的中心環節。課堂教學是教學的主要形式,教學質量的高低優劣,取決于課堂教學。因此,課堂教學必須目標明確。就語文課而言,所教授的內容必須符合教學大綱的要求,什么是重點,什么是難點,雙基怎樣,特色如何等等,教師都必須心中有數。只有這樣,在實施目標教學時才能講有依據,授有章程,循序漸進,得心應手,經過師生的雙邊努力,教學目標才有可能在最大程度上得以實現。誠然,課堂教學還必須教法得當,設疑、點撥、誘發、拓展都要恰到好處,在注意縱橫聯系,前后貫通。如“咽”字,在課文中就有多種讀音和多種意義:(1)yān,如把握命運的咽喉;(2)yàn,如狼吞虎咽;(3)yè,如哽咽悲傷。只有這樣縱橫聯系,緊靠課文前后貫通,學生才能得到綜合性的提高。也只有這樣散發性與綜合性的反復練習,目標教學才能得以實現。否則,要提高語文成績,那只能是一句空話。此外,課堂教學不管是授課還是板書,語言都應精煉、準確,富于條理性和啟發性,起到畫龍點睛的作用。如上面所舉到的“咽”字,若歸納則為:用作名詞談yān;用作動詞讀yàn;形容哭泣讀yè。這樣的概括,學生定能心領神會了。又如教授古代文化常識的農歷的干支紀年法與公歷換算時,更應總結出規律性的東西。如已知1968年是農歷戊申年,以此推算,1898年和1993年是農歷什么年?象這樣的題,除了要求學生必須熟記十天干、十二地支外,還必須教會學生,在已知年份的基礎上,年份增加的,天干地支紀年換算向右推;年份減少的,向左推。這樣,1898年向左推70年,而實際上六十甲子輪回轉,所以只須向左推10年即可,則得出1898年為農歷戊戌年。而1993年,是在1968年的基礎上向右推25年,實際上天干向右5位,地支只須向右1位,則得癸酉年。經過這樣畫龍點睛的概括性總結解釋,再讓學生自己動手練一練,“換算”的問題就迎刃而解了。這樣的教學,學生學得活記得牢,趣味無窮,以后不管遇到怎樣的變換,學生都可以毫不費勁地解決問題了。
課后是目標教學的補救和延伸。課堂教學的結果,如果絕大多數學生都能基本掌握了所授的知識,達到了預定的目標,并順利地通過了達標測試,那么可以說,目標教學算是成功了。但由于學生素質的差異,學生的領悟程度必然存在著比較大的差距。因此,我們要對那些領悟較差的“后進生”進行填漏補缺,對他們進行個別的或集體的輔導幫助,使他們順利地達到預定的教學目標。而對于那些尚有余力的“尖子生”,則應指導他們在達標的基礎上拓寬加深,以課內學到的知識或規律向課外擴展延伸,去研究解決課外的實際問題。在這方面,我深感我們的語文教師實在做得還不夠。不少教師注意了差生的輔導,卻忽視了尖子生的再提高,或反之。因此,要想使語文成績獲得大面積的豐收,課后的補救和延伸實在不可或缺。差生輔導好了,我們豐收的面積就擴寬了;尖子生輔導好了,我們的“單產”則更可觀。只有這樣,語文課的目標教學才能得到真正的實現,語文課才更加顯得阿娜多姿,妙趣橫生。
2學生朗讀與教師范讀朗讀能夠使無聲的文字富有充沛的情感,這是一種語言上的創造也是一種語言藝術,朗讀的過程能夠使學生更加深切的體會作者的寫作情感與意圖,所以在語文教學過程中要特別重視學生的朗讀與教師的范讀,教師的范讀過程是為學生建立一種情感氛圍,使學生能夠更加深入的了解文本內容與感情,在詩詞教學過程中教師要鼓勵學生自主語言并大聲朗讀,豐富自己的語言情感,注重朗讀過程中的神態舉止,教師可以先給學生范讀以此來感染學生,使學生能夠了解詩詞的寓意。實例分析:課程名稱:《羚羊木雕》視角定位:單篇整體閱讀教學角度。語言學習目標:利用課文特點,教給學生一點似乎不覺得非常重要,但是具有實際內容的知識點。學習要點:怎樣把對話描寫中的“說”這項內容寫好。“說”這個詞在《羚羊木雕》中反復出現多次且出現形式不同,例如:
(1)奶奶突然說:“算了吧,這樣多不好。”
(2)“是的,這是爸爸給你的,可并沒有允許你拿去送人啊!”這一句中沒有引出“說”這一詞,語句中表現出的是爸爸情感中的不可抗拒。
(3)“不!”我哭著喊了起來。這也是“說”的一種表現形式。
(4)媽媽堅定地說:“你現在就去把它要回來!”這是在說話之前將語氣態度加上,明確語句含義。
(5)用“神情”表示“說”或在“說”宇之前加上“神情”如:“爸爸不是說給我了么?”我小聲地說
(6)帶動作地“說”或以動作表示“說”。如:“送給誰了?告訴我。”媽媽把手搭在我的肩膀上。以此達成學用結合,能夠增強學生學習興趣,印象深刻。
3傾聽學生訴求學生在學習過程中會有不同的訴求,教師要學會傾聽并給與一定的理解,整合學生的意見之后與之達成共識,增進學生與教師之間的交流,在傾聽的過程中拉近學生與教師的距離,傳統的教學模式中教師威嚴的形象使學生膽怯,從而隱藏了學習訴求,而教師也是被這種形象束縛而失去了傾聽的耐心,難免會在教學過程中出現主觀臆斷以及一味灌輸的形式,語文教學模式要求教師善于傾聽,善于與學生溝通交流。
4探究學習交流總結教師整合出與教學任務相符合的重點問題引導學生與學生之間進行交流與溝通,學生探究出的問題以及答案能夠與同學進行介紹與講解,使學生與學生之間能夠實現知識的共享,最終針對某一探究問題達成一致,最終教師也可以組織學生以小組形式來解析文本語言的賞析結果、體會,能夠有效強化學生的學習意識。語言教學要注重開放性課堂的綜合性與實踐性:新課改教材中涉及到的實踐內容非常多,這是為了培養學生的拓展思維,所以在教學內容上突出整合形式的知識教育,在增加信息含量基礎上提升學生的學習效率;語言教學要注重語文課堂的創新性與塑造性:語文課堂教學的創造性價值是非常高的,中學階段學生的心理發展是需要教師進行引導和塑造的,在課堂教學過程中為學生提供語文的情景教學,能夠使學生的想象力和抽象思維發散到最大化,所以教師應該注重新理念、新形勢的教學,讓學生的嶄新的教學模式中提高自我創新能力;最后,要注重語文課堂的彈性與周期性,教學是要長期累積而進行的,所以教師要注重學生在學習過程中的情感與態度,在課堂教育過程中實現價值的最大化,注重學生在學習過程中的彈性反映以及情感需求,以學生的個體特征和個性發展為主來進行語文教學,以此才能夠實現教學效益的最大化。
【正文】
導言——比較教育學史中的文化研究
比較教育研究對文化的重視可以追溯到100年以前。1900年,薩勒德(M.E.Sadler)在題為《我們能在多大程度上從外國教育制度研究中學到有實際價值的東西?》("HowfarcanweLearnanythingofpracticalvaluefromthestudyofforeingsystemofeducation")的著名演講中,第一次指明了文化研究對比較教育的重要意義。他的一句名言是“在研究外國教育制度時,我們不應忘記校外的事情比校內的事情更重要,并且制約和說明校內的事情。”他說的校外的事情主要是指一個國家的民族精神。他說:“當我們倡導研究外國教育制度時,我們注意的焦點一定不能只集中在有形有色的建筑物上或僅僅落在教師與學生身上,但是我們一定要走上街頭,深入民間家庭,并努力去發現在任何成功的教育制度背后,維系著實際上的學校制度并對其取得的實際成效予以說明的那種無形的、難以理解的精神力量。”民族精神是文化的核心。也就是說,只有理解了一個國家的文化傳統,才能理解這個國家的教育制度。
20世紀二三十年代,康德爾(I.L.Kandel)等人秉承了這一思想,他們開創了因素,為比較教育中的文化研究奠定了重要地位。康德爾提倡描述事實,分析歷史背景。他還把民族主義和民族性作為決定各國教育制度性質的因素提出。漢斯(N.Hans)則對教育的諸種外部因素加以系統化,并主張應當對形成教育的因素給以歷史的說明。他把影響各國教育制度性質的因素分為三類:的因素(種族、語言、地理和因素)、宗教的因素(羅馬大主教、英國國教和清教徒)、世俗的因素(人文主義、社會主義、民族主義和民主主義)。三類因素中文化因素占了主要地位。
埃德蒙·金(Edmund.King)也十分重視教育的歷史背景。他的相對主義論重視客文化中的主體對教育現象的觀點。要了解他們的觀點,就必須對他們的文化有深入的了解,因此文化研究是必不可少的。
近幾十年來,文化研究在比較教育界越來越受到重視。但是綜觀以往的研究,在文化研究上還存在著三個:一是比較教育中的文化研究所依賴的參照系只是西方文化,用它作為一個普遍的準則來影響包括非西方世界在內的全世界的比較教育研究,這一做法有失公正,也與當今世界色彩紛呈的各民族文化極不協調。二是對文化的理解過于狹窄,把文化只理解為“民族特性”。實際上文化的概念更廣泛。三是對文化與教育的互動關系研究得不夠。往往只講到民族文化對教育制度的影響,很少談到文化對教育主體(教育決策者、教師、家長)的觀念的影響。關于教育對于文化的反作用的研究更不多見。因此,對于比較教育中的文化研究還有深入一步的必要。
一、文化的概念及其特點
文化是什么,如何理解文化?文化是一個有廣泛內涵的概念,據說學術界對文化的定義已有二百多種。有的說,文化是一種生活樣態;有的說,文化是人類創造的物質和精神成果的總和。這都有一定的道理。我認為,所謂文化,是指人類在生產實踐和社會實踐活動中所采用的方式和創造的物質和精神成果的總和。這里面包括了人類的活動方式(動態的)和活動所取得的成果(靜態的)兩個方面。一般分為三個層面,即物質層面(包括建筑、服飾、器皿等等)、制度層面(包括教育制度在內的一切制度)、思想層面(包括思維方式和民族精神等)。物質層面最容易交流和吸收,制度層面也常常因為變革而改變,惟獨思想層面具有較強的保守性和凝固性,不容易吸收異質文化和互相交融。但是隨著時代的變遷和各民族間的交往,也總是在變化的。概括起來,文化具有以下一些特性:
第一,具有民族性。文化總是由人類的某個民族創造的,而一個民族的特性也較多地集中表現在文化中。因此文化傳統和民族文化傳統可以是同義詞。由于世界各民族所處的歷史時期不同,環境不同,對自然界和社會各種現象的認識和理解不同,他們創造出各自不同的文化。例如,對待自然,文化比較重視人與自然的和諧,而西方文化則強調人征服自然、戰勝自然;對待社會和他人,中國人主張中庸、謙讓,西方人則主張競爭、斗爭。這是從觀念形態上講的。表現在物質形態上也有極大的不同。例如中國的民間圖案講究對稱、統一、和諧;西方民族則講究差異、多樣。可見民族性表現在各個方面。
第二,具有穩定性。民族文化傳統常常表現出相對的凝固性和穩定性。這種穩定性表現在時間上就是慣性。也就是說,文化傳統變化的速度比較慢,總是落后于的發展,具有滯后性。這種穩定性表現在空間上,就是民族文化的獨特性,也就是維持著自己民族文化的發展軌跡,往往拒絕外來文化的,形成了一定的保守性。所以,在世界文化交流已經如此頻繁和深入的今天,各民族文化仍然保持著各自的特點,從而形成了世界文化的多元性。民族文化傳統的穩定性是民族文化傳統得以保存的主要原因,但在某種程度上卻表現出凝固性和保守性。它不僅在發展進程上落后于時代,有的甚至于拒絕時代變革的要求,拒絕外來文化的滲透。近代西方經過了曲折的過程就是一個明顯的例子。因此文化傳統的穩固性具有兩面意義:積極方面的意義是它保持了文化傳統的獨特性,即民族性;消極方面的意義是它影響到文化傳統的交流和變革,阻礙著對先進文化的吸收、創造和傳播。
第三,具有變異性。每種民族文化都是不斷發展的,也就是不斷變革的。人類在不斷發展,民族也在不斷發展,民族文化也在不斷發展。要發展就要有變革。也就是說,文化傳統不能完全保持原來的樣式,總要增加新的符合時代的,要去掉一些不符合時代要求的內容。例如無論是在中國還是在日本都有男尊女卑的思想傳統,但是現在是男女平權的時代,這種男尊女卑的陋習就應該除掉。
每種民族的文化傳統中都有優秀的內容,也不免有落后的內容。在文化發展和變革中就要繼承和發揚文化傳統中的優秀的東西,摒棄落后的,不符合時代要求的東西。對待外來文化,也是這種態度,吸收外來文化中的優秀的東西,排斥落后的東西。這就是我們在比較中的基本的文化觀。
二、文化研究與克服西方文化中心主義
要克服西方文化中心主義的觀念,就要承認世界文化的多元性。自從人類進入文明時代開始,人類就有五大古代文明,即古希臘文明、巴比倫文明、古埃及文明、古印度文明、古代東方中國文明。雖然經過幾千年的變遷,由于戰爭和其他原因,有些文明衰落了,希臘文明成了西方文明的源頭,而東方的中國文明卻一直延續到今天。但不論是哪種文明,都給世界文化留下了許多寶貴的文化遺產。文藝復興以后,西方文明有了較快的發展。生產力的提高,特別是革命以后生產力的飛速發展,物質生產的迅速增長,為西方國家的擴張提供了條件。實際上,西方文明是在掠奪其他文明的基礎上發展起來的。西方文化的發達,并不能排除其他各民族文化的發展。只要這個民族還存在,它的文化總是會按照自己的方式發展的。
20世紀60年代西方出現一種化,認為非西方發展中國家與西方發達國家的發展歷程是一致的,前者現在所處的階段是后者經歷過的一個階段,非西方發展中國家要想實現現代化,惟一的途徑就是西方化和照搬西方的模式,只有靠西方文明的傳播,靠輸入西方社會的現代化因素才有可能。這種理論代表了西方中心主義的觀點。事實上世界文明并非以西方文明為中心,西方文明只是人類文明中的一個類型。20世紀60年代以后許多東方國家走上現代化的道路,創造了各自現代化的模式,打破了“現代化理論”的神話。“現代化理論”在比較教育研究中有一定的影響。70年代以后它受到許多學者的批判,現在已經不起什么作用。但是西方文化中心主義的文化觀很難在西方學者中克服,原因不在于他們自己不想克服,而是他們太不了解別的文化了。尤其是比較教育,它產生于西方,長期活動在西方,更容易受到西方文化中心主義的影響。近幾年來,世界比較教育學會理事會在非西方國家舉行年會,對于西方學者了解非西方文化是大有裨益的。亞洲比較教育學會的成立,更有利于東西方比較教育學者的交流。
應該特別指出,以儒教為核心的東亞文化,覆蓋東亞、東南亞以及世界其他東亞移民居住地區,但是在包括比較在內的幾乎所有的人文中,它未能發揮重要作用。在新的世紀,東亞各國應自覺地挖掘本民族文化中優秀傳統,使之成為東亞比較教育研究的重要源泉。
要克服西方文化中心主義觀念,東方學者也有責任。東方學者要放棄迷信西方的觀念,要跳出表面看西方教育制度的框框,深入到西方文化的深層去認識西方的教育;要在西方文化的優秀經驗時注意理解它的實質,并盡力使之本土化。這種要開展文化研究。
三、文化與教育的互動關系
教育是文化的組成部分,但它又具有相對的獨立性。教育離不開文化傳統,教育除了受一定社會的制度、的外,教育思想、教育制度、教育和無不留下文化傳統的痕跡。例如上長期存在的科學制度是在封建制度中形成的,這種科舉制度把學校教育與人才的選擇制度結合在一起,這就影響到中國一千多年的教育傳統。清朝末年帝國主義列強的侵略,動搖了封建主義統治的基礎,科舉制度終于隨著政治經濟的劇烈變革而徹底破滅。但是科舉制度作為一種制度雖然在中國已消滅了一百年,而與科舉制度相伴隨的教育思想卻作為一種傳統的教育思想至今仍然在一些人的頭腦中殘存下來,追求學歷,重視就是這種教育思想的反映。日本的所謂“考試地獄”恐怕也與中國的傳統有關。
教育一方面受到文化傳統的影響,另一方面它又是發展文化,創造文化的最重要的手段。也就是說,教育無時無刻不在傳播文化,創造文化。文化靠什么繼承和發展?靠教育。當然這種教育不僅指學校教育,也包括家庭教育、社會教育。但是學校教育起著重要的作用。教育又總是根據的要求,社會的需要對文化傳統加以選擇和改造。特別是學校教育是有計劃有組織的活動,它要根據國家的教育方針、培養目標來選擇文化、傳播文化、改造文化、創造文化,使它符合時代的要求、社會的需要。
比較教育要了解一個國家的教育,就需要研究影響這個國家教育制度的各種因素,特別是文化因素。前面說到,文化的內涵很廣。但對教育來說,最重要的是一個國家、一個民族的價值觀、思維方式、民族心理和民族精神。例如西方文化強調個人主義,而東方文化則重視集體主義;發達國家多少具有大國沙文主義傾向,不發達國家總是抱有民族主義傾向。即使同是西方發達國家,由于歷史文化背景不同,他們的思維方式和民族心理也很不相同。筆者最近訪問法國,適值WTO在西雅圖開會,法國教授批評WTO過分重視商業,不重視文化。他們總是為自己的文化傳統而自豪。但你如果到美國,就很難聽到這種聲音。一個國家的這種傳統必然會反映到教育上,特別是反映到教育思想觀念上,從而影響到教育的各個方面。這就是為什么要強調在比較教育中文化研究的重要性。也就是說,只有從文化研究中才能認識一個國家、一個民族的教育的本質。
四、文化研究的困難與課題
進行文化研究是很困難的一件事。最好是采用文化人類學的方法,到當地去生活一段較長的時間。正像薩德勒曾經說過的,不能只注意一個國家的有形有色的建筑物和教師與學生,還要走上街頭,深入民間家庭,去發現無形的精神力量。這是難以做到的。即使在一個國家做到了,對其他國家還是不了解,仍然難以比較。
還有另一個困難是,研究者本身是另一種文化的主體,他自身已經具有本民族文化的傳統,也就是具有本民族的思維定式,即使他能夠深入到客文化中,如果不克服自身的思維定式,也不能得出客觀的科學的結論。因此從事文化研究的比較教育學者,特別是西方學者需要克服自身的文化偏見,樹立多元文化的觀念,尊重別國、別民族的文化,尊重他們的價值觀。
進行文化研究還需要與歷史研究結合起來。因為文化傳統總是歷史延續下來的。不了解一個國家的歷史,就不可能了解這個國家的文化傳統是怎樣形成的,也就不能了解它的文化實質。因此,比較教育中的文化研究不僅是跨文化的研究,而且也是跨學科的研究。
雖然有以上的困難,在比較中開展文化不是不可能的。因為一個國家的文化總有它的表現形式。它們常常表現在他們的著作中、文學中,也常常表現在他們的教育政策、教育體制、教育管理等方面。研究他們的資料,特別是該國的著名學者的著作,是可以把握他們的文化實質的。尤其是近幾十年來教育的國際化促進了人員的交往,許多留學生到異國他鄉去,對當地的文化有了較為深入的了解,有利于開展文化研究;各國學者的交往與合作也有利于對別國文化的了解和認識;特別是幾個國家的學者如果能合作開展文化研究,則將會取得更好的成果。
我們北京師范大學國際與比較教育研究所,正在從事題為“文化傳統和教育化”的研究,目的是想通過研究了解各國文化傳統在教育現代化的進程中起了什么作用、傳統教育如何向現代教育轉變,從而認識今天如何進行教育改革。我們的是;選擇有在某個國家留學經驗或對該國有較深了解的學者,研究該國的歷史、哲學乃至于文學;研究該國教育政策文獻;實地考察該國的教育,包括參觀訪問、和教師學生以及學者座談;然后與其他國家加以比較。此項研究已進行了九年,第一階段的成果反映在《民族文化傳統與教育現代化》(北京師范大學出版社出版,1998年)這部專著中。該書研究了美、英、德、俄、日、中六國的文化傳統和教育傳統,并對中西人文主義傳統、中日人才觀、中美師生觀以及西方現代知識觀進行了比較。此項研究還有必要進一步深入,研究還在繼續中。
【文獻】
[1]顧明遠.薛理銀.比較教育導論——教育與國家[M].北京:人民教育出版社,1996.
[2]顧明遠.民族文化傳統與教育現代化[M].北京:人民教育出版社,1998.
[3]全國比較教育研究會.國際教育縱橫——比較教育文選[C].北京:人民教育出版社,1994.
[4]王承緒.比較教育學史[M].北京:人民教育出版社,1997.
從美學角度講,美主要包括自然美、社會美和藝術美三個主要方面。
其中又分別蘊含著諸多的子因素。語文教材的主體是例文,文章以生活為基礎,豐富多彩的生活決定了文章多側面、廣角度的基本內涵。因此,必須首先深入研究教材,發掘課文中的美學主旨,進而尋找它與美育由蘊的溝通點和結合點,然后實施美育教學的基本目標。
二、施教。
在教學中,教學目標和內容的落實有賴于科學的施教程序。一般來講,美育教學的施教程序主要表現在教與學兩個方面:“析事--歸納--求真,這是教的程序。”“討論--明理--升華”,這是學的程序。同時兩者又是對應融合的。
1、析事(討論)。所謂析事,就是教師緊緊抓住教材中相關的內容,有計劃有步驟地實施點撥,引發學生討論,以使其感知美的存在,這一階段是美育教學的感知階段。意在讓學生知其然。例如矛盾的《風景談》,第一畫面西北大沙漠“茫茫一片”、“純然一色”,“熱空氣作哄哄的火響”、“駝馬的枯骨泛著白光”,給人以恐怖之感,并不美。然而,當微風傳來駝鈴響,紅旗映入眼簾中,這里便有了風景。
2、歸納(明理)。所謂歸納,就是教師在析事的基礎上,引導學生得出結論性意見,明了美的真諦。這一階段是美育教學的感悟階段,意在讓學生知其所以然。承上對《風景談》作進一步分析,可引導學生去認識:人是美的主體,他可以使西北高原不美的沙漠變美,也可以使西北高原靜態的淺層美變成動靜相誼的深層美,從而深化了課文“自然是偉大的,然而人類更偉大”的主題。
語文學科是普通教育中的基礎學科,中學語文課程的質量如何直接影響和制約著其他學科的教學,所以語文學科始終處于教育改革的前沿。隨著我國語文教育改革的推進,相應的諸多問題也隨之而來。在語文教學中我們應該抓語言教學還是人文教育?諸多類似的爭論不勝枚舉。其實我們要抓住語文教學的關鍵即語言教學。其原因如下:
一、語言教學是語文學科工具性的體現
語言是最重要的交際工具,是人類文化的重要組成部分,從語言的本質作用來看,語言是人類交流思想的工具,語文學科是口頭語言和書面語言總和的語言學科,從這個意義上來說,語文就是語言。而學生學習語言的根本目的就是為了熟練地掌握和運用語言。列寧曾指出:“語言是人類最重要的交際工具。”斯大林也說:“語言是手段、工具,人們利用它來彼此交際,交流思想,達到相互了解。”因此,語言是人類交流和溝通的重要手段和工具。語文教育實質上是幫助學生學習和掌握語言這個人類交際和交流的工具。工具性是語文學科的本質屬性。語文是學生學習知識和增長才干的不可或缺的工具。因此,我們在語文教學中要重點體現語言教學。
二、語言教學是閱讀教學的關鍵
我國的中學語文教材大多是文選型、綜合型的教材,主要培養學生理解文章和欣賞文學作品的能力,因此,無論是記敘性的文學作品還是有理有據的議論文,還是文情并茂的說明文,字里行間處處都洋溢著強烈的思想感情,這都體現著語文學科的人文性,但是我們語文教學的致力點不僅僅是讓學生把握所讀的文學作品中蘊含的思想內容,而且更要讓學生體會和領悟這樣的思想為什么用這樣的語言文字表達而不用那樣的語言文字來表達,從而讓學生消化吸收,轉化為自己的語言表達能力。只有這樣,學生才能更深層次理解古今中外文學作品的真正精華之所在。譬如我國現代偉大的文學家、思想家、革命家魯迅先生的《紀念劉和珍君》中有這樣一段話:“而此后的幾個所謂學者的文人的陰險的論調,尤使我感到悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示于非人間,使它們快意于我的苦痛,就將這作為后死者的菲薄的祭品,奉獻于逝者的靈前。”試想想:(1)文中的“出離”改用成“很”,好不好?(2)“濃黑的悲涼”中的“濃黑”可不可以去掉?在提出這些問題的同時,可以先告訴學生,思考這些問題時,一定要聯系全文的主題。其實文章中的“出離憤怒”,表示憤怒到了極點,甚至超出了極限,無法忍受了,而改用成“很”顯然無法準確表達作者的憤怒之情。而“濃黑”則是形象化、可視化的詞,用“濃黑”修飾“悲涼”,是將抽象的東西形象化,仿佛“悲涼”可感可觸可視,而且是極度的悲慘和悲涼。因此,這樣學生才會更深層次的理解課文,才會體會到準確形象用詞的妙處。
三、語言教學是培養學生口語交際能力的中心
《全日制義務教育語文課程標準》將傳統的“聽話、說話”叫做“口語交際”把“聽說能力”叫做“口語交際能力”。并在課程目標中對口語交際規定了明確的目標:“具有日常口語交際的基本能力,在各種交際活動中,學會傾聽、表達與交流。而在《高中語文新課程標準》在“課程的基本理念”中要求在口語交際中具有良好的心理素質,樹立自信,尊重他人,說話文明,儀態大方。善于傾聽,敏捷應對,恰當地進行表達。學會演講,做到觀點鮮明而有個性,材料充分、生動,有風度,有說服力和感染力。朗誦文學作品,能準確把握作品內容,傳達出作品的思想內涵和感情傾向,具有一定的吸引力和感染力。因此,語言教學必須貫徹口語教學始終,也是提高學生口語交際能力的關鍵之所在。因此在教學中,我們要把語言教學的相關知識融入到課堂教學中去。比如語調有揚調、抑調、平調、曲調四種,主要是通過讀音的抑揚頓挫的變化,來表達作者的喜怒哀樂的感情。在課堂教學中,我們可以運用以上語言知識來引導學生朗誦文學作品,增強對文學作品的理解。譬如:魯迅的《紀念劉和珍君》:“慘象,已使我目不忍視了;流言,尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢?”可以引導學生用抑調表達出魯迅先生對反對軍閥屠殺無辜大學生、文人污蔑請愿大學生的極度悲哀之情。總之,只有恰如其分地把語言知識運用到語文課堂教學中,才能激發學生的學習興趣,才能更好地把握課文內容。
四、語言教學是寫作教學的基礎
中國歷來重視寫作教學,由于現代生活、學習、工作、交際的需要,寫作教學在課堂教學中也受到高度重視。復旦大學附屬中學特級教師張大文指出:“寫作教學需要在廣開寫作源泉上,要啟發學生貼近生活,深入文學作品,善于觀察、積累、模仿、借鑒;在提高思維品質上,要養成思考習慣,樹立辯證觀點,加強思維邏輯性,在加強語言基礎上,要學習范文,模仿語言,變化語言特色,總結寫作經驗。”總之,我們在寫作教學中無論是要借鑒文學作品、加強思維邏輯性,還是要變化語言特色也好,都要從進行語言教學,豐富對語言的變化,這樣學生的作品才會具有自己的寫作特色。綜上所述,無論是從語文學科的本質屬性來看,還是從語文教學內容中閱讀教學、口語教學、寫作教學來看,語言教學都是語文教學關鍵和著力點。因此,我們要把語言教學作為語文教學的根本任務,這樣,語文教學的改革之路才會走上正軌,語文課堂教學才會發揮其本質的作用,學生的語文水平才會真正得以提高。
參考文獻:
[1]羅安榮.對中學語文語言教學的幾點探究[J].青年文學家,2012(3):65.
[2]莊文中.構建中學語言教學體系[J].中學語文教學,1998(1):45.
[3]康紅賓.回歸原點:語言教學的價值追求[J].江蘇教育研究,2014(3):69.
初中生正處在語言學習的重要階段,教師需在語文課堂教學中合理設計課堂語言教學內容,組織好語言變化,在課堂教學中講解出來,讓學生真實的體會到語言的魅力,進而提高學生的語言學習能力,提高教師教學語言的整體性水平。這就要求初中語文教師善于發現教學中存在的問題,總結課堂經驗,將語言的多樣性充分發揮出來,不拘于一種語言形式。
1.2初中語文教師需努力提升自身語言修養
教師需不斷提高自身文學素養,才能更好的組織語文教學內容,更好的引導學生學習語言知識。語文教師除了熟知心理學、教育學等學科知識內容外,還要修習其它學科內容,來充實自身的教學素質。另外,初中語文教師還需認識自身語言知識結構的不足之處,依照教學實踐情況,提前做好備課工作。
1.3初中語文教師需努力提高教學語言的藝術性
興趣是學習的首要前提,教師要讓學生對語文課程產生興趣,關鍵在于講授是否能設疑激趣,講述扣人心弦。語文教師只有不斷提高語言的基本功,通過各種途徑激發出學生的求知欲,強化學生學習動機,改善課堂教學氛圍,使之活而不亂,嚴而不死。同時,教師還需博采眾長,總結與教材內容相通的笑話、習俗、典故、詩詞、諺語等,并將其引入課堂,以塑形象,進而吸引學生認真聽講。
1.4初中語文教師需提高自身教學語言的規范化程度
第一,語文教師要講普通話,注意規范性用語。我國人口眾多,不同種族間的區域性語言繁多,或多或少的妨礙了人們的文化交流,作為中學語文教師,必須推廣普通話的使用,減少語言障礙的發生;第二,提高語言用詞的規范性,禁止使用方言授課。
系統理論為教育研究提供整體的思維方式,要求我們在研究教育的目標層面,運用整體的思想把德、智、體、美、勞聯系起來,使學生到達全面的發展。其次,在理論的教學過程中,強調其系統性、完整性和連貫性的特性。教師在講授任何一門課程時,必須使學生掌握該課程與其它相關課程的外在聯系,使學生具備社會、自然科學、哲學等各方面知識的學習。過早地強調單一的發展,不利于學生的整體和全面的發展,違背了整體性的要求。再次,在實踐的教學過程中,要求教師不能一條條孤立的講授知識,而要加強各知識間的內在聯系,使學生對這門課程形成一個整體的完整的認知。最后,在課堂教學的具體實踐中,教師還應加強教學的整體性進行系統的講授,綜合考慮課堂教學過程中的各個方面的要求,包括教學目的的設定、教學方法的優選、多媒體方式的選擇,并強調各要素之間的協調和互補,充分發揮系統的整體功能,最終達到課堂教學目標的優化。
2系統理論為教育研究提供強大的理論基礎
在整個教育系統中強調有序的狀態,就是要處理好教學系統內部的各個要素之間的關系,以及與其外部環境之間的關系,這樣可以使它們的信息都處于交換和開放的狀態。因此可以看出,有序原理要求系統是一個開放的系統,而教育、教師、學生都屬于統一系統,必須要對外交換其主要信息和重要內容,比如閉門造車這樣的不與外界交流的做法都只能使各系統的不斷退化。而封閉的教育,恰恰是造成教育落后、教育貧困、教學水平低、學術重量不重質的主要因素。在教育方式上運用系統的有序原理,就可以以直觀生動的教育方法,開發學生的思維,按照從感性到理性、從簡單到復雜、從個別到系統的思維方式去學習和認知。因此,也可以說有序是最直接有效的學習方法之一。如在我們語言的學習過程中,將會遇到聽、說、讀、寫四個步驟,經過這四步的多次反復才能使學生掌握這門語言,這個掌握的過程其實就是從無序走向有序,從低級走向高級的過程。并且,教師在講授知識的過程中也要把結構化的知識傳遞給學生,使學習者通過有序的思考把大腦里儲存的相關信息有效的連接起來,是其更加有序完整的呈現。
當前,社會正處在生產力飛速發展、生產關系急劇變革的時期,我們有著轉型期的教育所綿連的未知的機遇和挑戰。所以,對于教育過程中不斷出新的問題和理念,應該用系統理論在教育系統這樣一個大系統中,有序的發現、分析和解決這些問題,這樣才有利于我們進一步研究教育的理論意義來解決新問題。
3系統理論為教育研究提供有效的管理決策
語言技能的學習不應該被分割成聽、說、讀、寫,孤立地學習。教學應該從整體出發,使聽、說、讀、寫技能同時發展,從而提高學生的綜合技能。語言需要在整體的背景中進行學習,語言學習是一個從整體到局部然后再回到整體的學習過程。整體語言環境的學習是有意義的學習。整體語言教學重意義、重整體、重綜合技能。對于EGAP教學而言,教學可采用語篇教學的方法,通過語篇學習,了解語篇結構和內容,熟悉學術語篇的構成方法。通過語篇的組織,熟悉和掌握學術語篇的宣講技能。在這樣一種有意義的學習中,學術語言和技能的學習有機地結合起來,學生的聽、說、讀、寫能力得以同時發展。
2.語言是交際的工具,是為交際目的而存在的社會現象。
語言知識不等于語言運用。不應人為地將知識和技能分割開來,孤立地培養,而應當通過真實自然的語言環境加以培養。有鑒于此,EGAP教學應努力使學生置身于學術交流活動的真實環境,提供學術講座音頻和視頻材料,鼓勵學生撰寫學術報告并進行宣講,組織學術討論。通過這樣一種模擬的真實的環境,使學生更加容易地掌握學術英語交流中的語言知識和交流技能。
3.整體語言教學主張教學以學生為中心
考慮和尊重學生的需求、興趣和特長,充分發揮學生學習的積極性,讓學生主動地、有意義地、持久地學習。在以學生為中心的教學中,教師不僅是知識技能的傳授者,而且是學生學習活動的策劃者、組織者和促進者。以學生為中心的教學活動,應充分發揮學生的主體意識,鼓勵團隊合作和同學間的交際互動,提高學生自主學習的能力。教師在EGAP教學中可根據學生的學習特點和專業特長設計教學活動,布置學習任務,及時與學生溝通和協商,為學生提供必要的幫助,確保學習任務的按時完成和教學活動的順利開展,組織學生自評和互評學習效果,師生互動,生生互動,在一個良好的學習氛圍中促進學生的學習進而提高學生的學術英語交流能力。
二、整體語言理論的具體應用
整體語言教學理論強調語言教學的整體性、語言運用的社會性和教學以學生為中心的基本觀點,為非英語專業碩士生學術講座聽力、學術報告寫作以及學術報告宣講等學術英語教學的開展提供了理論依據。學術報告宣講是國際學術會議中主要的交流形式,為了更好地幫助學生熟悉和體驗學術宣講過程,掌握學術宣講語言和技能,筆者在教學中以整體語言教學理論為理據,進行教學實踐并取得初步效果。
(一)教學的基本環節
1.理論指導(TheoreticalInstruction)。
開課之初,教師將對分散在教材各個單元的學術宣講話語、宣講技巧和方法進行整合,補充和豐富有關內容,按照撰寫和宣講學術報告的流程,完整介紹學術宣講的語言和策略,強調要點,布置理論自學,為學生撰寫和宣講學術報告提供前期的理論指導。
2.講前準備(ReportPreparation)。
經過理論學習,學生對于如何撰寫和宣講學術報告有了初步的了解。他們將結合自己的專業知識和研究興趣確定報告的主題,收集資料,根據撰寫和宣講學術報告的理論知識,組織和完成學術報告的發言稿和PPT。教學班學生來自學校農學、植物保護、資源與環境管理、園藝、食品科學、動物科學、動物醫學、生命科學等多個學科專業,學術報告主題豐富。教師在這一環節將與學生充分協商報告主題,幫助學生完善報告內容,確保教學后續環節的順利進行。
3.學術宣講(AcademicPresentation)。
學術報告宣講人將按照事先約定的時間,在課堂上宣講報告。報告的主題和點評的要點將提前交給學生聽眾。報告宣講中,學生聽眾不僅要聽取報告內容而且要留意報告語言和技巧的運用。報告宣講后,學生聽眾與宣講人先就報告的內容進行目的語的口頭交流,然后進入講后點評環節。
4.講后點評(AudienceEvaluation)。
澳大利亞課程中心主任DavidNunan認為講后點評不僅包括評價本身(Assessment),還包括了對評價結果的理解和依據該評價結果應該采取的行動。因此,我們采用講后點評法,組織和引導學生對宣講報告的開場、結尾、結構話語的使用、PPT的輔助效果、圖片圖表的解釋、聲音的運用和體勢語的使用等進行討論和評價,直觀地幫助學生掌握和運用學術宣講的語言和技能。
(二)教學結果與討論
收集資料,撰寫、宣講和點評報告的實踐過程既鍛煉了學生的聽說讀寫能力又提高了學生用英語進行學術宣講的技能。在宣講報告的準備階段,學生通過報告內容的組織以及宏觀表達(Macro-structureSignals)和微觀表達(Micro-structureSignals)的實際應用,加強了寫作的邏輯性、連貫性和一致性。宏觀表達和微觀表達的學習和使用不僅幫助學生了解了這些表達的不同作用,較好地掌握了學術宣講語言,而且幫助他們建立了形式圖式,使他們在學術講座中得以更好地把握講座內容的整體結構。教師在這一階段針對學生報告中核心內容比例失當以及報告內容一致性不夠的問題,運用美國專業演講者Morgan和Whitener的組稿方法,指導學生從核心問題出發,向外擴展來組織講稿,刪除了報告中不必要的細節,進而突出了報告的要點,完善了報告的內容。點評和討論宣講報告讓學生明確了理論學習階段的模糊認識,改進了報告宣講階段的不足,真正掌握了學術宣講話語和基本技能。正如美國應用語言學專家MichaelRost在論及學術講座研究方法時所指出的那樣,讓聽眾來評價學術講座的效果,尤其是講座中的不足,是一種有效的學術講座研究方法。通過點評,學生明白了怎樣簡化PPT演示文稿、如何確定幻燈片的數量以及演示文稿與宣講的配合問題。宣講人對自己的表達速度有了更好的掌控,更加注意自己的體態語言。對圖片圖表解說的點評和討論,發現并解決了宣講人圖表解釋前不提示、圖表中解釋部分不明示以及講解與聽眾理解不同步等問題,幫助學生熟練了圖表解說的基本方法。
Abstract:BasedonBrownandLevinson’sFace-savingTheory,thisarticlediscussesthespeechactofnagging.Thenaggeroftenthreatensthehearer’spositiveandnegativeface,whichannoysthehearerandretardstheprogressofcommunication.Theauthor,inthispaper,pointsoutthattakingrightremedialmeasureisimportantformaintainingtheharmoniousrelationshipbetweenparentsandchildren,teachersandstudentsets.
Keywords:naggingwords;face-savingtheory;remedialmeasure
1關于嘮叨言語
語言是傳遞信息和交流感情的手段,是人們實現社會交際的工具。語言運用于社會活動的不同領域就產生了不同類型的言語活動[1],如采訪、演講、談判、法庭辯論、聊天、嘮叨等。嘮叨是指說話人希望他人改變態度甚至行為而說話繁復,沒完沒了,是一種特殊的言語交際活動。嘮叨通常發生在社會距離較近的人之間,如家庭成員之間、師生之間、室友之間等。例如母親、老師或妻子等希望對方(子女、學生或丈夫)去做某事而沒有得到回應,不停地通過言語活動來提出要求、命令甚至是警告等,或者對聽者的言行進行批評、指責、侮辱等。有媒體報道,天津市婦聯兒童部從千余名兒童心理問卷調查中得出結論:九成以上的孩子認為母親“太嘮叨”[2]。在現實生活中因嘮叨而產生的師生矛盾和夫妻矛盾也不在少數。也就是說,嘮叨并不受歡迎,是失敗的言語交際。嘮叨為何那么令人反感,甚至會導致交際失敗呢?下面筆者將運用語用學中的面子保全理論對嘮叨言語進行分析研究。
2Brown&Levinson的面子保全論
Brown和Levinson的禮貌理論通常稱為“面子保全理論”(Face-savingTheory)。“面子保全論”首先設定參加交際活動的人都是典型人。典型人是“一個具有面子需求的理性人”,這種典型人具有兩種特殊的品質:面子(face)和理性(rationality)。典型人所具有的面子即每一個社會成員意欲為自己爭得的那種在公眾中的“個人形象”。他們把面子分為消極面子(negativeface)和積極面子(positiveface)兩類[3]。消極面子是指不希望別人強加于自己,自己的行為不受別人的干涉,阻礙。積極面子則是指希望得到別人的贊同,喜愛。威脅聽話人消極面子需求的言語行為是指說話人干涉了聽話人行動自由的那些言語行為,如命令、請求、提醒、建議、勸告、威脅和警告等。威脅聽話人積極面子需求的言語行為是指說話人表明他不關心聽話人的感情、需求等,如表示不贊同、批評、蔑視、抱怨、指責、侮辱、反駁等。其“理性”是指在特定情景下典型人所具有的推理、判斷能力和為達到既定交際目的而選擇、采用最佳策略的能力。
Brown和Levinson認為許多言語行為本質上是威脅面子的,禮貌則是指說話者采取某種語言策略以減輕某些交際行為給聽者面子帶來的威脅,從而順利達到交際目的,即禮貌具有策略性。Brown和Levinson還提出5種禮貌補救策略,分別為:(1)不使用補救策略、裸地公開施行面子威脅行為;(2)積極禮貌策略;(3)消極禮貌策略;(4)非公開地施行面子威脅行為;(5)不施行面子威脅行為[4]。
3面子保全論視角下的嘮叨言語
3.1嘮叨言語威脅聽者的積極面子需求
母親、妻子、老師等嘮叨者堅信自己對某些問題認識正確,因此如果出現不符合自己認知的事情,就會產生認知失調。為了消除這種認知失調,他們通常會選取這樣一種策略:通過言語活動影響對方的思想,改變他的行為。嘮叨者往往首先對聽者的行為作出負面評價,其言語行為通常表現為不贊同、批評、抱怨、指責等等。這樣一來,聽者的積極面子需求受到威脅,聽者出于本能就會盡力挽救自己的積極面子,采取與說者不合作甚至對抗的態度,使說者的預期目的難以實現,從而導致言語交際失敗。
例1妻子:“懶死了。吃了飯怎么不去洗碗啊?”
丈夫:“等會兒吧”
妻子:“看你,多浪費洗潔精。那幾個碗一勺洗潔精就夠了”
丈夫:“多半勺又咋啦?”
妻子:“你看看你,那碗洗得跟沒洗一個樣!你該這樣……”
丈夫:“你能不能不啰嗦?要不然你來洗吧”(丈夫甩手而去)
例1中妻子有3句話直接威脅到丈夫的面子。其中貶義詞如“懶死了”、“多浪費”對丈夫的負面評價嚴重威脅到了丈夫的積極面子,丈夫每一次為了維護自己的面子需求都做了消極對抗。妻子最后一句話“碗洗得跟沒洗一個樣”使丈夫終于忍無可忍,爆發了心中的怒火“你能不能不啰嗦?要不然你來洗吧”,使他們的言語交際沖突達到了。當然,丈夫的言語也使妻子的面子受到威脅,這次言語交際顯然沒有達到妻子的預期目的,反而使得夫妻關系緊張。
3.2嘮叨言語威脅聽者的消極面子需求
嘮叨言語一般都是父母、老師等說話者要求聽者做某事,但沒有得到回應,再重復提醒、勸告、威脅和警告等或表達對聽者強烈的負面情緒,如憎恨、發怒等。
例2(1)“你的數學卷子呢?”
(2)“在這兒,92.5分”
(3)“怎么才考這么點分呢?跟上次差整整三分呀!”
(4)“這回題目很難啊,班上最高分才95”
(5)“我看你是發高燒,頭腦發熱吧。今天給我做30道口算和筆算,錯一道罰10道,口算錯一道罰15道題。”
(6)“喂!墨水不能打太多,多了會漏墨的。”
(7)“知道了”
(8)“書寫要工整,少打黑疤疤!”
(9)“媽媽,求求你別說了!”[5]
此例中母親的話語屬于典型的嘮叨言語,它既威脅到了女兒的消極面子需求,也威脅到了女兒的積極面子需求。在整個言語交際過程中,母親認為女兒數學考試應該取得更高的分數。為了達到這一目標,她對女兒實施了要求、命令、提醒等言語行為。這些言語行為不可避免地干涉到了女兒的行動自由,威脅到了聽者對消極面子的需求。第(3)句,母親對女兒的數學成績進行了否定的評價(這是威脅其積極面子需求)。第(4)句女兒辯解之后,第(5)句母親又一次對女兒進行指責(威脅其積極面子需求),然后還用了一個祈使句來命令女兒做30道口算和筆算,這一次威脅到了女兒的消極面子需求。女兒打墨水時,即第(6)句,母親表面上沒有直接命令,實際上卻是在提醒女兒。第(8)句,母親提醒女兒書寫要工整。母親每一次講話都直接威脅到女兒的面子需求,沒有采取任何補救策略。在母親的嘮叨下,女兒最后極其厭煩地說道“求求你別說了”。可以看出女兒對母親的言語具有很大的抵觸情緒,她即使做了那30道題,也是不樂意的,其交際效果可想而知。
嘮叨之所以不受歡迎、令人討厭,甚至使參與交際的各方之間關系緊張,一個重要的原因就是嘮叨者在言語使用上對面子威脅行為沒有采取合適的補救策略。
4適當運用禮貌補救策略,維護聽者面子,提高嘮叨言語的可接受性
在Brown&Levinson提出的5種禮貌補救策略中,第一種策略其實就是沒有使用補救策略。但是在會話中,如果一方直截了當地向另一方說明自己的意圖,不加任何的修飾,就會被認為是沒有使用禮貌補救策略。比如例2中,母親直接指責女兒考試成績差,并命令女兒做30道題,使女兒的面子受到了損害,例1中妻子對丈夫所用的幾個貶義詞顯然也威脅到了丈夫的面子,她們的言語是不禮貌的,不利于交際活動順利進行。第五種策略,最具禮貌性,因為說話人不使用任何言語,這樣就完全避免了對聽話者面子的冒犯。但是由于說話者沒有說明自己的意圖,聽話者可能無法理解并得知說話者的意圖,從而導致交際的失敗。下面筆者著重舉例探討第二、三、四這三個策略。
4.1積極禮貌策略
積極禮貌策略是指說話人在維護聽話人積極面子的基礎上,表明自己的觀點與聽話人存在某些共同之處,言語中多具有贊賞、贊同等意思。
例3Mum:Susan,you’vegotanewhat?
Daughter:Yes,mum.whatdoyouthinkofmynewhat?
Mum:It’slovely.Butnotmyfavourite.
此例中母親想對女兒的新帽子表達自己的看法,但是因為自己的看法可能會傷及女兒的積極面子需求,引起兩人的爭執。所以她沒有直接作出負面評價,而是用了個小策略:用不帶任何情感色彩的句子“you’vegotanewhat”引出話題,從而讓女兒主動問母親對帽子的看法,然后母親又采用了一個禮貌程度較高的策略,即積極禮貌策略。對女兒的帽子作了“lovely”的稱贊性評價之后順帶了一句“Butnotmyfavourite”,隱含著“Actually,yourhatisnotgood”的意思。這位母親運用禮貌策略,不僅說出了自己的意見,同時又避免了因不同意見給女兒帶來的不愉快,維護了女兒的積極面子需求。
例4Wife:TherewasacallfromABCcompany.
Husband:Really?ButIwonderifIhavebeenemployedbythecompanyoutofthefourcandidates.
Wife:Infact,noneofthefourcandidateshasbeenemployed.[6]
在這個例子中,妻子的目的是告訴丈夫其應聘失敗的消息,但考慮到這會威脅丈夫的面子,傷害他的自尊心,因此她沒有直接告訴丈夫這個消息。而是用“TherewasacallfromABCcompany”引起丈夫的急切詢問,然后適時告訴他四名應聘者都沒能被公司錄用,一方面含蓄地道出了事實,達到本次言語交際的目的,另一方面也保護了丈夫的積極面子需求,同時又安慰了丈夫。
4.2消極禮貌策略
消極禮貌策略是指說話人通過不干預聽話人的行動自由來滿足其消極面子需求,從而達到交際目的。
例5Wife:Johntoldmeyouweregoingswimmingthisweekend.
Husband:Yes,darling,wouldyouliketogowithJohn,Mikeandme?
Wife:Iprefertogowithyou.
妻子得知丈夫要與John和Mike周末一起去野餐,由于種種原因她不愿意和John、Mike一起去,但她并沒有因為不愿意和John、Mike一起去而向丈夫發出威脅。同樣,她用比較中性的言語引出話題,料到丈夫定會邀她同去,然后她抓住時機說出了自己的想法“Iprefertogowithyou”。這里需要注意的是,妻子在回復中故意省去John和Mike的名字,讓丈夫揣摩自己的真實意圖,并把決定權交回給丈夫,而沒有任何要干涉他行動的意思,這就維護了丈夫的消極面子需求。
4.3非公開威脅面子策略
這種策略的言語行為比較模糊,采用此策略說話人既可避免對聽話人潛在面子的損害,同時又會使聽話人有可能從另一個角度去理解,其面子補救性比較強。
例6Mum:John,you’relisteningtomusic!
Son:Yes,mum.
Mum:RockandRoll?
Son:Yeah,Ithinkitiswonderful.
Mum:Well,IamafraidIdon’thaveanearforRockandRoll.
母親不喜歡聽搖滾樂,但她沒有直接反對兒子,只是說“IamafraidIdon’thaveanearformusic”,這種模糊的話語提供了多種理解的可能性,避免了對兒子潛在面子的損害。一方面,兒子可以理解為母親是說自己不會欣賞搖滾樂,另一方面,兒子也很容易想到母親不喜歡聽搖滾,自己吵到了母親,她希望自己關掉或關小音量。在需要對他人的意見作出反應,但又不贊同他的看法的時候,使用一些模糊言語,這種策略既可縮小和他人的分歧,維護聽者面子,又不會掩蓋住自己的本意。
在上述四個例子中說者為了表達自己在“本質上”可能威脅聽者面子的觀點,可謂用了心機。她們都是首先用比較中性的言語引出話題(避免使用威脅對方面子的言語),然后在聽者談論此話題時選擇適當的時機,采用適當的禮貌補救策略表達自己的想法。這樣,既維護了聽者的面子,免去了爭執的尷尬,又讓聽者了解到自己的真實想法。
5結語
雖然在關系較近的人之間說話不用那么禮貌,可以不講那么多禮節,但是在日常言語交際中適時運用禮貌補救策略,適當維護對方的面子需求,尊重對方,能夠減少言語沖突,使交際活動順利進行,直至達到預期目標,這對構建和諧的家庭關系、師生關系等具有重要作用。
[參考文獻]
[1]邵志洪.漢英對比翻譯導論[M].上海:華東理工大學出版社,2005:313.
[2]請媽媽們少些嘮叨好嗎?[EB/OL].[2008-08-17]..2007-08-17.
[3]BrownP,LevinsonS.QuestionsandPoliteness:StrategiesinSocialInteraction[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1978:56-290.