導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇互連技術論文，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

二、行動導向教學法在《網絡互連技術》課程教學中的應用策略

（一）建設科學的教材

《網絡互連技術》是計算機網絡教學中的一種，知識具有更新快的特點，所以在實際應用行動導向教學法的時候，首先要保證教材的更新?！毒W絡互連技術》的教材大多是以思科的網絡互連為主，但是目前國內許多單位的網絡建設采用的是華為等設備，所以《網絡互連技術》在教材中不僅要設置思科組網的解決方案，同時還要設置一些華為組網技術的實際案例，以增強教材和實際生活的聯系，從而提高學生解決實際問題的能力[2]。

（二）建立真實的實驗平臺

傳統的《網絡互連技術》的教學模式就是課堂教學，對于實際操作過程中的難點學生沒有辦法親自體會，也就難以理解，同時這種傳統的課堂枯燥乏味，沒有辦法激發學生的學習積極性。所以行動導向教學法在《網絡互連技術》課堂教學中的應用要打破傳統的課堂教學模式，對《網絡互連技術》學習中相關的實驗室進行重新的規劃，建設一個以真實的網絡運行模式為基礎的真實的實驗平臺，根據學生的興趣與能力，將學生編入不同的功能區，在提高學生學習積極性的同時，提高學生解決實際網絡問題的能力[3]。

（三）完善課堂教學過程

在行動導向教學法中要充分體現學生的主體地位，發揮教師的主導作用，注重對學生解決實際問題能力的培養，通過引導學生完成某一個任務入手，引導學生進行學習，可以保證在提高學生實際能力的同時完成教學任務。因此《網絡互連技術》的課堂教學可以遵循這樣的過程：任務展示、完成任務演示、布置學生的實踐任務、對學生完成任務的情況進行測試和驗收、總結任務。在這個過程中，以真實的網絡工程為背景，建立課堂教學的實訓環境，讓學生深入其中，理解自己完成任務需要掌握的知識，明白自己在完成任務的過程中出現的問題并提出相應的解決措施。從演示到實際操作，也就完成了知識從理論到實踐的轉化，實現了課堂目的，提高了課堂效率。

（四）科學合理的評價體系的建立

在建立評價體系的過程中要遵循三個原則，一是理論與實踐相結合的原則，也就是在評價的過程中既要有理論知識的測評，也要有實際能力的測評；二是結果與過程相結合的原則，也就是在評價的過程中既要重視學習結果的評價，也要注重在學習過程中的表現；三是自評與互評相結合的原則，也就是在評價的同時要注重學生的自我評價，同時也要注重別人對學生的評價。

篇2

2微課的設計與制作應遵循一定的規律及特點

從未來的發展趨勢看，學生在校組織課堂教學將很可能會逐步減少，直接走進車間、實習場地參與實踐教學將會越來越多，有些課程甚至就應該直接搬到了實習現場或車間。眾所周知，現代職業人的塑造與培養決不能簡單、粗放，甚至放養，應遵循教育規律及特點，應采取科學合理的人才培養模式?！拔⒄n”的應用可以極大地填補課堂與實踐教學的空白，借助互聯網這一載體，方便快捷地解決相關問題，如重要知識點與難點、實操模擬、企業家講座、案例分析、求職技巧等，相對于較寬泛的傳統課堂，“微課”短小精悍，一個議題，一個重點，都是針對學生學習過程中的疑難問題而設計，非常適合學生自學。時間和地點的選擇上也有很大的自主空間，只要學生有學習的愿望即可實現。同時，還適應不同的學生，例如視頻播放快慢隨意可以調節，讓不同程度的學生根據自己的基礎和接受程度來控制視頻的快慢。由于視頻可以反復播放，使那些平時反應慢又羞于發問的學生能夠從容地反復觀看，方便記憶、便于理解。就高職教師而言，微課的設計與制作應遵循以下幾個特點：第一，便于課前復習。根據學生已有的知識基礎和新知識所需的銜接知識點，設計制作好微課，利于學生在課下提前觀看此微課，為課堂做好準備；第二，便于課程導入。教師根據課程知識點設計新穎的問題或作為工作在高職教學一線的專業教師，長期從事課堂與實踐教學業已成為習慣，再加上熟知學生的特點，轉變觀念、提升技術及制作能力成為當務之急，當然，“微課”是課堂與實踐教學的高度濃縮、提煉，需要講究制作技巧、及時更新、注重效果，所以，設計與制作精品微課必將是大勢所趨，滿足學生知識需求、能力提升是其精髓所在。首先，教師在所選題材上下大功夫，要根據學生的學習程度和容易出現的問題入手，通過典型例題和深入淺出的講解使學生迅速掌握本知識點。其次，在制作視頻時要注意動靜結合，圖文并茂，字體搭配，字號搭配，顏色搭配，錯落有致，使用的文字盡量少等，要使整個視頻簡潔清新流暢。再次，講解的時候心中要有學生，語言要用普通話，盡可能少地使用古板、枯燥的書面語，使講解通俗易懂，聲音響亮，節奏感強。當然，制作“微課”就是微研究的過程，教師在實際教學中要把發現問題、分析問題、解決問題作為教學反思的過程。通過精品微課可以有效地進行資源的積累、分享和交流，還可以有效提高教師的自信心和成就感，尤其是提高教師學科的教學與信息技術整合能力。精品微課通過互聯網和移動設備的傳播，能夠把檢驗高職教學效果放在更大的平臺上，既便于教師之間教學經驗和方法的交流，又便于有效促進教師的專業發展，真正提高教學效果。為此，制作精品微課需要從腳本編寫、教師講授、素材選取、后期剪輯、技術支持、市場運作等諸多方面給予充分考慮，需要組織專門的制作團隊，經過專家審核，方可以展現在學生面前，否則魚龍混珠、知識垃圾會直接影響高職教學的質量與聲譽。打造精品微課應成為高職教育教學的風向標，目的在于推動教育教學改革，突顯時代特色。教育是需要不斷求新求變的，當然，更要始終抓住育人這一根本，有效的學習支持服務應該體現在方方面面，精品微課將是不錯的選擇。

篇3

二、計算機網絡的互聯技術

由于網絡內的分層體系結構，網絡互聯技術在四個層面上被定義：

2.1物理層上的互連物理層上的連接只是停留在硬件方式上，也是計算機通信網絡互連技術中最簡答的連接方式，這種物理層面上的連接使用的是信號之間的重發和轉發，不但擴大了網路的傳輸距離，還可以使用中繼器的設備互連。

2.2鏈路層上的互連在這個層次上的互連指的是連接器的互連，被稱為網橋，這是一種在邏輯鏈路層將數據進行存儲和轉發，這樣可以實現互連，這種方式的互連不但可以放大中繼器連接中的通信信號，還可以簡單的將尋址和路由選擇的功能有效的結合在一起，快速便捷的找尋到分組的源地址和目的地址，還可以確定到每一個準確的子網中，不僅如此，還可以快速的找到解決計算機通信網絡中出現的差錯控制問題，給計算機通信網絡的數據傳輸通道帶來一條無差錯的通信渠道。

2.3在網路層上的互連采用路由器設備在網絡層將數據幀存儲轉發，可以實現計算機通信網絡的互連，路由器具有流量的控制、差錯的控制，網路互連管理功能，使得計算機網絡可以以最佳的方式為現代人們提高服務。

2.4高層互連在傳輸層以及傳輸層以上的連接器都被稱為網關，在高層互聯網中的鏈接器中進行連接器網關比較復雜，所要求的功能也就不盡相同，所以高層互連的復雜性完全取決于互連的網的幀、分組、報文以及協議的差別程度如何，通常對不同類型的網絡而言，他們的幀和分組以及報文的大小都是不相同的，在高層互連中，差錯校驗的算法、最大分組的生存周期以及無連接協議還是面向了連接的協圖1議以及計時值的不同。如圖1顯示。

三、網絡互連的關鍵技術

1、網絡體系結構之協議規約的標準化、規一化,這是互連網的前提。

2、尋址的標準化統一化。當各類異構網絡具有不同的名字空間、不同尋址方法時,或者是同構網絡,在互連后尋址空間進一步擴大,因此只有借助于路由器,:靈活標誰化的地址空間,才能迅速有效地尋到信J息的目的結點。X.121標準是關于公用數據網絡的制作國際間尋址的結構標準,它采用1位國別號,3位網絡號,還有為識別公用數據網中DTE(數據終端設備),共10位的編址方案。

3、依據不同的網絡互連環境,提供不同的互連技術方案,如前第一節所述的中繼器、網橋、路由器與信關。例如在Noven網絡里,其網橋可以同時連接四種不同類型的LAN網絡。

4、多種主機、多種協議的網絡兼容——TCP/玲協議互連技術。網絡互連的復雜性還涉及到結點的多種主機、多種類型的本機操作系統,以及網絡環境下發展起來的多種協議。主機操作系統是本機操作的控制核心,而網絡操作系統則是網絡用戶進行交互時的控制系統,因此實現多種操作系統都能兼容地支持一個網絡的實質就在于實現多種主機操作系統與網絡操作系統的接口,即一個網絡操作系統對某一類主機都應具備一個相應的運行于此機的新版本。

5、應用程序在互連網中的兼容性。應用層是用戶與網絡的界面,在互連網中用戶進程的交互才是網絡操作最終的目標。然而,用戶的需求是千變萬化的,如果不用協議去約束應用系統,使之標準化,那么網絡上的用戶交互實際上仍是無法進行的。目前在網絡應用層上已經標準化的應用系統中,流傳較廣的有:信報處理系統—MHS、文件傳送訪問及管理協議—FTAM、還有數據庫管理系統、網絡上的開發工具、高級語言編譯程序和網絡漢字系統等。網絡上的應用程序系統還有一個非常突出的特點,這就是應用進程的一對多關系。這種關系就要求網絡上的軟件必須是多用戶的可重入的軟件系統,否則,它就不可能在網絡環境中正確地運行。對數據庫管理系統而言,就要求其記錄是可以加鎖的;而對網絡漢字來講,其漢字庫應能夠為多用戶所共享,而不是單用戶DOS的漢字系統,這些要求給網絡應用層系統的開發帶來了一定的工作量,它是從單機上升到網絡系統所必須解決的關鍵問題。

四、對于計算機通信網絡互聯技術中的使用的設備

4.1中繼器中繼器是計算機通信網絡互聯技術的硬件支持，是存在于物理層的協議，在中繼器的幫助下，計算機通信網絡內可以將簡單的二進制碼在兩個網絡之間互相傳輸，在信號傳輸的過程中，中繼器可以將正在傳遞的信號進行放大的處理，但是不能去除掉網絡上的分組，因此單純的在計算機通信網絡內使用中繼器只會加速互聯網內個網絡之間性能的惡化，所以還要在互連技術內加入橋接器。

4.2橋接器橋接器是作用在數據連接層的技術支持，實現的是計算機通信網絡內軟件與硬件之間功能實現，當信號在兩個通信網絡之間傳遞的時候，橋接器可以實現對信號的傳輸和過濾，還不回對信息作出修改，還可以使用橋接器做到增加幀緩存的功能，增強了橋接器之間的匹配速度，在一定程度上實現了流量的控制，滿足了現代社會下人們對于通信速度的需求。圖2

4.3路由器路由器在計算機通信網絡互連技術上實現的是對于傳遞的信息的分組與轉發，對于傳遞的信號，路由器可以在對信號進行了初步的分組之后將信號一站一站的繼續傳遞下去，路由器在計算機通信網絡內分為動態與靜態兩種形式，隨著經濟的發展，現代的通信網絡越來越趨向于動態方法。路由器互連技術的結構如圖2顯示。

4.4網關在應用層內，網關設計主要是為了完善軟件在計算機通信網絡之間的作用，執行了各個層次之間的協議轉換的功能例如可以智能的選擇網址、路由器等，網關使用在不同網絡的互連之間是最為正確的，同時還對傳遞的信息進行了加密技術的處理，這樣一來增加了人們對于通信網絡的信任和使用。

篇4

2封閉集散控制系統到工業現場中線的發展分析

封閉式的集散控制系統缺乏較好的兼容性和開發性，系統存在無法共享信息的局限。為增強集散控制系統的兼容性和開發性，在構建系統過程中必須采用標準化、網絡化的網絡協議，工業現場中線技術隨之發展起來。由該技術構建的工業現場總線控制系統可以確保工業現場中智能化儀器、控制器、執行機構設備之間保持信息通暢。整個控制系統按照總線方式有條不紊的運行著。工業現場總線控制系統采用的是開放式的現場總線協議，以該協議方式進行現場所有支線工作的協調工作，不僅可以降低投資成本、維護資金，該系統還具有操作簡單、經濟實用、工作效率高的顯著優勢，用戶的功能需求也可以得到更好地滿足。工業現場總線控制系統是一種開放的、互聯的分布式系統。該系統將工業現場作為中線，通過收集中線中的信號或信息，并根據所收集的信息對其進行有效控制，將分散控制管理與集中控制管理進行了有效結合，將系統危險分散開來，實現控制分離。

3現場控制到企業自動化控制發展分析

以太網工業協議作為一種開放式的網絡協議，實現了全方位的自動化控制。在計算機控制技術中引入互聯網，有助于提升產品的安全系數和適用性。但目前，企業化基于以太網的自動化控制中存在著一個問題就是不穩定的網絡信號，無法確保系統時刻保持在穩定的工作信號下。信息化工廠的提出是為了解決以太網不穩定問題?；谠摷夹g下，系統將大量的數據進行轉移，使信息的采集、傳輸和處理都能處于良好的環境中，最終實現信息的自動化控制，并提高控制效率。

篇5

隨著互聯網技術的不斷推廣應用，電子商務開始出現，并改變了人們傳統的商務模式和消費方式，成為推動經濟發展的重要力量。電子商務以較快的發展速度迅速占領了諸多行業和主要經濟領域。同時電子商務也對展覽行業產生了非常大的影響，會展經濟以其自身的特點和屬性能夠實現電子商務的發展模式。首先，多數的會展本身存在的重要意義就在于促進企業、行業間的信息交流，促進商品在新的市場環境和技術條件下的流通，從這個角度講，會展本身就是一種商務活動，網絡會展就是另一種形式下的電子商務。其次，展覽的最終目的是實現企業盈利，基本手段是傳播企業信息和商品信息，這與電子商務不謀而合，也是電子商務重要的特點和優點。因此，展覽業可以作為電子商務的另一種實現方式。會展經濟已經成為當前重要的經濟成分，網絡技術對會展經濟的重要影響就是提高信息傳播的速度和效率，提升會展經濟運營的效率和水平，網絡會展不斷結合電子商務的優勢、基礎平臺也成為今后網絡技術下會展經濟的重要發展方向。

1.2網絡會展的基本特點

會展的本質仍然是企業和商品信息的交流與傳播，技術條件的變化只會改變會展的功能實現，不會改變會展的本質特點?，F在會展行業大的發展趨勢就是不斷加入信息技術的最新成果，重視信息在其中的價值和作用，新的經濟條件下和新的技術條件下，會展企業必須注意整體技術環境的變化，將新的技術資源與企業會展活動有效結合。首先，網絡會展的首要特點就是打破了傳統會展空間、時間限制。建立了企業與客戶長久的往來關系，使雙方在更深層次上增加了彼此的了解，提高了相互貿易和相互合作的概率。網絡會展通過建立系統化、流程化的運作平臺，改變了傳統的人為管理和人為操作的傳統模式，為企業提供了更加經濟、自由、安全的保證體系。其次，網絡會展在傳統商品流通和商業貿易基礎上締結和延伸了新的價值鏈，推動了國家和地區經濟的縱深化、多元化發展，為傳統的實物展覽方式增加了許多增值的、人性化的服務內容。也增加了人們參與會展的角度和元素，是傳統會展的重要補充，極大地提升了會展的影響力，為諸多企業增加商品交易和市場貨品利用活動提供了重要的機遇。隨著網絡技術在會展中應用水平的不斷成熟，以及電子商務發展模式的不斷完善，網絡會展產生的影響力會越來越大，對經濟增產的實效作用會越來越突出。

1.3網絡會展與傳統實物會展的關系

網絡會展與傳統實物會展在技術手段、展出場所、內容、時間期限、費用等方面各有特點。網絡會展相對于實物會展在成本、效率、市場空間、規模等方面具有無可比擬的優勢，但是在法規制定、信息完整性、信息統計等方面存在著一定的缺陷。網絡會展與傳統實物會展的關系體現在以下兩個方面。第一，網絡會展的興起和發展對傳統會展造成了一定的沖擊，傳統會展在新的市場環境下和新的技術條件下其規模有所萎縮，傳統的實物會展數量趨于下滑。第二，網絡會展雖然在發展前景上有非常美好的前途，但是并不會徹底替代實物會展，網絡會展和實物會展在不同方面各有優勢，沒有必須替代的必要。另外，由于網絡會展的一些缺陷以及消費者的心理特點、消費思維使得網絡會展也不可能替代實物會展。基于這個角度，網絡會展必須在發展過程中與實物會展尋找合作共存的結合點，實現共贏發展的良好局面，因為實物會展的重要影響仍然是網絡會展存在的基本前提，網絡會展在某些方面必須依靠實物會展形成的重要基礎，兩者在信息傳播、商務交流、發展空間、技術應用等方面有著合作共存的必要。

2網絡會展操作模式的相關分析

2.1網絡會展操作的計算機系統組成

網絡會展的實現必須借助于眾多的網絡技術，探討網絡會展操作的計算機組成對網絡會展發展具有重要的意義。目前，國內外各種大型的交易博覽會、產品展覽會都應用了許多的計算機技術、信息技術以及網絡技術，但大都停留在場面渲染和界面包裝的層面，還有的僅僅采用了一般的網頁構建，沒有應用發揮作用的虛擬現實技術，還有的雖然應用了虛擬現實技術，但是沒有和真實的展覽場景有機結合起來，其效果仍然有限。真正的網絡會展系統必須包含虛擬現實技術、超媒體技術、數據庫技術和網絡技術等，構架一個真正的網絡和軟件結合的應用平臺，為展覽的組織、位置導航等內容服務。目前比較成熟的網絡會展系統主要由用于展覽的網絡平臺、展覽的信息管理系統、會務的信息管理系統和商務信息系統等組成，各自發揮不同的作用，使整個系統形成一個完整、有效的功能集合體。

2.2網絡會展操作在會展經濟中的應用原則

網絡會展在進行操作時必須遵循以下幾種原則：第一，必須以用戶為工作核心，同時提供優質、個性化的服務。第二，充分利用企業的信息資源，提高資源的使用效益，提高用戶的經濟效益。第三，使用過程中能夠有效降低用戶的使用成本。綜合以上原則，用戶在使用網絡會展形式進行相關的業務操作時，必須從企業的實際出發，結合會展的實際需要，充分利用網絡技術的優勢和特點，將這兩點完美地結合在一起，實現網絡會展對企業發展和經濟效益提升的重要作用。

3互聯網技術下的會展經濟發展趨勢

網絡會展的興起和發展是信息技術的產物，是對傳統展覽模式的技術突破，給會展經濟的發展注入了新的活力和動力。盡管網絡會展的實際發展和應用水平不是很高，但是從長遠的角度來看，隨著信息技術和電子商務的進一步發展，仍然具有非常好的發展前景，尤其是對于一些規模比較小的企業來說，借助于電子商務平臺、網絡信息平臺，那些經營業績比較好、企業信用度良好、管理水平相對比較高的企業會獲得較大的優勢，可以開拓更為廣闊的市場空間，形成新的競爭潛力。為了與廣闊的發展前景相結合，本文在這里提出了自己的幾點建議。第一，在國家層面和企業層面上要重視網絡基礎設施的建設工作，為網絡會展經濟的進一步發展提供更加有力的市場環境和基礎條件，借此進一步降低企業網絡營銷的有關費用，提高網絡會展的實際效益和質量水平；加大相關核心技術的研發投入，重視企業利益的維護。第二，政府要加強網絡會展的監管力度，制定相關的法律措施保障企業的合法利益，建立完善的法律保障體系和相關的授權認證機構，維護網絡會展的正常秩序。第三，企業也要重視網絡營銷的發展和相關技術人才的引進，提高企業的經營管理水平，加強配套設施的建設，為網絡會展和會展經濟的進一步發展提供良好的人才保證。

篇6

（二）問卷結構設計。1.調研對象。本次調研，本項目組在寧波大型商場，公共圖書館，休閑公園等人流量巨大的公共場進行考察。所進行調研所以得到的數據較為全面，涵蓋各類人群，調研所得到的結論可以從一個較健全的角度反映寧波市手機支付的現狀及潛力。2.問卷設計。問卷從手機支付現狀和存在問題兩方面入手，對寧波市手機支付市場進行分析。具體問卷設計如下：使用現狀分析設計主要從職業，年齡，性別這三大因素來考慮來自不同背景被調查者對手機支付的了解和使用情況，如表一：潛在問題分析設計主要是從目前手機支付發展存在的困境研究及手機支付發展前景出發，從現狀中總結得出目前手機支付存在的問題及不足之處，解決這些潛在問題有助于手機支付市場長遠發展。

二、寧波市手機支付現狀與對策分析

本項目組分別在寧波市區進行發放和回收，問卷調查期間共發放問卷2256份，回收問卷2131份，其中有效問卷1782份（其中鄞州區354份、江北區285份、江東區306份、海曙區276份），有效率；另收集網絡問卷561份作為數據參照。就調查問卷所設置針對不同方面的題目所獲取的信息分析，我們得出以下能夠鮮明體現當前寧波手機支付現狀的信息。

(一)寧波手機支付現狀分析。1.手機支付了解情況呈“高認知度，低使用度”狀態。通過問卷調研及數據分析發現寧波各區了解手機支付的人占79.03%，而使用過手機支付的人僅占28.42%。“高認識度”主要是由于我國目前經濟飛速發展，尤其是互聯網的普及，使手機用戶能夠從各種宣傳渠道了解手機支付；而“低使用度”則體現了當前手機用戶對手機支付還存在疑慮，如何打破這種疑慮成為目前手機支付的重點，也是本項目研究的重心所在。2.不同年齡階段使用過手機支付比例情況存在差異。調查顯示，20歲以下的用戶表示使用過手機支付的占41.18%；20-29歲人群中使用過手機支付的比例為44.72%；30-49歲人群中使用過手機支付的人僅有16.79%；而50歲以上的樣本中無一人使用過手機支付。可見年輕人對新鮮事物的接受能力比較強，而年紀相對長一些的用戶對手機支付的接受還是需要有一個時間過程。3.公眾對手機支付應用方面的期待還在小額付款。對手機支付今后的的支付范圍調查發現，被調查者中有四分之一的人希望手機支付用于網購，希望用于日常購物和公共交通設施的均占23%，而用于KTV等娛樂場所的比例最低但也達到13%，這就表明了目前人們是能夠接受手機支付滲透到日常消費當中。

（二）目前手機支付存在的不足。通過對調查問卷的分析，我們發現目前寧波手機支付主要存在三點不足，如表二所示:1.寧波手機支付使用人群職業背景單一化。從不同職業使用手機支付的情況分析，學生的使用比例最高為67%，公務人員為18%，其它職業使用手機支付占的比例都明顯低于學生與公務人員。2.安全性是影響手機支付的最大障礙。在已未使用過手機支付的人中，57%的人認為安全性差是他們不選擇手機支付的最大原因，這一比例遠高于其他三個選項。說明手機支付在日后的發展過程中，應著重從手機的安全性出發，逐漸完善獲取公眾的信賴。3.手機支付兼容性差、缺乏規范標準。調查發現，使用過手機支付的人群中認為需要加強規范標準加強兼容占樣本的比例高達65%，其中規范標準的人數為668人，占的比例是最高的為41%。

三、結論與建議

（一）制定手機支付長遠規劃，明確發展定位。截止2014年1月，目前中國手機用戶已超12.35億，未來中國市場手機支付用戶數量有望達到6.175億，可以說中國手機支付的前景非常廣闊?？v觀我國近年小額支付工具發展，信用卡和借記卡的使用日益普及，發展迅速。利用手機支付，由于其更強的便利性、更低的成本以及更強的安全性，無疑會成為人們喜愛的支付工具。另一方面，由于全球ENIV遷移的實施，我國銀行卡發展也面臨從磁條卡向芯片卡的遷移，但替換所有的卡片在成本上和實施上都會耗費巨大資源，如果適時推出手機支付，則可以節省其中相當大的一部分成本。此時政府應出臺手機支付業務發展規劃，改善手機支付環境，促進手機支付健康平穩發展。

（二）統一標準，解決兼容性問題。目前在中國市場，第三方支付機構、銀聯、移動運營商等都先后開展了手機支付的試點，但不同的運作模式、技術標準，阻礙了典型商業模式的形成，目前手機支付行業尚無統一標準。因此，統一業務標準即手機支付兼容性問題將是日后國內手機支付行業發展的主要問題，實現手機支付行業在近幾年快速發展在于如何解決當前不同的運作模式、不同的技術標準下手機支付行業的、統一問題。

（三）提高安全性與風險規避能力。在手機支付發展模式選擇中，我們可借鑒日本所采取通過第二方機構將金融機構與通信業相結合的模式，推進手機支付市場的發展。因此，建議在使用者綁定的手機或手機卡的過程上應進一步要求使用者綁定郵箱或者使用者其他手機號碼，當使用者發現當前手機或者手機卡丟失時，便能第一時間通過其綁定的郵箱或手機號碼凍結綁定的支付資金，然后可以通過營業廳進行掛失、取回等。這樣手機支付的安全性便可以得到很大程度的保障。

篇7

2.移動互聯網技術實訓要求

移動互聯網技術更新速度非常快，與該技術相關的課程教學方法必然要區別于其他基礎理論課程的教學，在汲取基礎理論教學中積累的有效方法的同時，要積極創新教學方法，適應不斷變化的新技術、新知識。

2.1創新教學理念在實訓過程中，除了要理論聯系實際，更重要的是發揚移動互聯網的“開發、分享、互動、創新”的精神，徹底打破舊的教學模式，以學生為教學主體，以項目為驅動，使用各種教學手段來培養學生的實際動手能力，以學生完成項目的過程及提交的項目成果來考核學生的專業能力，并以此作為判斷學生是否完成課程要求的核心指標。

2.2工學結合、校企合作移動互聯網時代也給校企合作帶來了新模式，校企合作將充分調動各自的資源，實現產學研結合和優勢互補，為培養創新型、實用型人才打下了基礎。

篇8

無論在專利侵權還是專利無效案件中，現有技術總是被用來衡量發明創造是否具有新穎性的客觀參照物。因為一項發明創造，不管它能夠帶來多大的利益，如果被認為是現有技術的一部分，則就沒有理由授予其專利權。專利的發展總是與科技同行，無論是在其具體內容上還是對其界定標準上，網絡的出現無疑也給專利法的適用帶來了一定的困惑，如網絡軟件是否可授權，網絡信息可否作為現有技術等等，對于上述問題，理論和實務界已基本上達成共識［1］，本文也無意于此。但是，在將海量的互聯網信息納入現有技術時，如果仍然遵循傳統的現有技術界定條件，則會因為現有法律規定的缺失以及互聯網信息與傳統現有技術的區別而存在一定困難。因此，探討在網絡環境下如何將互聯網信息納入現有技術的范圍，也即如何將互聯網信息界定為現有技術就成了當前理論界和實務界的當務之急。

一、現有技術與互聯網信息

傳統上，對于現有技術，我國理論界和實務界有不同的觀點，我國理論界學者定義為“指那些已經被（已經能夠被）人們所得到的技術?！辈⑶也扇×信e的方式對現有技術進行概括。［2］247實務界則定義為“指申請日以前公眾能夠得知的技術內容，其與時間，地域和公開方式有關”［3，4］144-145，3

我國當前的《專利法實施細則》則作了更加細致的描述，在《專利法實施細則》中第三十條規定“……是指申請日（有優先權的，指優先權日）前在國內外出版物上公開發表、在國內公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術，即現有技術”。

歐洲專利公約EPC第54條（2）將現有技術定義為“應當認為，現有技術包括在歐洲專利申請以前，以書面或者口頭描述的方法，依使用或者其他任何方式，可為公眾所得知的一切東西（信息）”。WIPO則將其定義為“是指一項發明在專利申請的申請日之前，或在申請優先權情況下的優先權日之前公眾所獲知的所有知識的總體?！保?］但是，上述所有的現有技術定義中似乎都不包括互聯網信息。

關于現有技術是否應該包含互聯網信息，有論者對此從互聯網信息作為現有技術符合專利法的原理、互聯網已成為信息獲取的主要手段以及互聯網信息具有現有技術的根本屬性三個方面進行了詳盡的論述，［1］還有論者從現有技術的三性方面論述了互聯網信息可作為現有技術。［6，7］日本特許廳則了《處理在互聯網上公開的技術信息作為現有技術審查指南》，在該指南中，更是明確了日本《專利法》中的“線路”指的是雙向傳送線路，一般包括發送和接受兩個通道，即我們所說的網絡線路。

實務中，各國審查員在進行現有技術檢索時，也會自然地將互聯網上的信息作為評價現有技術的間接或直接來源，這在各國專利審查中已是不爭的事實。盡管美國并沒在其《專利法》中明確規定互聯網信息可以作為現有技術，但在美國專利商標局編寫的《專利審查程序手冊》（ManualofPatentExamingProcedure即MEPE）第2128條中明確規定“電子公開物包括在線數據庫和互聯網公開物，如果此類公開可為任何與此技術相關的人所獲知”。

可見，將互聯網信息作為現有技術無論是理論上還是實務上都已經不存在問題。

二、作為現有技術的互聯網信息的特征

盡管將互聯網信息作為現有技術已成為必然的趨勢。但是，如果將互聯網上公開的所有信息作為現有技術卻存在許多問題，因為互聯網信息與傳統現有技術相比，存在以下明顯的特征：

1.信息內容的不穩定性。在互聯網中，許多網站特別是新聞網站，由于對信息的時效性要求，會頻繁地對其網站上的內容進行更新修改，經常會出現一小時甚至幾分鐘前后網站上的信息就大不一樣；其次，黑客技術的擴展也很容易使心懷不軌的人能夠輕易地修改互聯網上的信息內容和信息的公布時間。由于互聯網信息的不穩定性，帶來了該信息存在時間和內容的不確定性，最終影響到公眾對該信息的可獲取性，而如果公眾不可能有足夠的時間來得到該信息或者得到的是不正確的信息，則又如何能將該信息稱之為現有技術？

2.信息形式的多樣性。互聯網上的信息有加密和不加密信息，如有些網站要進行注冊登錄后才能進入，或者只有本站注冊并繳費的會員才能瀏覽；有即時信息和保留固定時間信息，如聊天工具QQ中發送的信息通常都不會被保留，而BBS和論壇欄目中的的信息則可能會有期限保留；有向單個人發送的信息和向多人發送的信息，如電子郵件E-mail發送給個人的郵件和QQ聊天中發送給聊天對象的內容，還有向所有會員發送的群發郵件或聊天群中向所有的群用戶發出的信息。這就使得，對于互聯網上的信息適用統一的標準來界定其是否可作為現有技術存在很大困難。

三、互聯網信息作為現有技術的界定

目前，無論是理論界還是實務界一般都認為，我國專利法對現有技術主要從以下四個方面來界定：一是時間上必須確定該現有技術出現于本專利申請日之前；二是地域上，采取混合性標準，即對出版物公開的現有技術采取世界公開標準，其他方式公開的現有技術則采取國內標準；三是公開的方式，有出版物公開、使用公開和其他方式；四是公眾的可獲取性，該公開的現有技術必須是能夠為公眾所得到。［8］也即通常所說的現有技術的三要素：時間要素、地域要素、公開要素加上公眾可獲得性，互聯網信息要作為現有技術也不能例外。接下來，筆者就從這四個方面來探討如何將互聯網信息界定為現有技術。

（一）確定互聯網信息的公開時間——時間要素

筆者前面已經論述過，由于黑客技術的擴展，互聯網信息時間如果簡單地依據信息文件所顯示的時間來確定肯定是不符合實際的。日本特許廳在《處理在互聯網上公開的技術信息作為現有技術審查指南》中指出，對信息是否在申請日之前公開這一問題的回答應基于引用的電子技術信息所載明的時間，公開的時間應按照將互聯網信息在各自網站公開的國家或者地區的時間轉化為日本標準時間來進行確定。從上述內容可得出：第一，日本特許廳不會采用未載明公開時間的互聯網信息為現有技術；第二，網站公開時間可以用來判斷該互聯網信息的公開時間，但該網站公開時間僅作為認定該信息公開時間的基礎，只有在對該時間“進行確定”的判斷后，才能確定其具體公開時間。［9］而美國《專利審查程序手冊》第2128條中也有類似的原則性規定：未包含公開時間的互聯網信息或在線數據庫不能作為現有技術。筆者認為上述日本特許廳的做法可取。原則上，未載明公開時間的互聯網信息不能作為現有技術；其次，已載有公開時間的互聯網信息是否可以作為現有技術應進行個案考察。

對于如何來確定互聯網上信息的具體公開時間，日本的上述《指南》列舉了一個“極少懷疑成分”信息的網站，并明確對于在上述網站公布的信息，其公布的時間就可以直接引用為該信息的公開時間。

而歐洲專利局則在2005年檢索與提供文件方法座談會的研究報告中給出了一些建議。該報告認為：

1.對于互聯網上相當數量的可得信息而言，沒有什么標記可用來確定信息初次為公眾可得到的時間，但為了對公眾可得性有個大概的指示，確定一下日期有時會有幫助：電子文件最后進行修改的日期；文件歸入服務器目錄的日期；搜素引擎在特定地址首次訪問的日期。

2.對于一些文件，比如某些期刊的論文或文章，人們可以早于書面出版物之前在互聯網上得到，這時互聯網上給出的日期就是EPC第54(2)條下公眾可得的有效日期。

3.對于PDF等類似格式的文件需格外注意，雖然在文件工具窗口可以獲得文件創作的日期、最后修改的日期，但應與公開日期相區別。

從上述國家或組織的有關規定可以看出，在確定互聯網上信息的具體公開時間時，首先，應根據該信息公開網站的性質來確定，對于一些信譽度高的網站信息，稱之為“豁免網站”，可以將該信息在網站公布的時間直接作為其具體公開的時間；否則，則將該信息的公開時間推定為其在網站上的時間、文件的最后修改時間或搜索引擎首次訪問的時間，但如果不同意該時間為該信息公開時間的一方有相反的證據，則該時間可能被，也即通過個案中的舉證責任分配來最終確定該信息的具體公開時間。

（二）互聯網信息應視為公開出版物還是屬于其他公開方式——地域要素和公開要素

互聯網信息作為現有技術，其究竟是屬于出版物公開還是屬于其他方式公開，學者們似乎無一致意見，一種觀點認為應重新解釋現有技術的定義，也即修改我國《專利法實施細則》第三十條關于現有技術定義，通過對其中的出版物的重新定義將互聯網上的信息包含到我國現行法律規定的出版物中，或者修改非出版物的地域限制為絕對標準，從而將互聯網上的信息納入到其他公開方式的現有技術中。［1］還有種觀點認為應劃分到出版物類，認為“解決這一問題的辦法很簡單，就是在審查指南中對出版物的定義再做具體改動即可，最穩妥的辦法就是直接修改概念……”，并提出了具體的修改。［5，7］筆者以為，基于互聯網信息與傳統出版物的明顯差異，其明顯的網絡虛擬特征以及人們長期習慣的出版物概念，不能簡單地通過擴大解釋我國專利法中出版物的概念來將互聯網信息納入出版物中；其次，由于其他公開方式中的地域限制問題，如果簡單地擴大地域的限制為絕對地域標準，則會對我國專利的審查工作，即實務帶來較大的沖擊和影響，同時也會帶來了舉證難等許多實踐中的問題，不利于糾紛的及時解決；還有，在我國，修改上述法律法規的程序比較漫長，修法成本也大。

其實，美國專利商標局對《專利審查程序手冊》的修改給了我們啟發。美國專利法和我國專利法一樣，對于現有技術的界定采取的是與我國相同的混合標準或稱相對標準。［7，8］但美國在將互聯網信息納入現有技術時并沒有修改其專利法，而是將其“視為”公開出版物，修改了其《專利審查程序手冊》。筆者以為，其根本的原因在于：美國認為，對于互聯網信息而言并不存在一個地域性問題；其次，互聯網信息與公開出版物具有相同的絕對公開、全世界公開的效果，但仍然不能稱之為出版物，類似于我國著作權法上法人或非法人組織可視為著作權作者，但其不可能是著作權的真正作者。事實上，任何地方上載或存放的信息，只要是進入了互聯網，“由于互聯網的無國界性，就意味著在全世界范圍內公開和使用，因此并不存在國內使用的可能。”［6］換句話說，互聯網信息應該是能夠在本國內通過互聯網來獲取的信息，否則的話，它還能叫互聯網信息嗎？因此，考慮到上述修法成本等原因，而我國《審查指南》的修改相對比較容易些，可以由國家專利局通過修改《審查指南》或審查指南補充規定的方式，將互聯網上的信息作為專利法實施細則中規定的現有技術的“其他方式”即可，而完全不必將互聯網信息視為出版物或對專利法及其細則作修改。

（三）如何來確定互聯網信息的公眾可獲取性

1.互聯網信息的公眾可獲取性。現有技術的公眾獲取性就是指技術信息處于這樣的狀態，它能夠被非特定的個人看到，并且無需暗示該信息已被實際使用，公眾可獲知性是貫穿整個現有技術的精髓。［7］傳統現有技術對公眾可獲取性考察的關鍵在于該信息或技術處于“能夠為公眾獲知的狀態，即所謂‘公眾想得知即可得知’的狀態……，至于是否確實有人得知，則在所不問”。［4］

在網絡環境下，對于普通公眾從互聯網上獲取信息來進行創新活動已不是問題，但是，正如我們前面已論述過的，由于互聯網信息的不確定性和多樣性，簡單地將將所有的互聯網信息作為現有技術肯定是存在問題的，因此，在考慮將互聯網信息作為現有技術的時候，我們必須另辟捷徑。

2.互聯網信息的公眾可獲取范圍。筆者認為，盡管我們不能將互聯網上的信息絕對地作為現有技術，但是可以考慮將互聯網信息根據其基本特征做某種劃分，從而對互聯網信息的公眾可獲取性進行區別對待。

第一，開放性無償信息與加密性有償信息?；ヂ摼W上的信息，根據其是否可以直接通過點擊鏈接而無需輸入交費獲取的密碼或口令可分為開放性無償信息與加密性有償信息，前者主要包括一些普通的新聞網站、個人網站、論壇或BBS等，該類網絡信息的共同特點就是用戶無需付費就可以通過直接訪問或注冊用戶而登錄瀏覽網絡上的信息，一般可以分為兩種：第一種為免登錄網站信息，如新浪網站等一些新聞網站信息，通過上網后輸入網址就可以充分瀏覽到其網站上的免費新聞信息；第二種為登錄訪問信息，如一些免費論壇、BBS網站上的信息，用戶必須根據該網站的要求先進行注冊，取得用戶名和口令后才可以據此登錄網站進行瀏覽其站內的免費信息。因上述兩種信息與我們普通的其他紙質信息如報刊新聞或出版物等一樣具有開放性，即只要你安裝并接通了互聯網絡，你就可以通過點擊或登錄來訪問瀏覽這些開放性的無償信息內容，因此，這些信息當然具有公眾可獲取性。后者主要有會員訪問信息，如有些網站要求進入者必須根據要求并付費后取得用戶名及密碼后才能登錄進入訪問瀏覽站內信息，對于該類網站信息，盡管有不同的意見，但學界基本達成一致的意見，即只要網站對付費用戶對象沒有特殊要求，如未附有某種先前注冊時約定的保密義務或行業習慣上的默示義務，并且完全符合一般公眾的條件，該類網站上的信息同樣可以歸入現有技術的范圍［5，10］，具有公眾可獲取性。

第二，網絡保留信息與即時網絡信息。這是根據信息在網絡上保留時間長短來進行劃分的，網絡保留信息是指該信息在互聯網上保留了足夠長的時間，一般是指該保留的信息可以為一定數量的網絡瀏覽者——公眾所查看到，如新聞網站上的信息，論壇內、BBS上的信息。對于該類信息，即使其并不直接出現在所進入的網站上，但也可以通過一些搜索工具如站內搜索或搜索引擎Google等查找后間接找到?？紤]到網絡技術的發達，任何技術領域的普通技術人員都會使用上述方法來查找信息，因此，該類信息通常也應屬于公眾可獲取的信息范圍。另一類是即時網絡信息，即該類信息在網絡上未能保留足夠長的時間，其短暫時間僅使當時在線的某些人瀏覽到，有時可能只是者和管理員看到而已，如某人上傳信息到某論壇上，因為該信息不符合論壇的要求而很快被管理員發現并刪除。日本特許廳的《處理在互聯網上公開的技術信息作為現有技術審查指南》認為，信息公布的時間并不足以使普通公眾有效訪問時，這樣的信息是不被公眾可得到的信息。學者維哈爾施特等在《現有技術在互聯網上的公開：歐洲的觀點》一文中也明確表示：短暫時間的公開并不能認為可以構成現有技術，盡管很難證明在互聯網上的公開事實僅是因為出現了短暫的時間和惡意行為。［7］筆者基本贊同上述觀點，因為，即時網絡信息由于存在網絡上的時間太短，以至于根本不可能被一般公眾所接觸到，當然也就不可能被本領域的技術人員利用，因此其不具有公眾可獲取性。

但上述觀點唯一難以解釋的是，被公眾所有效訪問的足夠長時間應如何解釋？足夠長時間可以采取主觀性標準和客觀性標準來解釋。如果采取客觀性標準，則法律上就應規定一個具體的信息保留時間，但這顯然是不符合現實的，比如我們規定3天的保留時間，也即確定互聯網上的信息只要在任何網站超過3天時間既可以作為現有技術。但現實中網站情況各不相同，有些網站如專業網站或會員網站由于訪問的人少，甚至可能從信息上載到申請日的很長一段時間內（超過3天）根本就沒有人來訪問過該網站，該信息也就不可能被相關公眾所得知，因此，客觀性標準是行不通的。筆者認為，可以參考前面有關互聯網信息公開時間的論述，對于被列入到“豁免網站”名單的網站信息，無論其公開的時間有多長，只要其在上述網站公開過就具有公眾可獲取性，即采用客觀性標準；而對于其他網站上的信息，則應在個案中通過雙方的舉證責任分配來確定具體的公開時間，也即采取主觀性標準。

第三，單向網絡信息和多向網絡信息。這是根據信息對象的多少來劃分的。單向網絡信息是指信息僅在單個的網絡用戶之間進行流通，而不泄露給第三者，如我們經常使用的普通電子郵箱、QQ之類的即時聊天工具以及聊天室內的私聊等信息，該類信息通常因為公開的對象有限，不可能被一般的公眾所獲知，所以也不具有公眾可獲取性。而多向網絡信息，是指該信息是面向多人傳遞的，從而有可能會被一般的公眾所獲知。該類信息又可以分為不特定對象的多向信息和特定對象的多向信息，前者由于信息可能被任何不特定的對象所獲得，所以構成現有技術的一部分。后者則應區別對待，對于那些只向特定的有某種保密性義務對象的信息，如某公司向本公司內部特定級別的管理層員工發送的郵件，顯然不足以為一般的公眾所了解，因此不具有公眾可獲取性，而對于那些向特定的但不存在保密性義務的對象的信息，如某網站僅向本站已注冊用戶的信息，或公司向普通員工的信息，則應具有公眾可獲取性。

參考文獻：

［1］何越峰，互聯網信息的現有技術效力問題初探［M］//國家知識產權局條法司．專利法研究（2003）．北京：知識產權出版社，2003：201-202．

［2］鄭成思，知識產權法［M］.北京：法律出版社，1997．

［3］吳觀樂，專利實務［M］．北京：知識產權出版社，2007．

［4］國家知識產權局專利復審委員會.專利復審委員會案例詮釋——現有技術與新穎性［M］．北京：知識產權出版社，2004：3

［5］劉華，趙靜．互聯網公開對現有技術的影響［J］．世界科技研究與發展，2007，29（1）：76．

［6］楊為國，戚昌文．互聯網信息對專利新穎性的影響［J］．知識產權，2001（6）：16-17．

［7］姜向偉，互聯網信息作為現有技術的有關法律問題研究［D］．北京：中國政法大學碩士學位論文，2006．

篇9

二、C/S結構是眾所周知的client/server架構

是一種軟件系統的體系結構,可以充分利用C/S兩端的硬件資源。為了減少系統的通信開銷，系統合理地分配任務到client和server端。大多數軟件應用程序系統現在已經發展到分布式Web應用程序結構。網絡和C/S應用程序可以處理相同的邏輯組件。因此,內部的和外部的用戶可以訪問新的和現有的應用系統。通過現有的邏輯組件,開發人員可以設計新的應用程序。客戶端和服務器通常分布在兩臺電腦。客戶端程序的任務是提交一個請求到服務器程序,然后用一個特定的形式將結果返回給用戶。服務器的任務是接收客戶端的服務請求并進行處理,然后將結果返回給客戶端。

三、C/S架構自從上個世紀80年代就受到了廣泛的應用

是一種在技術上非常成熟的體系，具有存儲行為安全級別高，交互性強，網絡通信速度快，利于處理龐大的數據信息。由于公司發展初期數據流還是以局域網傳遞平臺，因此此類系統在90年代中后期得到了迅速推廣并取得了顯著的管理成效。盡管傳統的C/S架構采用開放模式,在系統發展是還是有一定的局限性。對于一個特定的應用程序,客戶端和服務器端還需要特定的軟件支持。因為用戶得不到真正的開放的環境、軟件與C/S結構,開發人員需要針對不同的操作系統開發不同版本。所以，系統維護、升級的重新設計和開發,增加了維護和管理的難度。隨著公司業務的長足發展和銷售渠道的全球化，而C/S結構下的倉儲管理系統很難在超過一百臺電腦的局域網上同時使用，越來越發達的互聯網技術也時刻沖擊著EBP系統的根基。因此，系統逐漸向具有靈活多變的多級分布結構的B/S體系演化。

四、B/S結構即Browser/Server架構

它隨著互聯網技術的興起而獲得長足的發展，對C/S結構進行了優化和改進。在這種結構中,僅需要萬維網瀏覽器或者一部分業務邏輯實現前端來構成用戶界面。主要的業務邏輯還是利用一種Three-tier結構在服務器端實現。它大大降低了客戶端電腦的負荷,減少了系統升級和維護的成本和工作負載。B/S相對簡單,建立網絡應用程序占用的資源更少，使數據庫應用程序實現互聯網/內聯網模式。B/S可以讓不同的客戶端從不同的地方有不同的訪問方法(如局域網、廣域網、互聯網/內聯網等),訪問和操作共同的數據庫。它能有效地保護數據平臺和管理訪問權限,并使數據庫服務器非常安全。特別是在JAVA語言的出現后實現了跨平臺,B/S架構管理軟件表現地尤其出色。隨著互聯網和萬維網的普及，從前主機終端和C/S結構無法實現的全球信息資源共享，如今已經終于實現了。B/S模式最重要的特點是,用戶通過www瀏覽器就可以訪問所有文本、數據、圖像、動畫和視頻。這些信息是保存在web服務器,web服務器可以通過多種方式相互聯系。除了www瀏覽器,客戶一般不需要任何用戶程序。它可以簡單地從Web服務器將程序下載到本地。在下載過程中,數據庫相關的命令將被發送到數據庫服務器的Web服務器端來實現。結果將被返回給Web服務器,然后Web服務器再返回發送到用戶界面。

篇10

二、推動軟件技術發展的動力

首先，從操作系統發展的角度來說，計算機的環境不斷變化，而軟件提供資源共享的范圍也在不斷擴大。而從軟硬件異構性的角度來說，為了使異構性之間的橋梁更加平緩，使軟硬件的互操作性加強，軟件技術在不斷地發展，比如為了使不同軟件之間有更好的操作性，操作系統應運而生，為了使不同操作系統之間的異構性有所減緩，就誕生了中間軟件，而web技術又是為了使中間軟件的異構性和多樣性有所減少才發明的，由此可見，軟件技術的發展實質是一種不斷橋接異構性的過程，也就是正確地解決概念和處理邏輯兩者的問題。而從軟件生產方式這個角度來說，為了使軟件之間的共性增加，使開發軟件不再過于復雜，并有效提高軟件開發的質量和效率，因此軟件技術不斷快速發展。

三、軟件工程的發展趨勢

3.1全球化軟件協作交付

隨著全球化的不斷加速，全球化軟件協作交付模式也是勢在必行的。根據Forrester的數據，現在不少開發團隊呈現分布式的狀態，超過一半的團隊游兩個以上的開發點，而且隨著目前企業合并和收購的形式的家具，新的分布式開發團隊也在不斷增加。而企業為了使開發能力和支持能力達到24×7的狀態，也推動者全球化軟件協作交付的不斷發展。軟件外包市場的不斷繁榮發展，軟件工程工具的不斷進步，不少企業都開始發展軟件交付項目，舉個簡單的例子：不少企業選擇在美國完成軟件的概念設計，然后將系統架構設計安排到歐洲，而在中國進行軟件的編碼和測試，在這樣一個大環境中，24小時不間斷的軟件交付和支持服務完全可以實現，減少了對員工的壓榨，有大大提高了交付的速度。

3.2社區驅動的軟件交付

社區驅動的軟件交付是IT文化不斷發展的產物，現在的年輕人更傾向于社交導航，通過人和人之間的交流，使他們能夠更好地獲取信息，從而順利完成指定的任務。這就使得社區驅動的軟件交付應運而生，也同時出現了相應的方法和平臺。在這種交付模式中，雖然每個項目都會有一個領導者，但是相對而言，它更強調個體的能力和創造性。由世界上不同國家和地區的技術人員和最終用戶共同協作，從而完成項目的交付。他們以公共社區作為協作環境，然后將創新思想通過web來分享，并完成軟件的開發和測試，聚集他們的一個重要理由就是對項目的熱情和興趣。

3.3模塊化

隨著全球化的不斷發展，世界經濟的競爭也在不斷加劇，為了生存，企業需要更多的創新力和業務靈活性，而另一方面，目前IT環境復雜度也不斷加劇，企業想要發展就必須面對新的挑戰。因此模塊化的提出使得企業能夠在根本上解決這些問題。模塊化實現了不同軟件構件和應用的打包，從而使企業更好地使用現有的資源，另一方面，在模塊化的指導下，SOA技術應運而生，它通過對現有資源的重新整合，將各種服務實現組件化，從而使得新業務能夠快速上位，實現了企業的業務靈活性要求。