不同樹脂粘結(jié)劑及硅烷偶聯(lián)劑對玻璃纖維樁與牙本質(zhì)粘結(jié)強度的影響
關(guān)鍵詞：玻璃纖維樁 硅烷偶聯(lián)劑 粘結(jié)系統(tǒng) 粘結(jié)強度 推出實驗
摘要：[目的]評價不同樹脂粘結(jié)劑及不同組份硅烷偶聯(lián)劑對玻璃纖維樁與牙本質(zhì)粘結(jié)強度的影響。[方法]將24顆單根管離體牙去除牙冠經(jīng)常規(guī)根管治療和預備,粘固MATCHPOST玻璃纖維樁。將每顆牙根垂直牙長軸切割出3個3.0 mm的片段作為測試樣本。根據(jù)涂布硅烷偶聯(lián)劑的組份不同將離體牙隨機均分為A組（雙組份組）和B組（單組份組）;根據(jù)樹脂粘結(jié)劑的不同再將A、B組各隨機均分為3個亞組：自粘結(jié)組（RU組）、自酸蝕組（PF組）和全酸蝕組（DL組）。于萬能試驗機上對各組（n=12）樣本進行推出實驗。對實驗數(shù)據(jù)進行雙因素方差分析及多重比較,觀察樣本破壞模式。[結(jié)果]6個實驗組的推出粘結(jié)強度值（MPa）由高到低分別為：B-RU組（14.8±5.17）;B-PF組（9.77±4.77）;A-RU組（9.42±4.93）;A-PF組（8.69±3.40）;B-DL組（5.71±2.71）;A-DL組（5.22±1.69）。硅烷偶聯(lián)劑（A組與B組比較,P=0.014）和樹脂粘結(jié)劑（RU組、PF組與DL組比較,P=0.000）兩因子均顯著影響粘結(jié)強度,但兩因子間沒有交互作用（P=0.079）。不同樹脂粘結(jié)劑組每兩組間比較差異均具有顯著性意義（P〈0.05）。[結(jié)論]不同硅烷偶聯(lián)劑或樹脂粘結(jié)劑均可顯著影響玻璃纖維樁與牙本質(zhì)的粘結(jié)強度;自粘結(jié)樹脂粘結(jié)劑（RU）的粘結(jié)效果更佳;推薦臨床上選擇應用單組份硅烷偶聯(lián)劑。
大連醫(yī)科大學學報雜志要求:
{1}題名：文題應相符，鮮明簡潔，最多不超過20個漢字。
{2}本刊將對一稿兩投者表示公開譴責，通知作者單位，并2年內(nèi)拒絕該文第一作者的任何來稿。
{3}來稿應是未公開發(fā)表過的文章，并請注明是否專投本刊。
{4}摘要包括的信息量應與論文基本相符，使讀者即使不閱讀全文，通過摘要也能基本了解論文的觀點和研究的基本結(jié)論。
{5}作者簡介應包含姓名、所在單位詳細名稱、具體地址及郵編、具體職稱（職務(wù)）、電子郵箱、聯(lián)系電話等信息。不署任何兼職單位和兼職職務(wù)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
