人工智能不是人:從主體構(gòu)建批判到非主體規(guī)制策略
關(guān)鍵詞：人工智能 法律主體 人格 代碼規(guī)制
摘要：人工智能主體理論被部分學(xué)者奉為人工智能法律應(yīng)對(duì)的理想模式,然而人工智能主體理論既存在重大的理論缺陷,也無(wú)法真正回應(yīng)人工智能時(shí)代的法律挑戰(zhàn)。一方面,法律人格并非隨意構(gòu)造,人工智能既無(wú)法作為自然人,亦不可創(chuàng)制為法人。同時(shí),人工智能亦非科幻的想象,強(qiáng)人工智能并未實(shí)現(xiàn),更不存在人工智能的權(quán)利主張。另一方面,即便是試圖對(duì)人工智能的"人格"進(jìn)行限制,也無(wú)法構(gòu)建出合理的理論模型,最終將不利于人的權(quán)利保障。因此,人工智能的法律應(yīng)對(duì)必須拋棄主體構(gòu)建的想象。在非主體式應(yīng)對(duì)策略中,類推解釋策略亦存在忽視人工智能特性的問(wèn)題。唯有采取代碼規(guī)制策略,以代碼重塑法律并以法律規(guī)范代碼,方可正確應(yīng)對(duì)人工智能時(shí)代的風(fēng)險(xiǎn)。
大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)雜志要求:
{1}參考文獻(xiàn)連續(xù)排序，按先中文，后譯文、外文排序。
{2}本刊采用的部分圖文稿件，因聯(lián)系方式不詳，敬請(qǐng)作者盡快與我刊取得聯(lián)系。
{3}文稿整體一般應(yīng)包括標(biāo)題、作者簡(jiǎn)介、摘要、關(guān)鍵詞、正文和參考文獻(xiàn)等。
{4}所有作者的作者簡(jiǎn)介（姓名、工作單位、職稱、研究方向）；通訊作者請(qǐng)?jiān)偬峁╇娮余]箱。
{5}為便于聯(lián)系，來(lái)稿務(wù)請(qǐng)注明作者真實(shí)姓名、職務(wù)職稱、單位名稱、通訊地址、電話以及E-mail地址。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社
