青藏高原Soumi-NPP和MODIS積雪范圍產品的對比分析
關鍵詞：modis 積雪范圍 精度評價 青藏高原
摘要：Soumi-NPP(Soumi Polar-orbiting Partnership)衛星作為接替服役超期的Terra、 Aqua衛星,其積雪范圍產品在青藏高原的精度尚未被評價。以Soumi-NPP積雪范圍產品為研究對象,利用氣象臺站點數據并結合更高分辨率的Landsat-8 OLI數據,評價該產品的精度,并與MODIS(Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer)積雪范圍產品進行對比分析。結果表明:使用氣象臺站進行數據驗證時, NPP、 MOD與MYD三種積雪范圍產品的總精度均較高,但三者積雪漏分誤差都較大,其中MYD的漏分誤差最大,為64.2%;當雪深小于5 cm時,三種積雪范圍產品的積雪分類精度都較低,雪深大于等于5 cm時, NPP積雪范圍產品的積雪分類精度最高,為82.3%, MOD與MYD的精度分別為77.1%和69.4%;利用Landsat-8 OLI數據驗證時, Soumi-NPP積雪范圍產品的Kappa系數最高,其均值為0.707,為高度一致性。而MOD10A1與MYD10A1的Kappa系數較低,分別為0.476與0.557,為中等一致性;Soumi-NPP積雪范圍產品的Kappa系數大多在0.6以上,精度比較穩定,而MODIS積雪范圍產品的Kappa系數波動較大,精度穩定性較差。Soumi-NPP積雪范圍產品相較于MODIS積雪范圍產品,其精度有了較大的提升,為準確監測青藏高原積雪范圍提供了一個更優的選擇。
冰川凍土雜志要求:
{1}論文關鍵詞是從報告、論文中選取出來，用來表示全文主題內容信息款目的單詞和術語。每篇論文應選取3～5個關鍵詞。
{2}本刊作為新學術、新觀點、新成果、新技術的交流陣地和平臺，積極倡導“百家爭鳴、百花齊放”，請作者遵守國家法律法規，本刊鼓勵作者實事求是、大膽創新。
{3}得到各類基金項目資助的論文，應在論文首頁標注（基金名稱、編號），并請提供有關批準文件的復印件一份。
{4}需附400字左右的中、英文摘要，內容必須包括目的、方法、結果（應給出主要數據）、結論四部分，各部分冠以相應的標題。不分段，用第三人稱撰寫。
{5}論文標題應言簡意賅，準確反映論文的內容，一般不應超過22個字（含正副標題），盡量避免出現標點符號及非公知公用的縮略詞、代號等。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
